ОТ АНТРОПОЛОГИИ И ФИЛОСОФИИ ТЕХНИКИ К ОНТОЛОГИИ ДЕЯТЕЛЯ И СРЕДСТВА

Abstract

При  сохранении  актуальных  тенденций  значение  технических  компонентов  в  развитии  цивилизации будет  возрастать во  всё большей степени. Для сущностного понимания динамики  этого  процесса  концепты,  выработанные  в  рамках  теории  «информационного  общества»,  представляются  малопригодными.  Решение  может  быть  обнаружено  в  принципиальной  онтологизации проблемы деятель – средство.  Ключевые слова: философия техники, онтология средства, подручность, деятель.

  А.М. Покровський   ВІД АНТРОПОЛОГІЇ ТА ФІЛОСОФІЇ ТЕХНІКИ ДО ОНТОЛОГІЇ ДІЯЧА ТА ЗАСОБУ  При  збереженні  актуальних  тенденцій  значення  технічних  компонентів  в  розвитку  цивілізації має зростати у все більшому ступені. Для розуміння сутності динаміки цього процесу  концепти,  що  були  витворені  у  межах  теорії  «інформаційного  суспільства»,  уявляються  малопридатними.  Рішення  може  бути  винайдено  в  принциповій  онтологізації  проблеми  діяч  –  засіб.  Ключові слова: філософія техніки, онтологія засобу, підручність, діяч. 

A. Pokrovskiy  FROM ANTHROPOLOGY AND PHILOSOPHY OF TECHNOLOGY TO ONTOLOGY   OF AGENT AND MEANS  While maintaining current tendencies importance of the technical components in the development  of  civilization  will  grow  increasingly.  For  essential  understanding  of  the  dynamics  of  this  process  concepts elaborated in the framework of "information society" theory seem of little use. The solution can  be found in the fundamental ontologization of the problem ligament agent – means.  Key words: philosophy of technology, ontology of means, handness, agent.