Евристичний потенціал акторно-мережевої теорії у вивченні ієрархічних соціальних відносин та структур
Ключові слова:
акторно-мережева теорія, ANT, соціологія речей, Б. Латур, Дж. Ло
Анотація
Стаття присвячена дослідженню ролі і місця речей у процесах символічного насильства у (пост)сучасному суспільстві. У ній проводиться критичний огляд евристичного потенціалу акторно-мережевого підходу в рамках досліджень з вищевказаної теми. Здійснюється аналіз основних положень і принципів концепцій Б. Латура і Дж. Ло, аналіз можливостей до застосування ANT для вивчення іерархічних соціальних відносин. Наводиться критика акторно-мережевого підходу зарубіжними і вітчизняними авторами, а також спроб інтерпретацій даної теорії в різних теоретико-методологічних напрямках. Пропонується авторська теоретико-методологічна схема, побудована на синтезі акторно-мережевий теорії та конструктивістського структуралізму. Співставляються концепти мережі і поля, фрейму і позиції, зв'язку та диспозиції і ін. для універсалізації постструктуралістскої методології у вивченні матеріальних об'єктів у соціальних взаємодіях.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
Александер Дж. Сильная программа в культурсоциологии: пер. с англ. / Джеффри Александер, Филипп Смит // Социологическое обозрение. – 2010. – №2. – С. 11-30.
Аналитическая философия: учеб. пособие / под ред. М. В. Лебедева, А. З. Черняка. – М.: ИПК РУДН, 2006. – 622 с.
Астахов С. С. Критическая рецепция акторно-сетевой теории: от макиавеллизма к проблеме Иного. / Астахов Сергей Сергеевич // Философская мысль. – 2016. – № 10. – С.1-15.
Астахов С. С. Критическая рецепция акторно-сетевой теории: от макиавеллизма к проблеме Иного. / Астахов Сергей Сергеевич // Философская мысль. – 2016. – № 10. – С.1-15.
Блур Д. Анти-Латур / Дэвид Блур // ЛОГОС, Т. 27, 2017. – №1. – С. 85-134.
Вахштайн В. Социология вещей и «поворот к материальному» в социальной теории / В. Вахштайн // Социология вещей. Сборник статей / Под. ред. В. Вахштайна – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. – С. 7-42. – С. 14.
Вахштайн В.С. К микросоциологии игрушек: сценарий, афорданс, транспозиция. /В.С. Вахштайн // ЛОГОС, 2013 – №2 (92). – С. 3-37.
Греймас А.-Ж. Семиотика. Объяснительный словарь: пер. с англ. / А.-Ж. Греймас, Ж. Курте. – М.: Радуга, 1983. – 550 с.
Зенкова А. Ю. Визуальные исследования как интегральная область социально-гуманитарного знания / Анна Юрьевна Зенкова // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук – 2004. – С. 184-193.
Катерный И. В. Социальная реальность в дискурсе «объектологического поворота» / И.В. Катерный // Вестник МГИМО. – 2014. – №4 (37). – С. 264-273.
Константинова М.В. Метонимический поворот. Социология вещей против социологии технологий / Мария Владиславовна Константинова // Социология власти. – 2015. – №1. – С. 90-107.
Кравченко С. А. Востребованность гуманистического поворота в социологии / Сергей Александрович Кравченко // Социологическая наука и социальная практика – 2013. – № 1 – C. 12-23.
Кравченко С. А. Сложный социум: востребованность поворотов в социологии / Сергей Александрович Кравченко // Социологические исследования. – 2012. – № 5. – С. 19-28.
Латур Б. АСТ: вопрос об отзыве / Бруно Латур // ЛОГОС, 2017. – №1 – С. 201-216.
Латур Б. Об интеробъективности / Б. Латур // Социология вещей. Сборник статей / Под. ред. В. Вахштайна – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. – С. 169-198.
Ло Дж. Объекты и пространства / Дж. Ло // Социология вещей. Сборник статей / Под. ред. В. Вахштайна – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. – С. 233-244.
Мельников А. Екзистенціальний поворот у сучасній соціології / А. Мельников // Соціологія: теорія, методи, маркетинг: Науково-теоретичний часопис. – 2011. – № 2. – С. 160-177.
Симонова О.А. Эмоциональный поворот в социологии: развитие теории и отдельных исследовательских областей / О.А. Смирнова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. Реферативный журнал. –2016. – Т.3. № 3. – С. 105-130.
Степанищев С. Онтологический поворот в социологии [Электронный ресурс] / Сергей Степанищев // Новостная служба портала ГУ-ВШЭ – Режим доступа: https://www.hse.ru/org/hse/innovation/news/260511.html
Филиппов А. Ф. Теоретические основания социологии пространства. / А.Ф. Филиппов – М.: Канон-Пресс-Ц, 2003. – 285 с.
Хархордин О.В. Прагматический поворот: социология Л. Болтански и Л. Тевено / Олег Валерьевич Хархордин // Социологические исследования. – 2007. – № 1. – С. 32-42.
Хархордин О. В. Предисловие редактора к кн. Латур Б. Hового ремени не было. Эссе по симметричной антропоnоrии / пер. с фр. Д. Я. Калугина; Науч. ред. О. В. Хархордин. – СПб.: Изд-во Европ.ун-та в С.-Петербурге, 2006. - 240 с./ Вадим Волков
Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии / П. Штомпка // Социологические исследования – 2009. – №8 – C. 3-13.
Amsterdamska O. Surely you are joking, Monsieur Latour! / O. Amsterdamska // Science, Technology, & Human Values. – 1990 – №4 (15). – P. 495–504. – P. 498.
Brown S. Otherness and the Actor Network: The Undiscovered Continent / S. Brown, N. Lee // American Behavioral Scientist, 1994, – №6 (36). – P. 772-790.
Collins H. Epistemological chicken / H. Collins, S. Yearley// Science as practice and culture (Pickering A., ed). – Chicago, 1992. – P. 301-326.
Аналитическая философия: учеб. пособие / под ред. М. В. Лебедева, А. З. Черняка. – М.: ИПК РУДН, 2006. – 622 с.
Астахов С. С. Критическая рецепция акторно-сетевой теории: от макиавеллизма к проблеме Иного. / Астахов Сергей Сергеевич // Философская мысль. – 2016. – № 10. – С.1-15.
Астахов С. С. Критическая рецепция акторно-сетевой теории: от макиавеллизма к проблеме Иного. / Астахов Сергей Сергеевич // Философская мысль. – 2016. – № 10. – С.1-15.
Блур Д. Анти-Латур / Дэвид Блур // ЛОГОС, Т. 27, 2017. – №1. – С. 85-134.
Вахштайн В. Социология вещей и «поворот к материальному» в социальной теории / В. Вахштайн // Социология вещей. Сборник статей / Под. ред. В. Вахштайна – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. – С. 7-42. – С. 14.
Вахштайн В.С. К микросоциологии игрушек: сценарий, афорданс, транспозиция. /В.С. Вахштайн // ЛОГОС, 2013 – №2 (92). – С. 3-37.
Греймас А.-Ж. Семиотика. Объяснительный словарь: пер. с англ. / А.-Ж. Греймас, Ж. Курте. – М.: Радуга, 1983. – 550 с.
Зенкова А. Ю. Визуальные исследования как интегральная область социально-гуманитарного знания / Анна Юрьевна Зенкова // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук – 2004. – С. 184-193.
Катерный И. В. Социальная реальность в дискурсе «объектологического поворота» / И.В. Катерный // Вестник МГИМО. – 2014. – №4 (37). – С. 264-273.
Константинова М.В. Метонимический поворот. Социология вещей против социологии технологий / Мария Владиславовна Константинова // Социология власти. – 2015. – №1. – С. 90-107.
Кравченко С. А. Востребованность гуманистического поворота в социологии / Сергей Александрович Кравченко // Социологическая наука и социальная практика – 2013. – № 1 – C. 12-23.
Кравченко С. А. Сложный социум: востребованность поворотов в социологии / Сергей Александрович Кравченко // Социологические исследования. – 2012. – № 5. – С. 19-28.
Латур Б. АСТ: вопрос об отзыве / Бруно Латур // ЛОГОС, 2017. – №1 – С. 201-216.
Латур Б. Об интеробъективности / Б. Латур // Социология вещей. Сборник статей / Под. ред. В. Вахштайна – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. – С. 169-198.
Ло Дж. Объекты и пространства / Дж. Ло // Социология вещей. Сборник статей / Под. ред. В. Вахштайна – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. – С. 233-244.
Мельников А. Екзистенціальний поворот у сучасній соціології / А. Мельников // Соціологія: теорія, методи, маркетинг: Науково-теоретичний часопис. – 2011. – № 2. – С. 160-177.
Симонова О.А. Эмоциональный поворот в социологии: развитие теории и отдельных исследовательских областей / О.А. Смирнова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. Реферативный журнал. –2016. – Т.3. № 3. – С. 105-130.
Степанищев С. Онтологический поворот в социологии [Электронный ресурс] / Сергей Степанищев // Новостная служба портала ГУ-ВШЭ – Режим доступа: https://www.hse.ru/org/hse/innovation/news/260511.html
Филиппов А. Ф. Теоретические основания социологии пространства. / А.Ф. Филиппов – М.: Канон-Пресс-Ц, 2003. – 285 с.
Хархордин О.В. Прагматический поворот: социология Л. Болтански и Л. Тевено / Олег Валерьевич Хархордин // Социологические исследования. – 2007. – № 1. – С. 32-42.
Хархордин О. В. Предисловие редактора к кн. Латур Б. Hового ремени не было. Эссе по симметричной антропоnоrии / пер. с фр. Д. Я. Калугина; Науч. ред. О. В. Хархордин. – СПб.: Изд-во Европ.ун-та в С.-Петербурге, 2006. - 240 с./ Вадим Волков
Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии / П. Штомпка // Социологические исследования – 2009. – №8 – C. 3-13.
Amsterdamska O. Surely you are joking, Monsieur Latour! / O. Amsterdamska // Science, Technology, & Human Values. – 1990 – №4 (15). – P. 495–504. – P. 498.
Brown S. Otherness and the Actor Network: The Undiscovered Continent / S. Brown, N. Lee // American Behavioral Scientist, 1994, – №6 (36). – P. 772-790.
Collins H. Epistemological chicken / H. Collins, S. Yearley// Science as practice and culture (Pickering A., ed). – Chicago, 1992. – P. 301-326.
Опубліковано
2018-02-23
Як цитувати
Boiko, D. (2018). Евристичний потенціал акторно-мережевої теорії у вивченні ієрархічних соціальних відносин та структур. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», 39, 95-100. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/9896
Номер
Розділ
Теоретико-методологічні проблеми соціології
