Що можна і що не можна змінювати в соціальному: до поняття протоколу (за результатами якісного дослідження)

Alexander Golikov Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, 4, м. Свободи, Харків 61022, Україна, a.s.golikov@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-6786-0393

Ключові слова: знання, соціологія знання, соціальне, протокол, фокусовані групові інтерв’ю

Анотація

У статті здійснюється концептуалізація протоколу як знаннєвого конструкту, тобто як інструменту синтетичного (макро- і мікро-) вибудовування агентом і структурами соціального знання. З використанням методології «синтетичних» теоретиків (П. Бурдьє, Е. Гідденс, Н. Луман, Н. Еліас) автор доводить, що традиційні схожі концепти (такі, як фрейми чи інститути, структури чи габітуси) в тому чи іншому вигляді «дрейфують» до однієї з полярних парадигматичних оптик (макро- чи мікро-), тоді як поняття протоколу дозволяє вибудувати теорематику соціології знання без очевидного крену в один з боків. Підкреслюється, що одним з варіантів дослідження протоколів може бути дослідження замовчуваного, очевидного, недискутованого, непроговорюваного, - всіх тих доксичних структур, з яких конституюється здоровий глузд. Формулюється висновок, що протоколи є порядком організації знання, який вкрай рідко оспорюється і активно (тобто діяльнісно) захищається соціальними агентами.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Alexander Golikov, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна, 4, м. Свободи, Харків 61022, Україна, a.s.golikov@gmail.com

кандидат соціологічних наук, доцент

Посилання

Бурдье П. Практический смысл ; пер. с фр.: А. Т. Бикбов, К. Д. Вознесенская, С. Н. Зенкин, Н. А. Шматко; отв. ред. пер. и послесл. Н. А. Шматко. — СПб.: Алетейя, 2001 г. — 562 с.

Луман Н. Что такое коммуникация? / Н. Луман // Социологический журнал. — 1995. — № 3. — С. 114—125.

Общество риска: На пути к другому модерну / У. Бек пер.; с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 383 с.

Голиков А. С. Порядки и режимы: к построению знаниневого дизайна исследования социального / Голиков А. С. // Российское социологическое сообщество: история, современность, место в мировой науке / Материалы научной конференции к 100-летию Русского социологического общества имени М.М. Ковалевского 10-12 ноября 2016 года / отв. редактор: Ю. В. Асочаков. СПб.: Скифия-принт, 2016. – 1634 с., с. 236-238

Бурдье П. Различение: социальная критика суждения // Экономическая социология. – 2005. – Т. 6. – № 3. – с. 25-48.

Бурдьё П. Начала. Choses dites: пер. с фр. / Pierre Bourdieu. Choses dites. Paris, Minuit, 1987. Перевод Шматко Н. А./ — М.: Socio-Logos, 1994. — 288 с.

Голиков А.С. Системность социального знания как феномен и факторы его крушения / Олександр Сергійович Голіков // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: збірник наукових праць. – Випуск 17. – Х.: ХНУ імені В. Н. Каразіна. – 2011. – 488 с., с. 27-34.

Бурдьё П. Социология политики / Бурдьё Пьер : пер. с фр. / сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко — М.: Socio-Logos, 1993. — 336 с.

Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Луман Никлас; пер. с нем. И. Д. Газиева; под ред. Н. А. Головина. — СПб.: Наука, 2007. — 648 c.

Керимова Л. М. Теория структурации Э. Гидденса: методологические аспекты / Керимова Л. М., Керимов Т. Х. // Социологические исследования. – 1997. – № 3. – с. 37-47

Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации / Гидденс Энтони. – 2-е изд. – М.: Академический Проект, 2005. – 528 с.

Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / Мишель Фуко. – M.: Ad Marginem, 1999. – 480 с.