Політичний кордон: теоретичне бачення та буденне сприйняття (на прикладі східного українсько-російського державного кордону)
Ключові слова:
кордон, українсько-російський державний кордон, етнос, нація, соціологія кордонів
Анотація
В статті розглядається принципи, на яких базується бачення політичних кордонів в модерному суспільстві. Показано, що встановлення кордонів було необхідною умовою реалізації проекту Модерну. Кордони передбачали самовизначення націй. В сучасних умовах такі кордони стають проблемою. Проводиться думка про необхідність соціологічної теорії кордонів. На основі емпіричного дослідження з’ясовується, які чинники впливають на сприйняття кордону (приклад східної ділянки українсько-російського державного кордону).
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
1. Кононов И.Ф. Проблема границ и ее значение для социологии / И.Ф. Кононов // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: зб. наук. праць. − Х.: ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2004. – С. 45–49.
2. Хобта С. В. Специфика определения ситуации и жизненные практики в восточном украинско-российском пограничье / С. В. Хобта // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: зб. наук. праць. – Випуск 16. – Х.: ХНУ імені В. Н. Каразіна. – 2011. – С. 412−416.
3. Кочан В. М. Проблема границ и пограничья в социокультурных исследованиях конца ХIХ-ХХ вв./ В. М. Кочан // Вісник СевДТУ. – Вип.86. Філософія. – Севастополь: Вид-во Сев НТУ, 2008. – С.70-73.
4. Бреский О. От транзитологии к теории Пограничья. Очерки деконструкции концепта «Восточная Европа» / Олег Бреский, Ольга Бреская – Вильнюс: ЕГУ, 2008. – 336 с.
5. Королев С. Края пространства / Сергей Королев // Границы в меняющемся мире: глобальные тенденции и региональное измерение. – Материалы для изучения. Зимняя школа CIRP – Великий Новгород: Центр интеграционных исследований и проектов. – 2006. – С. 142–140.
6. Берн Э. Лидер и группа. О структуре и динамике организаций и групп / Эрик Берн; [пер. с англ. А. Грузберга]. – М. : Эксмо, 2008. – 288 с.
7. Этнические группы и социальные границы. Социальная организация культурных различий Сборник статей / Под ред. Ф. Барта; пер. с англ. И. Пилыцикова.М.: Новое издательство – 200 с.
8. Міхновський М. Націоналізм та космополітизм / Микола Міхновський // Націоналізм: Антологія / Упорядники О. Проценко, В. Лісовий. – К.: Смолоскип, 2000. - С.147-158.
9. Мацціні Дж. Обов’язки перед країною / Джузеппе Мац ціні // Націоналізм: Антологія / Упорядники О. Проценко, В. Лісовий. – К.: Смолоскип, 2000. - С. 63 – 77.
10. Міхновський М. Самостійна Україна / Микола Міхновський // Націоналізм: Антологія / Упорядники О. Проценко, В. Лісовий. – К.: Смолоскип, 2000. - С.147-158.
11. Сміт Е. Д. Культурні основи націй. Ієрархія, заповіт і республіка. Наукове видання / Ентоні Д. Сміт. – К.: Темпора, 2009. – 312 с.
12. Вальденфельс Б. Топографія Чужого: студії до феноменології Чужого. / Бернгард Вальденфельс. – Київ : ППС – 2002, 2004. – 206 с.
13. Бек У. Национальное государство утрачивает суверенитет // Сумерки глобализации: Настольная книга антиглобалиста: Сб. – М.: ООО АСТ: ЗАО НПП Ермак, 2004. – С. 50-51.
14. Поздняк В. Европа регионов, Европейская политика соседства и Беларусь: в поисках «дорожной карты» / Поздняк Вячеслав. // Wider Europe. – Режим доступу – http://review.w-europe.org/9/1.html.
15. Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л. Б. Вардомского и С. В. Голунова. – М. – Волгоград: НОФМО, 2002. – 572 с. – Режим доступу – http://www.obraforum.ru/book/paragraph12.htm.
16. Колосов В. Теоретическая лимология / Владимир Колосов // Границы в меняющемся мире: глобальные тенденции и региональное измерение. – Материалы для изучения. Зимняя школа CIRP – Великий Новгород: Центр интеграционных исследований и проектов. – 2006. – С. 2–16.
17. Возняк Т. Кордони, що закриваються / Тарас Возняк // Ї. – 2007. – Режим доступу – http://www.ji.lviv.ua/n50texts/voznyak3.htm.
18. Шлегель К. Европа – пограничная страна / Карл Шлегель // Границы в меняющемся мире: глобальные тенденции и региональное измерение. – Материалы для изучения. Зимняя школа CIRP – Великий Новгород: Центр интеграционных исследований и проектов. – 2006. – С. 24–26.
19. Вагнер П. Политическая форма новой Евпропы, Европа как политическая форма /П. Вагнер // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2009. – Том 12. – №2. – С. 21–57.
20. Пономарева Е. Открытые двери… на закрытых границах. Что хорошего может дать Украине циркулярная трудовая миграция / Елена Пономарева // День. – 2011. - № 36. – С. 6.
21. Каганский В. Граница как позиция и предмет понимания / В. Каганский. – Режим доступу – http://www.inme.ru/previous/Kagansky/Gr-refl.
22. Андрощук А. Карты и границы: образы пространства и территориальные споры в пограничье (Беларусь, Молдова и Украина в постсоветский период) / Александр Андрощук // Перекрестки. – 2010.– № 3–4. – С. 71 – 97.
23. Матусевич В. Социальный институт: функция, генезис, структура / Владимир Матусевич // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2004. – № 4. – С. 43 – 56.
24. Кононов И.Ф. Украинско-российская граница: практики власти и повседневная жизнь населения / Илья Федорович Кононов // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Випуск 25. − Х.: ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2010. − С.79-86.
25. Гвоздецька Б. Г. Кордон в уявленнях мешканців пограниччя Карпатського регіону / Гвоздецька Б.Г. / Вісник ЛНУ імені Тараса Шевченка. Соціологічні науки. – 2011. – № 12 (223) – С. 153–160.
26. Бауман З. Будущего не существует / Зигмунд Бауман. – Режим доступу – http://www.kommersant.ru/doc/1637429.
27. Шлее Г. Проницаемость границ в теории конфликта // Журнал социологии и социальной антропологии. – 1999. – Том ΙΙ. –выпуск 1. – С. 36–47.
28. Верменич Я. Історична лімологія: проблеми концептуалізації / Ярослава Верменич // Регіональна історія України. Зб. наук. статей. Випуск 5. – С. 29–48.
29. Кононов І. Ф. Проблема соціальності та предметна визначеність соціології / І. Ф. Кононов // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: зб. наук. праць. – Випуск 16. – Х.: ХНУ імені В. Н. Каразіна. – 2011. – С. 11–15.
2. Хобта С. В. Специфика определения ситуации и жизненные практики в восточном украинско-российском пограничье / С. В. Хобта // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: зб. наук. праць. – Випуск 16. – Х.: ХНУ імені В. Н. Каразіна. – 2011. – С. 412−416.
3. Кочан В. М. Проблема границ и пограничья в социокультурных исследованиях конца ХIХ-ХХ вв./ В. М. Кочан // Вісник СевДТУ. – Вип.86. Філософія. – Севастополь: Вид-во Сев НТУ, 2008. – С.70-73.
4. Бреский О. От транзитологии к теории Пограничья. Очерки деконструкции концепта «Восточная Европа» / Олег Бреский, Ольга Бреская – Вильнюс: ЕГУ, 2008. – 336 с.
5. Королев С. Края пространства / Сергей Королев // Границы в меняющемся мире: глобальные тенденции и региональное измерение. – Материалы для изучения. Зимняя школа CIRP – Великий Новгород: Центр интеграционных исследований и проектов. – 2006. – С. 142–140.
6. Берн Э. Лидер и группа. О структуре и динамике организаций и групп / Эрик Берн; [пер. с англ. А. Грузберга]. – М. : Эксмо, 2008. – 288 с.
7. Этнические группы и социальные границы. Социальная организация культурных различий Сборник статей / Под ред. Ф. Барта; пер. с англ. И. Пилыцикова.М.: Новое издательство – 200 с.
8. Міхновський М. Націоналізм та космополітизм / Микола Міхновський // Націоналізм: Антологія / Упорядники О. Проценко, В. Лісовий. – К.: Смолоскип, 2000. - С.147-158.
9. Мацціні Дж. Обов’язки перед країною / Джузеппе Мац ціні // Націоналізм: Антологія / Упорядники О. Проценко, В. Лісовий. – К.: Смолоскип, 2000. - С. 63 – 77.
10. Міхновський М. Самостійна Україна / Микола Міхновський // Націоналізм: Антологія / Упорядники О. Проценко, В. Лісовий. – К.: Смолоскип, 2000. - С.147-158.
11. Сміт Е. Д. Культурні основи націй. Ієрархія, заповіт і республіка. Наукове видання / Ентоні Д. Сміт. – К.: Темпора, 2009. – 312 с.
12. Вальденфельс Б. Топографія Чужого: студії до феноменології Чужого. / Бернгард Вальденфельс. – Київ : ППС – 2002, 2004. – 206 с.
13. Бек У. Национальное государство утрачивает суверенитет // Сумерки глобализации: Настольная книга антиглобалиста: Сб. – М.: ООО АСТ: ЗАО НПП Ермак, 2004. – С. 50-51.
14. Поздняк В. Европа регионов, Европейская политика соседства и Беларусь: в поисках «дорожной карты» / Поздняк Вячеслав. // Wider Europe. – Режим доступу – http://review.w-europe.org/9/1.html.
15. Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л. Б. Вардомского и С. В. Голунова. – М. – Волгоград: НОФМО, 2002. – 572 с. – Режим доступу – http://www.obraforum.ru/book/paragraph12.htm.
16. Колосов В. Теоретическая лимология / Владимир Колосов // Границы в меняющемся мире: глобальные тенденции и региональное измерение. – Материалы для изучения. Зимняя школа CIRP – Великий Новгород: Центр интеграционных исследований и проектов. – 2006. – С. 2–16.
17. Возняк Т. Кордони, що закриваються / Тарас Возняк // Ї. – 2007. – Режим доступу – http://www.ji.lviv.ua/n50texts/voznyak3.htm.
18. Шлегель К. Европа – пограничная страна / Карл Шлегель // Границы в меняющемся мире: глобальные тенденции и региональное измерение. – Материалы для изучения. Зимняя школа CIRP – Великий Новгород: Центр интеграционных исследований и проектов. – 2006. – С. 24–26.
19. Вагнер П. Политическая форма новой Евпропы, Европа как политическая форма /П. Вагнер // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2009. – Том 12. – №2. – С. 21–57.
20. Пономарева Е. Открытые двери… на закрытых границах. Что хорошего может дать Украине циркулярная трудовая миграция / Елена Пономарева // День. – 2011. - № 36. – С. 6.
21. Каганский В. Граница как позиция и предмет понимания / В. Каганский. – Режим доступу – http://www.inme.ru/previous/Kagansky/Gr-refl.
22. Андрощук А. Карты и границы: образы пространства и территориальные споры в пограничье (Беларусь, Молдова и Украина в постсоветский период) / Александр Андрощук // Перекрестки. – 2010.– № 3–4. – С. 71 – 97.
23. Матусевич В. Социальный институт: функция, генезис, структура / Владимир Матусевич // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2004. – № 4. – С. 43 – 56.
24. Кононов И.Ф. Украинско-российская граница: практики власти и повседневная жизнь населения / Илья Федорович Кононов // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Випуск 25. − Х.: ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2010. − С.79-86.
25. Гвоздецька Б. Г. Кордон в уявленнях мешканців пограниччя Карпатського регіону / Гвоздецька Б.Г. / Вісник ЛНУ імені Тараса Шевченка. Соціологічні науки. – 2011. – № 12 (223) – С. 153–160.
26. Бауман З. Будущего не существует / Зигмунд Бауман. – Режим доступу – http://www.kommersant.ru/doc/1637429.
27. Шлее Г. Проницаемость границ в теории конфликта // Журнал социологии и социальной антропологии. – 1999. – Том ΙΙ. –выпуск 1. – С. 36–47.
28. Верменич Я. Історична лімологія: проблеми концептуалізації / Ярослава Верменич // Регіональна історія України. Зб. наук. статей. Випуск 5. – С. 29–48.
29. Кононов І. Ф. Проблема соціальності та предметна визначеність соціології / І. Ф. Кононов // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: зб. наук. праць. – Випуск 16. – Х.: ХНУ імені В. Н. Каразіна. – 2011. – С. 11–15.
Опубліковано
2019-08-21
Як цитувати
Khobta, S. (2019). Політичний кордон: теоретичне бачення та буденне сприйняття (на прикладі східного українсько-російського державного кордону). Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», (999), 114-119. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/13929
Номер
Розділ
Емпіричні дослідження сучасного суспільства
