Фреймінг у процесі проблематизації складних соціальних обставин (на прикладі проблеми бідності в Україні)
Ключові слова:
фрейм, фреймінг, соціальна проблема, соціальне конструювання, дискурс бідності
Анотація
У статті розглядається процес перетворення проблеми бідності у фактор політичного процесу за допомогою фреймінгу як технології проблематизації. В основі - конструкціоністська модель аналізу соціальної проблеми, яка пояснює, в який спосіб проблема перетворюється на елемент соціальної політики. Автор зосереджує увагу на фреймінгу складних соціальних обставин як на технологічному прийомі, операції в межах комунікативної технології дискурсу соціальної проблеми. Виокремлюються дискурсивні стратегії конструювання проблеми бідності в сучасних політичних текстах.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
1. Климанська, Л. Д. Формати соціальної політики [Текст] / Л.Д. Климанська // Сучасна українська політика. – 2011. - №24. – С.25-35;
2. Ibarra, Peter R. and John I. Kitsuse (2003): Claims-Making Discourse and Vernacular Resources. In: Holstein, James A. and Gale Miller (eds.): Challenges and Choices: Constructionist Perspectives on Social Problems. New York, NY: Aldine de Gruyter, pp. 17–50.: 25–33;
3. Goffman E.Frame analysis: An essay on the organization of experience/ E. Goffman Cambridge: Harvard University Press, 1974;
4. Snow, David A. and Robert D. Benford 1988 Ideology, frame resonance and participant mobilization/ David A. Snow, and Robert D. Benford International Social Movement Research 1:197-217;
5. Entman, R.M. Framing U.S. coverage of international news: Contrasts of narratives of the KAL and Iran air incidents/ R.M. Entman //Journal of Communication. – 1991. - № 41 (4). - P.6-27;
6. Баранов, А.Н. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике. Т.1 / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский, М. Н. Михайлов, П. Б. Паршин, О. И. Романова. - М.: Помовский и партнеры, 1996. - 641 с.;
7. Entman, R.M. Framing: toward clarification of a fractured paradigm // Journal of Communication,1993, № 43 (4). P. 51-58;
8. Snow, David A. and Robert D. Benford 1992 Master frames and cycles of protest. In Aldon D. Morris and Carol McClurg Mueller (eds.), In Frontiers in Social Movement Theory. New Haven: YaleUniversity Press.137;
9. Snow, David A., E. Burke Rochford, Jr., Steven K. Worden, and Robert D. Benford 1986. Frame alignment processes, micromobilization, and movement participation. American Sociological Review 51:464-481.1986:464
10. Ибарра П., Китсьюз Д. Дискурс выдвижения утверждений-требований и просторечные ресурсы // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2007,- 292c.;
11. Климанська, Л. Д. Фреймінг мовного питання в Україні: технологія проблематизації [Текст] / Л.Д. Климанська // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. Збірник наукових праць. — Випуск 18. — Х., ХНУ імені В.Н.Каразіна, —2012. — С.290 — 295.
12. Лебідь Л. І: Соціальний простір бідності в старопромисловому регіоні (на прикладі Донбасу): дис. канд. соц.наук: 22.00.04 /Лебідь Лілія Іванівна. – Х., 2009. – 237 с.
2. Ibarra, Peter R. and John I. Kitsuse (2003): Claims-Making Discourse and Vernacular Resources. In: Holstein, James A. and Gale Miller (eds.): Challenges and Choices: Constructionist Perspectives on Social Problems. New York, NY: Aldine de Gruyter, pp. 17–50.: 25–33;
3. Goffman E.Frame analysis: An essay on the organization of experience/ E. Goffman Cambridge: Harvard University Press, 1974;
4. Snow, David A. and Robert D. Benford 1988 Ideology, frame resonance and participant mobilization/ David A. Snow, and Robert D. Benford International Social Movement Research 1:197-217;
5. Entman, R.M. Framing U.S. coverage of international news: Contrasts of narratives of the KAL and Iran air incidents/ R.M. Entman //Journal of Communication. – 1991. - № 41 (4). - P.6-27;
6. Баранов, А.Н. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике. Т.1 / А. Н. Баранов, Д. О. Добровольский, М. Н. Михайлов, П. Б. Паршин, О. И. Романова. - М.: Помовский и партнеры, 1996. - 641 с.;
7. Entman, R.M. Framing: toward clarification of a fractured paradigm // Journal of Communication,1993, № 43 (4). P. 51-58;
8. Snow, David A. and Robert D. Benford 1992 Master frames and cycles of protest. In Aldon D. Morris and Carol McClurg Mueller (eds.), In Frontiers in Social Movement Theory. New Haven: YaleUniversity Press.137;
9. Snow, David A., E. Burke Rochford, Jr., Steven K. Worden, and Robert D. Benford 1986. Frame alignment processes, micromobilization, and movement participation. American Sociological Review 51:464-481.1986:464
10. Ибарра П., Китсьюз Д. Дискурс выдвижения утверждений-требований и просторечные ресурсы // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2007,- 292c.;
11. Климанська, Л. Д. Фреймінг мовного питання в Україні: технологія проблематизації [Текст] / Л.Д. Климанська // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. Збірник наукових праць. — Випуск 18. — Х., ХНУ імені В.Н.Каразіна, —2012. — С.290 — 295.
12. Лебідь Л. І: Соціальний простір бідності в старопромисловому регіоні (на прикладі Донбасу): дис. канд. соц.наук: 22.00.04 /Лебідь Лілія Іванівна. – Х., 2009. – 237 с.
Опубліковано
2019-08-19
Як цитувати
Boiko, I. (2019). Фреймінг у процесі проблематизації складних соціальних обставин (на прикладі проблеми бідності в Україні). Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», (1045), 158-163. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/13887
Номер
Розділ
Емпіричні дослідження сучасного суспільства
