Соціальна реабілітація увязнених в українських тюрмах: на прикладі Харківського регіону

  • Marianna Klochko Державний Університет штату Огайо, Кампус Меріон, Меріон, Огайо 43302-5628, Мт. Вернон Авеню, 1465, США https://orcid.org/0000-0003-4754-2838
Ключові слова: реабілітація ув’язнених, дисконтування часу, ґендерні розбіжності

Анотація

Подана стаття присвячена питанню дисконтування часу та його зв’язку з проявами девіантної поведінки особистості, де оріентація на миттєве задоволення потреб призводить до підвищення рівня девіантності. Ідеальний процес перевиховання повинен допомогти ув’язненим змінити їх сприйняття часу та оцінку ними майбутнього, що, в свою чергу, може запобігти проявам девіантності в поведінці. Дослідження, проведене в Харківській області, продемонструвало, що здатність до очікування отримання задоволення найбільш яскраво виявляється у жінок, людей, старшіх за віком, неодружених, а також тих, які отримують листи від значущих для них людей. Всупереч припущенням, рівень дісконтування майбутнього збільшився не тільки у тих, хто брав участь в обов’язкових реабілітаційних програмах, але й у тих, хто знаходився в ув’язненні протягом більш довгострокового терміну, а також у рецидивістів. Виявлена тенденція дозволяє нам припустити наступне: система реабілітації ув’язнених не є ефективною для процесу перевиховання.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Marianna Klochko, Державний Університет штату Огайо, Кампус Меріон, Меріон, Огайо 43302-5628, Мт. Вернон Авеню, 1465, США

Кандидат соціологічних наук, доцент соціології, klochko.1@osu.edu

Посилання

1. Alpern, Liudmila. 2001[1]. Vsego lish desiataia chast: zhenshchiny i deti v rossiiskoi tiurme: zametki posetitelia tiurem. [Only one-tenth… Women and children in Russian prison. Observations of prison visitor]. Moskva: Tsentr sodeistviia reforme ugolovnogo pravosudiia.

2. Alpern, Liudmila. 2001[2]. Zhenshchiny v rossiiskoi tiurme: problemy, svidetelstva, vzgliad iznutri; sbornik materialov [Women in Russian prison: problems, testaments, the look from within; Collected materials]. Moskva: Tsentr sodeistviia reforme ugolovnogo pravosudiia.

3. Alpern, Liudmila. 2001[3]. K voprosu o sotsialnoi reabilitatsii naibolee uiazvimykh grupp tiuremnogo naseleniia (podrostki, zhenshchiny): materialy issledovaniia, mneniia, lichnye dokumenty. [Towards the question of social rehabilitation of the most disadvantaged groups of prison population (teenagers, women): research, opinions, and personal documents]. Moskva: Tsentr sodeistviia reforme ugolovnogo pravosudiia.

4. Banwell, Suzanna, Erin Barclay, Elizabeth Duban, and Robin Philips. 2000. Domestic Violence in Ukraine. Minnesota Advocates for Human Rights, Minneapolis. www.mnadvocates.org

5. Brykczynska, Gosia. 2002. “”Prisons and Prisoners: Some Observations, Comments and Ethical Reflections Based on a Visit to a Prison Hospital in the Ukrainian Republic”. Nursing Ethics 9(4): 361-372

6. Chesney-Lind, Meda. 1989. “Girls’ Crime and Woman’s Place: Toward a feminist Model of female delinquency.” Crime and Delinquency 35: 5-29.

7. Clemmer, Donald. 1940. The Prison Community. Christopher Publishing house.

8. Daly, Kathleen. 1998. “Gender, Crime and Criminology.” The Handbook of Crime and Punishment. Michael Tonry (ed.), New York: Oxford University Press: 85-108.

9. Davids, Anthony and Bradley B. Falkof. 1975. “Juvenile Delinquents Then and Now: Comparison of Findings from 1959 and 1974.” Journal of Abnormal Psychology 84(2): 161-164.

10. Ganguli, Ina and Katherine Terrell. 2006. “Institutions, markets and men’s and women’s wage inequality: Evidence from Ukraine”, Journal of Comparative Economics 34: 200-227.

11. Giallombardo, Rose. 1966. “Social Roles in a prison for women”, Social Problems 13(3): 268-288.

12. Gottfredson, Michael and Travis Hirshi. 1990. A General Theory of Crime. Stanford, CA: Stanford University Press

13. Johnson, Janet E. 2007. “Domestic Violence Politics in Post-Soviet States”. Social Politics: International Studies in Gender, State and Society 14(3): 380-405.

14. Klochko, Marianna. 2006. “Time Preference and Self-Selection vs. Socialization: A Case Study of Ukrainian Students.” Rationality and Society 18(3): 305-331.

15. Kolstad, Arnulf. 1996. “Imprisonment as rehabilitation: Offenders’ assessment of why it does not work.” Journal of Criminal Justice 24(4): 323-335.

16. Lehman, Hartmut, Norberto Pignatti and Jonathan Wadsworth. 2006. “The incidence and cost of job loss in the Ukrainian labor market”. Journal of Comparative Economics 34: 248-271

17. Oleinik, Anton. 2006. “A plurality of total institutions: towards a comparative penology.” Crime, Law and Social Change 46:161-180.

18. Pallot, Judith 2007. “’Gde muzh, tam zhena’ (where the husband is, so is the wife): space and gender in post-Soviet patterns of penality.” Environment and Planning 39: 570-589.

19. Piquero, Alex and Stephen Tibbetts. 1996. “Specifying the direct and indirect effects of low self-control and situational factors in offender’s decision making: toward a more complete model of rational offending”, Justice Quarterly 13: 481-508.

20. Rogers, Alan R. 1994. “Evolution of Time Preference by Natural selection.” The American Economic Review 84(3): 460-481.

21. Rubin, Paul H. and Paul, Cris W. 1979. “An evolutionary model of tastes for risk.” Economic Inquiry 17(4): 585-596.

22. Smith, Douglas A., and Raymond Paternoster. 1987. “The Gender Gap in Theories of Deviance: Issues and Evidence.” Journal of Research in Crime and Delinquency 24:140-172

23. Whitman, James Q. 2003. Harsh Justice. Criminal Punishment and the Widening Divide between America and Europe. Oxford University Press.
Опубліковано
2019-08-12
Як цитувати
Klochko, M. (2019). Соціальна реабілітація увязнених в українських тюрмах: на прикладі Харківського регіону. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», (1053), 119-127. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/13771
Розділ
Емпіричні дослідження сучасного суспільства