Ціннісні орієнтації населення країн «старої» та «нової» Європи як фактор їхньої інтеграції

Olga Balakireva Державна установа «Інститут економіки та прогнозування НАН України», 26, вул. Панаса Мирного, Київ, 01011 Україна, bon.smc@gmail.com https://orcid.org/0000-0003-0790-7142
Roman Levin Державна установа «Інститут економіки та прогнозування НАН України», 26, вул. Панаса Мирного, Київ, 01011 Україна, https://orcid.org/0000-0002-4991-0246

Ключові слова: ціннісні орієнтації, соціально-економічні установки, нові незалежні держави, країни- засновники ЄС, фактори інтеграції, інтеграційні напрями

Анотація

У статті здійснено порівняльний аналіз ціннісних орієнтацій мешканців країн «старої» та «нової» Європи, які розглядаються як важливий чинник інтеграційного вибору України. Доведено, що у суспільній думці Білорусі, Росії та України є багато спільного, що може сприяти успішній співпраці між цими країнами. Розглянуто відмінності у ціннісних орієнтаціях та поглядах мешканців нових незалежних держав та країн «старої» Європи. Підкреслено, що ці відмінності не є ментальними бар’єрами у співробітництві цих країн. Доведено, що за певних умов запитам і очікуванням населення України, Росії і Білорусі може більше відповідати співробітництво з ЄС, ніж розвиток зв’язків між країнами пострадянського простору. Водночас зроблено припущення, що інтеграція України в будь-якому напрямі (Схід або Захід) навряд чи стикатиметься з принциповими перешкодами світоглядного характеру.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Olga Balakireva, Державна установа «Інститут економіки та прогнозування НАН України», 26, вул. Панаса Мирного, Київ, 01011 Україна, bon.smc@gmail.com

кандидат соціологічних наук, зав. відділом моніторингових досліджень соціально-економічних трансформацій

Roman Levin, Державна установа «Інститут економіки та прогнозування НАН України», 26, вул. Панаса Мирного, Київ, 01011 Україна,

кандидат педагогічних наук, старший науковий співробітник відділу моніторингових досліджень соціально-економічних трансформацій

Посилання

1. Кендюхов А. Страна всегда несбывшихся надежд: об экономике, реформах и вообще. «Зеркало недели. Украина». – 2012. – №2. – 20 янв.

2. Мунтиян В. Евроинтеграция: возможны варианты. «2000». – 2011. – №35 (571). – 2–8 сент.

3. Россия рассказала, какие ужасы ожидают Украину в случае вступления в ЕС. Ukranews. – 15.12.2011. [Электронный ресурс]. Режим доступа: .

4. Куда и с кем? «2000». – 2011. – №51 (587) 23–29 дек.

5. Грищенко К. Альтернативы евроинтеграции нет. «Зеркало недели. Украина». – 2011. – №48. – 29 дек.

6. Силина Т. В союзники или в соузники? «Зеркало недели. Украина». – 2011. – №13. – 08 апр.

7. Кириченко И. Модель общественной «не-жизни»: наводим резкость на перспективу. «Зеркало недели. Украина». – 2011. – №47. – 23 дек.

8. Силенко В. Янукович примет участие в саммите Украина-ЕС: «Виктор II Межигорский» как преемник «Виктора I Хоружевского». – 16.12.2011. [Електронний ресурс]. Режим доступу: .

9. Жарихин В. Формирование Единого экономического пространства в СНГ. Известия. – 17.03.2011. Memoid. [Електронний ресурс]. Режим доступу: .

10. Васильева С. Доменик Фин о европейской логике и муже Тимошенко. «2000». – 2012. – №3 (590). – 20–26 янв.

11. Шевченко В. ТС и ЕС: где истина? «2000». – 2011. – №31 (567). – 5–11 авг.

12. С. Лозунько. Создание Зоны свободной торговли с ЕС необходимо синхронизировать с Россией. «2000». – 2011. – №10 (549). – 11–17 мар.

13. Умланд А. Бесперспективный Союз. «Зеркало недели. Украина». – 2011. – №47. – 23 дек..

14. Бондаренко О. Понять Евразийский союз. «Зеркало недели. Украина». – 2012. – №1. – 13 янв.

15. Погребинский М., Большов Е. Векторы интеграции. «Зеркало недели. Украина». 2011. – №46. – 16 дек.

16. Толочко П. Цивилизационный выбор? «2000». – 2011. – №40 (576). – 7–13 окт.

17. Ценностный мир современного человека : Беларусь в проекте «Исследование европейских ценностей» / Д. Г. Ротман [и др.]; под ред.: Д. М. Булынко, А. Н. Данилова, Д. Г. Ротмана. – Минск : БГУ, 2009. – 231 с. : ил.

18. Патракова А.Л. Социально-классовые позиции и ценностные ориентации // Социология: теория, методы, маркетинг. К.: Ин-т социологии НАНУ, 2009. – №1. – С.169–185.

19. Задорин И., Петухов В. Россия, Украина, Беларусь, Казахстан: сходство и различия массового сознания как фактор интеграции/дезинтеграции. Евразийский монитор (Волна IV) – Отчет. – 15.10.2005. – [Електронний ресурс]. Режим доступу: .

20. Головаха Є., Горбачик А., Паніна Н. Україна та Європа: результати міжнародного порівняльного соціологічного дослідження. К.: Інститут соціології НАН України, 2006. – 142 с.

21. European Values Study // About EVS. [Електронний ресурс]. Режим доступу: .__