Порівняння вітчизняних та зарубіжних підходів до виокремлення показників релігійності
Анотація
У статті проаналізовано вітчизняний та зарубіжний підходи до виокремлення системи показників релігійності. З огляду на те, що релігійність розглядається і вітчизняними, і закордонними соціологами релігії як складне багатовимірне поняття, то у випадку операціоналізації пропонується використання загальноприйнятного поняття, яке відображає виміри релігійності («dimension of religiosity»); інші тотожні поняття − компоненти, складові (components), типи (type) − варто вживати у випадку зазначення кількісного методу інтеграції релігійних ознак (індикаторів). Звідси маємо такі важливі інтегральні показники релігійності як виміри релігійності, складові компоненти релігійності, типи релігійності; вони також відображають зміст досліджуваного поняття. З урахуванням величин інтенсивності та екстенсивності, специфіки прояву інтенсивності окремих релігійних ознак можна виокремити ряд простих показників – ступінь, центральність, частота і рівень відповідно.
Завантаження
Посилання
2. Сальнікова С.А. Методологічні засади вимірювання релігійності / С. А. Сальнікова // Науковий вісник Волин. нац. ун-ту ім. Лесі Українки : Зб. наук. пр. – Луцьк : РВВ «Вежа», 2009. – № 28. – С. 137−143.
3. Релігієзнавчий словник / [За ред. професорів А. Колодного і Б. Лобовика]. – К. : Четверта хвиля, 1996. – 392 с.
4. Циба В.Т. Математичні основи соціологічних досліджень: кваліметричний підхід / В. Т. Циба – К. : МАУП, 2002. – 248 с.
5. Єленський В. Є. Релігія. Церква. Молодь / В. Є. Єленський, В. П. Перебенесюк. – К. : АЛД, 1996. – 160 с.
6. Чеснокова В. Ф. Тесным путем : процесс воцерковления населения России в конце XX века / В. Ф. Чеснокова. – М. : Академический Проект, 2005. – 297[6] с.
7. Lenski G. E. The Religious Factor / G. E. Lenski. – Garden City, New York : Doubleday. – 1961.
8. Salnikova S. Religious capital and religious participation in New Eastern Europe / S. Salnikova, O. Reshetnyak, D. Myronovych. – [Електронний ресурс]. – Доступно на : http://evdreset.org/data/upload/FinalLectures/Religious_capital_and_religious_ participation_in_NEE.pdf
9. Filsinger E. E. A confirmatory factor analysis of religiosity compuring three cluster analysis-derived types of religious individuals / E. E. Filsinger. – Unpublished paper, Arisona State University. – 1978.
10. Яблоков И. Н. Социология религии / И. Н. Яблоков. – М. : Мысль, 1971. – с. 368.
11. Verbit M. The components and dimensions of religious behavior: Toward a reconceptionalization of religiosity / M. Verbit // American Mosaic : Social Patterns of Religion in the United States. – New York : Random House. – 1970. – Pр. 24–38.
12. Roof W. C. Concepts and Indicators of Religious Commitment: A Critical Review / W. C. Roof // The Religius Dimension. − [Ed. by R. Wuthnow]. – ACADEMIC PRESS. − London, 1979. − Pp. 17−45.
13. Соціологія: короткий енциклопедичний словник / [уклад. : В. І. Волович, В. І. Тарасенко, М. В. Захарченко та ін.; під заг. ред. В. І. Воловича]. – К. : Укр. Центр духовн. культури, 1998. – 736 с.
