Проблеми зовнішньополітичного визначення України в контексті вибору світових центрів впливу

  • Andrew Yakovenko Cхідноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, 59-а просп. Центральний, Сєвєродонецьк, 93400, Україна, daoav@rambler.ru
Ключові слова: громадська думка, зовнішньополітичний курс, цивілізаційний вибір, вибір, імперська парадигма, поляризація

Анотація

На основі результатів низки досліджень, проведених провідними соціологічними центрами, ілюструється виразна поляризація (за рядом параметрів) у зовнішньополітичних уподобаннях українських громадян. Акцентується увага на відповідальності світових центрів впливу за визначення стратегій виходу українського соціуму з кризи. При цьому прихильність до жорсткої парадигмі «цивілізаційного» вибору, який пропонується зробити Україні, характеризується як збереження імперської парадигми сприйняття процесів, що відбуваються в сучасному глобалізованому суспільстві. Стосовно до українському соціуму обґрунтовується необхідність знаходження нешаблонних, консенсусних і не стільки «цивілізаційних», скільки дійсно «цивілізованих» рішень.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Andrew Yakovenko, Cхідноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, 59-а просп. Центральний, Сєвєродонецьк, 93400, Україна, daoav@rambler.ru

доктор соціологічних наук, доцент, професор кафедри соціології

Посилання

1. Арсеенко А.Г. Вызовы глобализации и Украина / А.Г.Арсеенко, А.Н.Малюк, Н.В.Толстых. – К. : Институт социологии НАН Украины, 2011. – 517 с.

2. Арсеенко А. Что такое неолиберализм в контексте современной «экономикс» и экономики / А.Арсеенко // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2011. – №2. – С. 78-106.

3. Малюк А. Теоретико-методологические проблемы исследования современного глобального кризиса / А. Малюк // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2012. – №4. – С. 22-50.

4. Малюк А. Формирование долгосрочной исторической конъюнктуры современного глобального кризиса / А. Малюк // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2013. – №1. – С. 27-45.

5. Закат империи США: Кризисы и конфликты / С предисловием Бориса Кагарлицкого ; И. Валлерстайн, С.Амин, С.Джордж, и др. ; Институт глобализации и социальных движений. – М. : МАКС Пресс, 2013. – 248 с. (Инициатива «Постглобализация» представляет).

6. Українське суспільство 1992-2012. Стан та динаміка змін. Соціологічний моніторинг / За ред. д.ек.н. В.Ворони, д.соц.н. М.Шульги. – К. : Інститут соціології НАН України, 2012. – 660 с.

7. Яким шляхом іти Україні – до якого союзу приєднуватись? (Преференції населення за два тижні до Вільнюського саміту) [Електронний ресурс] / Офіційний сайт Київського міжнародного інституту соціології. – Режим доступу: http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=204&page=1

8. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / Самюэль Хантингтон ; [пер. с англ. Т.Велимеева, Ю.Новикова]. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003. – 603 с. – (Philosophy).

9. Амин С. Конфликты и современная политическая культура / Самир Амин // Закат империи США: Кризисы и конфликты / С предисловием Бориса Кагарлицкого ; И.Валлерстайн, С.Амин, С. Джордж, и др. ; Институт глобализации и социальных движений. – М. : МАКС Пресс, 2013. – 248 с. (Инициатива «Постглобализация»представляет).

10. Бек У. Что такое глобализация? / Ульрих Бек ; [пер. с. нем. А.Григорьева, В.Сидельника / общ. ред. И послесл. А. Филиппова]. – М. : Прогресс-Традиция, 2001. – 304 с.
Опубліковано
2019-08-05
Як цитувати
Yakovenko, A. (2019). Проблеми зовнішньополітичного визначення України в контексті вибору світових центрів впливу. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», (1101), 112-117. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/13610
Розділ
Емпіричні дослідження сучасного суспільства