Реконструкція визначення термінів «інституції», «правила», «норми» і «стратегії» в працях Елінор Остром

  • Bogdan Solchanyk Вища школа соціальних досліджень (GSSR) Інституту філософії та соціології Польської академії наук, 72 Нові Свят, палац Сташич, Варшава, 00-330 Польща
Ключові слова: інституційний аналіз, новий інституціоналізм, інституції, норми, правила, IAD framework, пострадянські трансформації

Анотація

У статті здійснено реконструкцію визначень таких термінів, як «інституції», «правила», «норми» і «стратегії», які Елінор Остром розробляла у своїх працях протягом 1980-х — 2000-х. Ця реконструкція є першою частиною роботи з адаптації дослідницького методу Остром, відомого як інституційний аналіз і розвиток (Institutional Analysis and Development (IAD) framework) для дослідження пострадянської інституційної трансформації. Остром використовувала широке визначення інституцій як довготривалих повторюваностей у взаємодіях акторів у ситуаціях, структурованих правилами, нормами і чинниками світу природи. Використання Остром інституційного підходу при вивченні пострадянських трансформацій дозволяє враховувати в проекті дослідження наступні важливі, з огляду на інституційну структуру радянського і пострадянського суспільств феномени неформальної сфери та потребу аналізу соціальної реальності на мезорівні.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Bogdan Solchanyk, Вища школа соціальних досліджень (GSSR) Інституту філософії та соціології Польської академії наук, 72 Нові Свят, палац Сташич, Варшава, 00-330 Польща

аспірант

Посилання

1. Mokrzycki E. Untracona dynamika? O niedojrzalosci polskiej demokracji / E. Mokrzycki, A. Rychard, A. Zybertowicz. – Warszawa: IFiS PAN, 2002 – 338 s.

2. Rychard A. Institutions and actors of a new democracy: The vanishing legacy of communist and Solidarity type participation in Poland / Andrzej Rychard // Participation and Democracy. East and West / Ed. by D. Rueschemeyer, M. Rueschemeyer, B. Wittrock. – M.E. Sharpe, 1998, – P. 26-50.

3. Linz J. Problems of Democratic Transition and Consolidation / Juan Linz and Alfred Stepan. – Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996. – xx+479 p.

4. Geddes B. Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe. South America, and Post????Communist Europe by Juan J. Linz; Alfred Stepan / Barbara Geddes // American Journal of Sociology. – Vol. 103. – No. 2 (September 1997). – P. 479–481. Published by: The University of Chicago Press Stable URL: http://www.jstor.org/stable/10.1086/231223 . Accessed: 20/04/2012 08:22.

5. Munck G. Bringing Postcommunist Societies into Democratization Studies Problems of Democratic Transition and Consolidation: Southern Europe, South America and Post–Communist Europe. by Juan J. Linz; Alfred Stepan / Gerardo L. Munck // Slavic Review. – Vol. 56. – No. 3 (Autumn, 1997). – P. 542–550. Published by: Stable URL: http://www.jstor.org/stable/2500929 . Accessed: 20/04/2012 08:22.

6. Elster J. Institutional Design in Post–communist Societies: Rebuilding the Ship at the Sea / Jon Elster, Claus Offe, Ulrich K. Preuss. – Cambridge: Cambridge University Press, 1998. – 350 p.

7. Dahl R. Wspolczesna analiza polityczna / Robert A. Dahl, Bruce Stinebrickner. – Warszawa: Scholar, 2007. – 252 s.

8. Hutcheson D. Elections, International Observers and the politicisation of democratic values / Derek S. Hutcheson // Europe–Asia Studies. – 2011. – Vol. 63. - No. 4. – P. 685–702.

9. White S. Russia's authoritarian elections: The view from below / Stephen White, Valentina Feklyunina // Europe– Asia Studies. – 2011. – Vol. 63. No. 4. – P. 579–602.

10. Birch S. Nomenklatura and democratization: Electoral clientelism in post–soviet Ukraine / Sarach Birch // Democratization. – No. 4. - Vol. 4. - P. 40–62.

11. Birch S. Election and Democratization in Ukraine / Sarach Birch. – Palgrave Macmillan, 2000. – 226 p.

12. Misztal B. Informality: Social theory and contemporary practice / Barbara Misztal. – London, New York: Routledge, 2000. – 265 p.

13. Kubik, J. Ethnography of Politics: Foundations, Applications, Prospects / Jan Kubik // Political Ethnography: What Immersion Contributes to the Study of Power / Ed. by E. Schatz. – Chicago: University of Chicago Press, 2009– P. 25–52.

14. Buravoy M. Uncertain Transition: Ethnographies of Change in the Post-Socialist World / Michael Buravoy, Katherine Verdery // Uncertain Transition: Ethnographies of Change in the Post-Socialist World / Ed. by Michael Buravoy, Katherine Verdery. – Lanham, MD: Rowman and Littlefield, 1998. – P. 322.

15. Alina–Pissano J. The Post-Soviet Potemkin Village. Politics and Property Rights in the Black Earth /Jessica Alina- Pissano. – Cambridge University Press, 2008. - P. 215.

16. Ledeneva A. How Russia really works: the informal practices that shaped post-Soviet politics and business / Alena Ledeneva. – Cornell University Press, 2006. - P. 270.

17. Humphrey C. Koniec radzieckiego zycia: Ekonomie zycia codziennego po socjalizmie / Caroline Humphrey. – Kety: Wydawnictwo Marek Derewecki, 2010. - S. 308.

18. Campbell, J. Theories of Institutional Change in the Postcommunist Context / John L. Campbell, Ove. K. Pedersen // Legacies of Change / Ed. by John L. Campbell, Ove K. Pedersen. - New York: Aldine de Gruyter, 1996 – P. 3–26.

19. North. D. Economic Performance Through Time / Douglass N. North // The New Institutionalism in Sociology / Ed. by M. C. Brinton, V. Nee. – New York: Russel Sage Foundation, 1998. - P. 247-257.

20. Balcerowicz L. Socialism, Capitalism, Transformation / Leszek Balcerowicz. – Budapest: CEU Press, 1995. – 377 p.

21. Kaminski A. An institutional theory of communist regimes: design, function, and breakdown / Antony Z. Kaminski. - San Francisco: ICS Press, 1992. – P. 414.

22. Gaciarz B. Instytucjonalizacja samorzadnosci. Aktorzy i efekty / Barbara Gaciarz. – Warszawa: IFiS PAN, 2004. – 341 p.

23. Rychard A. Ewolucja od zorganizowanego bezladu do niezorganizowanego ladu? / Andrzej Rychard // Do i od Socjalizmu. Dwa przelomy w ciagu polwiecza w Polsce. / Red. A. Sicinski. – Warszawa: IFiS PAN, 1998. – S. 51-64.

24. Rychard, A. Reforms, Adaptation and Breakthrough: The Sources and Limits of Institutional Changes in Poland / Andrzej Rychard. – Warsaw: IFiS, 1993. – 175 p.

25. Головаха Є. Основні етапи і тенденції трансформації українського суспільства: від перебудови до «помаранчевої революції» / Євген Головаха, Наталія Паніна // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2006. – №3. – С. 32–51.

26. Головаха Є. Пострадянська деінституціоналізація і становлення нових соціальних інститутів в українському суспільстві / Євген Головаха, Наталія Паніна // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001. – №4. – С. 5–22.

27. Макеєв С. Інституційні інкубуси та еволюція суспільств / Сергій Макеєв // Вісник Львівського національного університету ім. Івана Франка. Серія соціологічна. – 2011. – Вип.5. – С.3 – 10.

28. Оксамитна, С. Інституціональне середовище відтворення соціальної нерівності / Світлана Оксамитна // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2010. – №4. – С. 4–28.

29. Hall P. Political Science and the Three New Institutionalism / Peter A. Hall, Rosemary C.R. Taylor // Political Studies. – 1996. – XLVIV. – P. 936-957.

30. Steinmo S. Historical Institutionalism / Sven Steinmo // Approaches and Methodologies in the Social Science: A pluralist Approach / Ed. by Donatella Della Porta, Michael Keating. – Cambridge: Cambridge University Press, 2008. – P. 113-138.

31. Остром Е. Керування спільним. Еволюція інституцій колективної дії / Елінор Остром. – Київ: Наш Час, 2012. – 398 с.

32. Nee V. Introduction / Victor Nee and Mary C. Brinton // The New Institutionalism in Sociology / Ed. By M. C. Brinton, V. Nee. – New York: Russel Sage Foundation, 1998. – P. XVI - XIX.

33. Nee V. Sources of New Institutionalism / Victor Nee // The New Institutionalism in Sociology / Ed. By M. C. Brinton, V. Nee. – New York: Russel Sage Foundation, 1998. – P. 1-16.

34. Crawford, S. A Grammar of Institutions / Sue E.S. Crawford, Elinor Ostrom // The American Political Science Review. - Vol. 89. – No. 3. – Sep., 1995. – P. 582-600.

35. Diermieir D. Institutionalism as a Methodology / Daniel Diermeir, Keith Krehbiel // Graduate School of Business, Stanford University, Research Papers Series. – Research Paper No. 1699. – August 2001. – P. 1-28.

36. March J. The New Institutionalism: Organizational Factors in Political Life / James G. March, Johan P. Olsen // The American Political Science Review. – Vol. 78. – No 3. – Sep., 1984. – P. 734-749.

37. Thelen K. Historical Institutionalism in Comparative Politics / Kathleen Thelen // Annual Review Political Science. - 1999. – No. 2. – P. 369-404.

38. DiMaggio P. Introduction / Paul J. DiMaggio, Walter W. Powell // The New Institutionalism in Organizational Analysis // Ed. by Paul J. DiMaggio, Walter W. Powell. – The University of Chicago Press, 1991. – P. 1-38.

39. Ostrom E. An agenda for study of institutions / Elinor Ostrom // Public Choice. – 1986. – No. 48. – P. 3-25.

40. Ostrom E. Crafting analytical tools to study institutional change / Elinor Ostrom, Xavier Basurto // Journal of Institutional Economics. – 2011. – Vol. 7. – No. 3. – P. 317-343.

41. Ostrom E. Developing a Method for Analyzing Institutional Change / Elinor Ostrom // Workshop in Political Theory and Policy Analysis, Indiana University. W07-1 5/14/07. – P. 1-56.

42. Bourdieu, P. Rethinking the State: Genesis and Structure of the Bureaucratic Field / Pierre Bourdieu // State/Culture. State–Formation after the Cultural Turn / Ed by George Steinmetz. – Ithaca: Cornell University Press, 1999 – P. 53–75.

43. Gardner R. Rules and Games / Gardner Roy, Elinor Ostrom // Public Choice. - 1991. – Vol. 70. - No. 2. - P. 121-149.

44. Giddens E. . Sociology (3rd ed.) / Anthony Giddens. – Cambridge: Polity Press, 1997. – XIV + 626 p.
Опубліковано
2019-08-01
Як цитувати
Solchanyk, B. (2019). Реконструкція визначення термінів «інституції», «правила», «норми» і «стратегії» в працях Елінор Остром. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», (1101), 35-42. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/13562
Розділ
Теоретико-методологічні проблеми соціології