Поняття цивілізації в наукових, ідеологічних і повсякденних дискурсивних практиках воєнного часу в Україні

  • Illya Kononov Луганський національний університет імені Тараса Шевченка, 1, пл. Гоголя, Старобільськ, Луганська обл.,92703, Україна https://orcid.org/0000-0002-9253-6261
Ключові слова: Цивілізація; цивілізаційний підхід; цивілізаційна війна; цивілізаційний вибір; М. Данилевський; С. Гантінгтон; Захід; Україна; Росія; Донбас

Анотація

У статті здійснено аналіз поняття «цивілізація» в контексті сучасної мови соціології. Показано, що на цей момент дане поняття не відрізняється чіткістю свого концепту. Його історія зумовила збереження в його складі ідеї лінійного прогресу з властивими йому етапами та ідеї окремих культурних ареалів. Діалектична напруженість між універсалізмом та партикуляризмом у концепті цивілізації поки що не стала стимулом для розвитку теорії цивілізації. Наукова програма цивілізаційного підходу є міжпредметною. В ній переважає філософський дискурс. Недостатнє соціологічне опрацювання концепту цивілізації робить його малопродуктивним у наукових дослідженнях та суспільній практиці. В умовах міжнародних криз і воєн цивілізаційний підхід перетворюється в транслятора ідеологічних впливів на соціологію. В Україні цивілізаційний підхід переважно використовується зараз у варіантах цивілізаційної війни і цивілізаційного вибору. Він не знаходить підтримки в масовій свідомості і не може бути чинником мобілізації населення задля протистояння супротивнику.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Illya Kononov, Луганський національний університет імені Тараса Шевченка, 1, пл. Гоголя, Старобільськ, Луганська обл.,92703, Україна

Доктор соціологічних наук, завідувач кафедрою філософії та соціології

Посилання

Виступ Президента України на зустрічі з Всеукраїнською радою церков. URL: https://www.president.gov.ua/news/vistup-prezidenta-ukrayini-na-zustrichi-z-vseukrayinskoyu-ra-35728 (дата звернення: 04.09.2018).

Еременко А. М. Размышления о луганской Вандее. Взгляд очевидца событий. Saarbruken: Just a Life, 2015. 117 с.

Рущенко И. П. IV Мировая или первая гибридная межцивилизационная война? URL: http://sprotyv.info/ru/news/kiev/iv-mirovaya-ili-pervaya-gibridnaya-mezhcivilizacionnaya-voyna (дата обращения: 04.09.2018).

Пашковский П. И. Концептуальные основы политики России на постсоветском пространстве в 2000-е годы. Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Философия. Культурология. Политология. Социология». Том 27 (66). 2014. № 1-2. С. 349-358.

Цымбурский В. Л. «Пока – не входить в мировое цивилизованное…». Тетради по консерватизму. 2015. №1. С. 37–40.

Цымбурский В. Л. Остров Россия. Перспективы российской геополитики. URL: http://www.polisportal.ru/files/File/puvlication/Starie_publikacii_Polisa/C/1993-5-Cimburskiy_Perspektivi_rossijskoj_geopolitiki.pdf (дата звернення: 04.09.2018).

Анин Р. Однажды в России. URL: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/09/03/77683-odnazhdy-v-rossii?utm_source=push (дата звернення: 04.09.2018).

Шульга М. Геополітичні інтенції російських цивілізаційних концепцій. Політичний менеджмент. 2008. №5. С. 141 – 150.

Айзенштадт Ш. Н. Конструктивные элементы великих революций: культура, социальная структура, история и человеческая деятельность. Thesis. 1993. Вып. 2. С. 190 – 212.

Браславский Р. Г. Цивилизационная перспектива в социологическом анализе современных обществ. Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Том XV. №6. С. 30-49.

Дерлугьян Г. Как устроен этот мир. Наброски на макросоциологические темы. М.: Изд-во Института Гайдара, 2013. 386 с.

Данилевский Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к романо-германскому. М.: Институт русской цивилизации, 2008. 816 с. (Серия: Русская цивилизация).

Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Том 1. Гештальт и действительность / пер. с нем. Свасьян К. А. М: Мысль, 1998. 663 с.

Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Том 2. Всемирно-исторические перспективы / пер. с нем. Маханьков И. И. М.: Мысль, 1998. 606 с.

Тойнби А. Дж. Постижение истории / пер. с англ Е. Д. Жаркова. М.: Айрис-Пресс, 2010. 640 с.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. М.: ООО «Изд-во АСТ», 2003. 603 с. (Philosophy).

Леонтьев К. Н. Византизм и славянство. М.: Книга по Требованию, 2016. 170 с.

Quigley C. The Evolution of Civilizations: An Introduction to Historical Analysis. Indianapolis: LibertyPress / Liberty Fund. 1979. 444 p.

Quigley C. Tragedy and Hope. A History the World in Our Time. New York, London: The Macmillan Company, 1966. 1348 p.

Бродель Ф. Грамматика цивилизаций / пер. с фр. Б. А. Ситников. М.: Весь мир, 2008. 552 с.

Донцов Д. Підстави нашої політики. Відень: Видавництво Донцових, 1921. 210 с. URL: http://dontsov-nic.com.ua/wp-content/uploads/2016/01/Pidstavi-politici.pdf (дата звернення 06.09.2018 р.).

Донцов Д. Дух нашої давнини. 2-е вид. Мюнхен; Монтреаль: Б.В., 1951. URL: http://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/3517/file.pdf (дата звернення 06.09.2018 р.)

Історія соціології: навчальний посібник. За редакцією докт. соц. н., проф. І. П. Рущенка. Харків: НТУ «ХПІ», 2017. 442 с.

Шкаратан О. И. Системы цивилизаций и модели социально-экономического развития России и других посткоммунистических стран Европы. Мир России. 2010. №3. С. 23-45.

Българските национальни ценности. Статика и динамика в евроинтеграционния процесю Съставител и отговорен редактор Кирил Кертиков. София: ИИОЗ-БАН, 2012. 374с.

Павленко Ю. В. Історія світової цивілізації. Соціокультурний розвиток людства: Вид. 3-е. К.: Либідь, 2001. 357 с.

Дроздов О. Ю. Основи психології масової геополітичної свідомості. Монографія. Чернігів: Видавництво «Десна Поліграф», 2016. 564 с.

Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. URL: https://scorcher.ru/art/theory/any/lacatosh.php (дата звернення 07.09.2018 р.)

Кононов И. Ф. Теория массового сознания: возможности и ограничения в условиях неконвенциональной войны (по результатам исследований на свободной территории Луганской области). Грані. Науково-теоретичний альманах. 2018. Том 21. №5. С. 28 – 47.

Бенвенист Э. Общая лингвистика. Пер с фр. под ред. Ю. С. Степанова. М.: Прогресс, 1974. 447 с.

Валіцький А. В полоні консервативної утопії. Структура і видозміни російського слов’янофільства. Пер. з польск. Володимир Моренець. К.: Основи, 1998. 710 с.

Киреевский И. В. О характере просвещения Европы и его отношении к просвещению России. Полное собрание сочинений И.В. Киреевского в двух томах. Под редакцией М. Гершензона. Т. 1. М.: Типография Императорского Московского университета, 1911. С. 174-222.

Филлипс Л, Йоргенсен М. Дискурс-анализ. Теория и метод / пер. с англ. под ред. А. А. Киселевой. 2-е изд. Харьков: Изд-во «Гуманитарный центр», 2008. 352 с.

Хомский Н. Избранное. Под редакцией Энтони Арноува; пер. с англ. Сергей Александровский, Вадим Глушаков. М.: Энциклопедия-ру; Харьков: Фолио, 2016. 720.

Костомаров М. І. Книги буття українського народу. Історія філософії України: хрестоматія; навчальний посібник / упоряд.: М. Ф. Тарасенко, М. Ю. Русин, А. К. Бичко та ін. К.: Либідь, 1993. С. 315-317.

Тесля А. Вариация на тему политической теологии: «Книга бытия украинского народа». Социологическое обозрение. 2015. Т.14. № 2. С. 82-106.

Данильченко-Данилевская В. Я. Семейная хроника рода Николая Яковлевича Данилевского. В кн.: Данилевский Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к романо-германскому. М.: Институт русской цивилизации, 2008. С. 715 – 727.

Данилевский Н. Я. Дарвинизм. Критическое исследование. М.: ФИВ, 2015. 976 с.

Саїд Е. В. Орієнталізм / пер. з англ. В. Шовкун. К.: Видавництво Соломії Павличко «Основи», 2001. 511 с.

Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории / пер. с нем. Воден А. СПб.: Наука, 1993. 480.

Волков Ю. Г., Мостовая И. В. Социология: учебник для вузов / под ред. проф. В. И. Добренькова. М.: Гардарика,1998. 244 с.

Достоевский Ф. М. Подросток. Роман в 3-х частях. Махачкала: Даг. кн. изд-во, 1983. 480 с.

Толстой А. Н. Граф Калиостро. Повести. К.: КМ-БУКС, 2017. 200 с.

Huntington S. P. The Clash of Civilizations? Foreign Affairs. Vol. 72, No. 3 (Summer, 1993), Pp. 22-49.

Fukuyama F. The End of History? The National Interest. Summer 1989. URL: https://www.embl.de/aboutus/science_society/discussion/discussion_2006/ref1-22june06.pdf (дата звернення 07.09.2018 р.)

Пахомов Ю. Н., Крымский С. Б., Павленко Ю. В. и др. Цивилизационные модели современности и их исторические корни. Киев: Наукова думка, 2002. 632 с.

Павленко Ю. В. Глобалізація та цивілізаційні зрушення сьогодні. Міжнародна економічна політика. 2005. №1(2). С. 100-120. URL: http://journals.uran.ua/jiep/article/view/27429/24623 (дата звернення 07.09.2018 р.)

Хімяк О. Цивілізаційна ідентифікація України. Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. Збірник наукових праць. Випуск 26. Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2014. С. 156 – 163.

Бабка В. Російсько-український конфлікт: цивілізаційні та меморіальні аспекти Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса. К., 2015. Вип. 1. С. 104-114. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzipiend_2015_1_13. (дата звернення 07.09.2018 р.)

Залізняк Л. Україна та Росія: війна цивілізацій. URL: http://universum.lviv.ua/magazines/universum/2017/2/vij-cyv.html (дата звернення 07.09.2018 р.)

Смола Л. Інструментарій цивілізаційної війни Росії проти України та засоби протидії. URL: http://www.r-studies.org/cms/index.php?action=news/view_details&news_id=35631&lang=ukr (дата звернення 07.09.2018 р.)

Рущенко І. П., Рущенко Ю. І. Гібридна агресія та громадянський спротив у Харкові 2014 р.: уроки першої фази російсько-української війни. Український соціум. 2016. №3(58). С. 88-99.

Рущенко І. П. Конфлікти в зоні АТО: зміст і методика виміру. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи». Вип. 37. Харків, 2016. С. 108-114.

Опубліковано
2018-11-01
Як цитувати
Kononov, I. (2018). Поняття цивілізації в наукових, ідеологічних і повсякденних дискурсивних практиках воєнного часу в Україні. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», 40(-), 14-28. https://doi.org/10.26565/2227-6521-2018-40-02
Розділ
Теоретико-методологічні проблеми соціології