Семантика «радянського/пострадянського/українського» в просторі сучасного українського міста: досвід ментального картографування

  • Nadiya Mikhno Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара, 72, просп. Гагаріна, Дніпро, 49010, Україна, krupskayanadiya@gmail.com https://orcid.org/0000-0001-8120-7182
Ключові слова: міський простір, історична пам'ять, ландшафти пам’яті, символічний центр, публічний простір міста, міська семантика

Анотація

Основна увага в даній статті зосереджена на виявленні особливостей семантичного простору сучасного українського міста в умовах зміни ідеологічних конструкцій, шляхом змін у топологічному оформленні та перекодифікування об’єктів міського простору. Методологічними орієнтирами виступають положення конструктивістської парадигми та семіотичного підходу. Висновки, представлені в статті, базуються на результатах досліджень, проведених із залученням якісної стратегії соціологічного дослідження – ментальне картографування та візуальний аналіз фактичного матеріалу. Об’єктом емпіричної експлікації теоретичних конструкцій виступає міський простір Дніпра. Зафіксовано та представлено, що зміни в загальній знаковій структурі ментально-символічного простору Дніпра відображають процеси, які протікають на національному, пострадянському та глобальному рівні. Виявлено, що міський простір Дніпра в радянську добу відзначався дуже високим рівнем ідеологізації, що проявлялося у меморіалах, топонімах та навіть в архітектурних забудовах. На сьогоднішній день відбулося збільшення національного історичного дискурсу, завдяки конструюванню в рамках міського простору ландшафтів пам'яті, які відображають націоцентричну модель історичної пам'яті.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Nadiya Mikhno, Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара, 72, просп. Гагаріна, Дніпро, 49010, Україна, krupskayanadiya@gmail.com

кандидат соціологічних наук, доцент кафедри соціології

Посилання

Ганаба С. О. Символічний простір міста як простір пам’яті [Текст] / С. О. Ганаба // Філософія і політологія в контексті сучасної культури. – 2016. – №.6. – С. 4 – 10.

Кислюк К. В. Трансформації меморіального простору і меморіальних практик в Україні періоду незалежност [Текст] / К. В. Кислюк // Вісник Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв. – 2016. – № 2. – С. 3 – 7.

Середа В. В. Місто як lieu de mémoire: спільна чи поділена пам’ять? Приклад Львова [Текст] / В. В. Середа // Вісник Львів. Ун-ту. – 2008. – №2. – С. 73 – 99.

Терентьев Е. А. Топонимические практики как объект социологического исследования: аналитический обзор [Текст] / Е. А. Терентьев // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2014. – №3. – С. 73 – 86.

Грищенко М. Публічний простір міста як об'єкт соціологічного дослідження [Текст] / М. Грищенко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2016. – №1(7). – С. 31 – 38.

Шаповалов Р. О. Публичное пространство и места памяти: точки соприкосновения и различия. [Электронный ресурс] / Р. О. Шаповалов // Название с экрана. – Режим доступа: – URL: https://lomonosov-msu.ru/archive/Lomonosov_2016/data/8456/uid71779_report.pdf.

Мокроусова А. К. Образы города как ресурс анализа социального пространства [Текст] /А. К. Мокроусова // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2012. – № 3. – С. 173 – 181.
Опубліковано
2018-02-23
Як цитувати
Mikhno, N. (2018). Семантика «радянського/пострадянського/українського» в просторі сучасного українського міста: досвід ментального картографування. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», 39, 188-193. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/10197
Розділ
Емпіричні дослідження сучасного суспільства