Heuristic Potential of the Actor-Network Theory in the Study of Hierarchical Social Relations and Structures
Keywords:
actor-network theory, ANT, sociology of things, B. Latour, J. Lo
Abstract
The article deals with the study of the role and place of things in the processes of symbolic violence in (post)modern society. It provides a critical review of the heuristic potential of the actor-network approach for the researches on the above topic. There is the analysis of the main provisions and principles of the concepts of B. Latura and J. Lo, and the analysis of applicability for the study of hierarchical social relations. The criticism of the actor-network approach by foreign and domestic authors is given, as well as attempts of interpretations of this theory in various theoretical and methodological directions. We propose an author's theoretical and methodological scheme, built on the synthesis of the actor-network theory and constructivist structuralism. The concepts of the network and field, the frame and position, link and disposition are compared, for the universalization of poststructuralist methodology in the study of material objects in social interactions.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Александер Дж. Сильная программа в культурсоциологии: пер. с англ. / Джеффри Александер, Филипп Смит // Социологическое обозрение. – 2010. – №2. – С. 11-30.
Аналитическая философия: учеб. пособие / под ред. М. В. Лебедева, А. З. Черняка. – М.: ИПК РУДН, 2006. – 622 с.
Астахов С. С. Критическая рецепция акторно-сетевой теории: от макиавеллизма к проблеме Иного. / Астахов Сергей Сергеевич // Философская мысль. – 2016. – № 10. – С.1-15.
Астахов С. С. Критическая рецепция акторно-сетевой теории: от макиавеллизма к проблеме Иного. / Астахов Сергей Сергеевич // Философская мысль. – 2016. – № 10. – С.1-15.
Блур Д. Анти-Латур / Дэвид Блур // ЛОГОС, Т. 27, 2017. – №1. – С. 85-134.
Вахштайн В. Социология вещей и «поворот к материальному» в социальной теории / В. Вахштайн // Социология вещей. Сборник статей / Под. ред. В. Вахштайна – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. – С. 7-42. – С. 14.
Вахштайн В.С. К микросоциологии игрушек: сценарий, афорданс, транспозиция. /В.С. Вахштайн // ЛОГОС, 2013 – №2 (92). – С. 3-37.
Греймас А.-Ж. Семиотика. Объяснительный словарь: пер. с англ. / А.-Ж. Греймас, Ж. Курте. – М.: Радуга, 1983. – 550 с.
Зенкова А. Ю. Визуальные исследования как интегральная область социально-гуманитарного знания / Анна Юрьевна Зенкова // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук – 2004. – С. 184-193.
Катерный И. В. Социальная реальность в дискурсе «объектологического поворота» / И.В. Катерный // Вестник МГИМО. – 2014. – №4 (37). – С. 264-273.
Константинова М.В. Метонимический поворот. Социология вещей против социологии технологий / Мария Владиславовна Константинова // Социология власти. – 2015. – №1. – С. 90-107.
Кравченко С. А. Востребованность гуманистического поворота в социологии / Сергей Александрович Кравченко // Социологическая наука и социальная практика – 2013. – № 1 – C. 12-23.
Кравченко С. А. Сложный социум: востребованность поворотов в социологии / Сергей Александрович Кравченко // Социологические исследования. – 2012. – № 5. – С. 19-28.
Латур Б. АСТ: вопрос об отзыве / Бруно Латур // ЛОГОС, 2017. – №1 – С. 201-216.
Латур Б. Об интеробъективности / Б. Латур // Социология вещей. Сборник статей / Под. ред. В. Вахштайна – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. – С. 169-198.
Ло Дж. Объекты и пространства / Дж. Ло // Социология вещей. Сборник статей / Под. ред. В. Вахштайна – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. – С. 233-244.
Мельников А. Екзистенціальний поворот у сучасній соціології / А. Мельников // Соціологія: теорія, методи, маркетинг: Науково-теоретичний часопис. – 2011. – № 2. – С. 160-177.
Симонова О.А. Эмоциональный поворот в социологии: развитие теории и отдельных исследовательских областей / О.А. Смирнова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. Реферативный журнал. –2016. – Т.3. № 3. – С. 105-130.
Степанищев С. Онтологический поворот в социологии [Электронный ресурс] / Сергей Степанищев // Новостная служба портала ГУ-ВШЭ – Режим доступа: https://www.hse.ru/org/hse/innovation/news/260511.html
Филиппов А. Ф. Теоретические основания социологии пространства. / А.Ф. Филиппов – М.: Канон-Пресс-Ц, 2003. – 285 с.
Хархордин О.В. Прагматический поворот: социология Л. Болтански и Л. Тевено / Олег Валерьевич Хархордин // Социологические исследования. – 2007. – № 1. – С. 32-42.
Хархордин О. В. Предисловие редактора к кн. Латур Б. Hового ремени не было. Эссе по симметричной антропоnоrии / пер. с фр. Д. Я. Калугина; Науч. ред. О. В. Хархордин. – СПб.: Изд-во Европ.ун-та в С.-Петербурге, 2006. - 240 с./ Вадим Волков
Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии / П. Штомпка // Социологические исследования – 2009. – №8 – C. 3-13.
Amsterdamska O. Surely you are joking, Monsieur Latour! / O. Amsterdamska // Science, Technology, & Human Values. – 1990 – №4 (15). – P. 495–504. – P. 498.
Brown S. Otherness and the Actor Network: The Undiscovered Continent / S. Brown, N. Lee // American Behavioral Scientist, 1994, – №6 (36). – P. 772-790.
Collins H. Epistemological chicken / H. Collins, S. Yearley// Science as practice and culture (Pickering A., ed). – Chicago, 1992. – P. 301-326.
Аналитическая философия: учеб. пособие / под ред. М. В. Лебедева, А. З. Черняка. – М.: ИПК РУДН, 2006. – 622 с.
Астахов С. С. Критическая рецепция акторно-сетевой теории: от макиавеллизма к проблеме Иного. / Астахов Сергей Сергеевич // Философская мысль. – 2016. – № 10. – С.1-15.
Астахов С. С. Критическая рецепция акторно-сетевой теории: от макиавеллизма к проблеме Иного. / Астахов Сергей Сергеевич // Философская мысль. – 2016. – № 10. – С.1-15.
Блур Д. Анти-Латур / Дэвид Блур // ЛОГОС, Т. 27, 2017. – №1. – С. 85-134.
Вахштайн В. Социология вещей и «поворот к материальному» в социальной теории / В. Вахштайн // Социология вещей. Сборник статей / Под. ред. В. Вахштайна – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. – С. 7-42. – С. 14.
Вахштайн В.С. К микросоциологии игрушек: сценарий, афорданс, транспозиция. /В.С. Вахштайн // ЛОГОС, 2013 – №2 (92). – С. 3-37.
Греймас А.-Ж. Семиотика. Объяснительный словарь: пер. с англ. / А.-Ж. Греймас, Ж. Курте. – М.: Радуга, 1983. – 550 с.
Зенкова А. Ю. Визуальные исследования как интегральная область социально-гуманитарного знания / Анна Юрьевна Зенкова // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук – 2004. – С. 184-193.
Катерный И. В. Социальная реальность в дискурсе «объектологического поворота» / И.В. Катерный // Вестник МГИМО. – 2014. – №4 (37). – С. 264-273.
Константинова М.В. Метонимический поворот. Социология вещей против социологии технологий / Мария Владиславовна Константинова // Социология власти. – 2015. – №1. – С. 90-107.
Кравченко С. А. Востребованность гуманистического поворота в социологии / Сергей Александрович Кравченко // Социологическая наука и социальная практика – 2013. – № 1 – C. 12-23.
Кравченко С. А. Сложный социум: востребованность поворотов в социологии / Сергей Александрович Кравченко // Социологические исследования. – 2012. – № 5. – С. 19-28.
Латур Б. АСТ: вопрос об отзыве / Бруно Латур // ЛОГОС, 2017. – №1 – С. 201-216.
Латур Б. Об интеробъективности / Б. Латур // Социология вещей. Сборник статей / Под. ред. В. Вахштайна – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. – С. 169-198.
Ло Дж. Объекты и пространства / Дж. Ло // Социология вещей. Сборник статей / Под. ред. В. Вахштайна – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. – С. 233-244.
Мельников А. Екзистенціальний поворот у сучасній соціології / А. Мельников // Соціологія: теорія, методи, маркетинг: Науково-теоретичний часопис. – 2011. – № 2. – С. 160-177.
Симонова О.А. Эмоциональный поворот в социологии: развитие теории и отдельных исследовательских областей / О.А. Смирнова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 11: Социология. Реферативный журнал. –2016. – Т.3. № 3. – С. 105-130.
Степанищев С. Онтологический поворот в социологии [Электронный ресурс] / Сергей Степанищев // Новостная служба портала ГУ-ВШЭ – Режим доступа: https://www.hse.ru/org/hse/innovation/news/260511.html
Филиппов А. Ф. Теоретические основания социологии пространства. / А.Ф. Филиппов – М.: Канон-Пресс-Ц, 2003. – 285 с.
Хархордин О.В. Прагматический поворот: социология Л. Болтански и Л. Тевено / Олег Валерьевич Хархордин // Социологические исследования. – 2007. – № 1. – С. 32-42.
Хархордин О. В. Предисловие редактора к кн. Латур Б. Hового ремени не было. Эссе по симметричной антропоnоrии / пер. с фр. Д. Я. Калугина; Науч. ред. О. В. Хархордин. – СПб.: Изд-во Европ.ун-та в С.-Петербурге, 2006. - 240 с./ Вадим Волков
Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии / П. Штомпка // Социологические исследования – 2009. – №8 – C. 3-13.
Amsterdamska O. Surely you are joking, Monsieur Latour! / O. Amsterdamska // Science, Technology, & Human Values. – 1990 – №4 (15). – P. 495–504. – P. 498.
Brown S. Otherness and the Actor Network: The Undiscovered Continent / S. Brown, N. Lee // American Behavioral Scientist, 1994, – №6 (36). – P. 772-790.
Collins H. Epistemological chicken / H. Collins, S. Yearley// Science as practice and culture (Pickering A., ed). – Chicago, 1992. – P. 301-326.
Published
2018-02-23
How to Cite
Boiko, D. (2018). Heuristic Potential of the Actor-Network Theory in the Study of Hierarchical Social Relations and Structures. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series "Sociological Studies of Contemporary Society: Methodology, Theory, methods", 39, 95-100. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/9896
Issue
Section
Theoretical and Methodological Problems of Sociology
