Political Border: Theoretical Vision and Everyday Perception (on Example of Eastern Ukrainian- Russian border)

Keywords: border, the Ukrainian-Russian state border, ethnic group, nation, sociology boundaries

Abstract

In this article were analyzed principles of consideration political borders in modern society. It was shown that borders establishment was necessary condition of realization project of Modern. Borders mean selfdetermination of nations. Now such border is problem. It is suggested the idea the need for a sociological theory of borders. On the basis of empirical researches examines the factors causing perception of borders (on example of eastern Ukrainian-Russian border).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Svitlana Khobta, Luhansk Taras Shevchenko University, 1, Gogolja Sq., Starobilsk 92703, Ukraine

PhD in sociological science, associate professor; Department of Philosophy and Sociology, khobta_sv@ukr.net

References

1. Кононов И.Ф. Проблема границ и ее значение для социологии / И.Ф. Кононов // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: зб. наук. праць. − Х.: ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2004. – С. 45–49.

2. Хобта С. В. Специфика определения ситуации и жизненные практики в восточном украинско-российском пограничье / С. В. Хобта // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: зб. наук. праць. – Випуск 16. – Х.: ХНУ імені В. Н. Каразіна. – 2011. – С. 412−416.

3. Кочан В. М. Проблема границ и пограничья в социокультурных исследованиях конца ХIХ-ХХ вв./ В. М. Кочан // Вісник СевДТУ. – Вип.86. Філософія. – Севастополь: Вид-во Сев НТУ, 2008. – С.70-73.

4. Бреский О. От транзитологии к теории Пограничья. Очерки деконструкции концепта «Восточная Европа» / Олег Бреский, Ольга Бреская – Вильнюс: ЕГУ, 2008. – 336 с.

5. Королев С. Края пространства / Сергей Королев // Границы в меняющемся мире: глобальные тенденции и региональное измерение. – Материалы для изучения. Зимняя школа CIRP – Великий Новгород: Центр интеграционных исследований и проектов. – 2006. – С. 142–140.

6. Берн Э. Лидер и группа. О структуре и динамике организаций и групп / Эрик Берн; [пер. с англ. А. Грузберга]. – М. : Эксмо, 2008. – 288 с.

7. Этнические группы и социальные границы. Социальная организация культурных различий Сборник статей / Под ред. Ф. Барта; пер. с англ. И. Пилыцикова.М.: Новое издательство – 200 с.

8. Міхновський М. Націоналізм та космополітизм / Микола Міхновський // Націоналізм: Антологія / Упорядники О. Проценко, В. Лісовий. – К.: Смолоскип, 2000. - С.147-158.

9. Мацціні Дж. Обов’язки перед країною / Джузеппе Мац ціні // Націоналізм: Антологія / Упорядники О. Проценко, В. Лісовий. – К.: Смолоскип, 2000. - С. 63 – 77.

10. Міхновський М. Самостійна Україна / Микола Міхновський // Націоналізм: Антологія / Упорядники О. Проценко, В. Лісовий. – К.: Смолоскип, 2000. - С.147-158.

11. Сміт Е. Д. Культурні основи націй. Ієрархія, заповіт і республіка. Наукове видання / Ентоні Д. Сміт. – К.: Темпора, 2009. – 312 с.

12. Вальденфельс Б. Топографія Чужого: студії до феноменології Чужого. / Бернгард Вальденфельс. – Київ : ППС – 2002, 2004. – 206 с.

13. Бек У. Национальное государство утрачивает суверенитет // Сумерки глобализации: Настольная книга антиглобалиста: Сб. – М.: ООО АСТ: ЗАО НПП Ермак, 2004. – С. 50-51.

14. Поздняк В. Европа регионов, Европейская политика соседства и Беларусь: в поисках «дорожной карты» / Поздняк Вячеслав. // Wider Europe. – Режим доступу – http://review.w-europe.org/9/1.html.

15. Безопасность и международное сотрудничество в поясе новых границ России. Под ред. Л. Б. Вардомского и С. В. Голунова. – М. – Волгоград: НОФМО, 2002. – 572 с. – Режим доступу – http://www.obraforum.ru/book/paragraph12.htm.

16. Колосов В. Теоретическая лимология / Владимир Колосов // Границы в меняющемся мире: глобальные тенденции и региональное измерение. – Материалы для изучения. Зимняя школа CIRP – Великий Новгород: Центр интеграционных исследований и проектов. – 2006. – С. 2–16.

17. Возняк Т. Кордони, що закриваються / Тарас Возняк // Ї. – 2007. – Режим доступу – http://www.ji.lviv.ua/n50texts/voznyak3.htm.

18. Шлегель К. Европа – пограничная страна / Карл Шлегель // Границы в меняющемся мире: глобальные тенденции и региональное измерение. – Материалы для изучения. Зимняя школа CIRP – Великий Новгород: Центр интеграционных исследований и проектов. – 2006. – С. 24–26.

19. Вагнер П. Политическая форма новой Евпропы, Европа как политическая форма /П. Вагнер // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2009. – Том 12. – №2. – С. 21–57.

20. Пономарева Е. Открытые двери… на закрытых границах. Что хорошего может дать Украине циркулярная трудовая миграция / Елена Пономарева // День. – 2011. - № 36. – С. 6.

21. Каганский В. Граница как позиция и предмет понимания / В. Каганский. – Режим доступу – http://www.inme.ru/previous/Kagansky/Gr-refl.

22. Андрощук А. Карты и границы: образы пространства и территориальные споры в пограничье (Беларусь, Молдова и Украина в постсоветский период) / Александр Андрощук // Перекрестки. – 2010.– № 3–4. – С. 71 – 97.

23. Матусевич В. Социальный институт: функция, генезис, структура / Владимир Матусевич // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2004. – № 4. – С. 43 – 56.

24. Кононов И.Ф. Украинско-российская граница: практики власти и повседневная жизнь населения / Илья Федорович Кононов // Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Випуск 25. − Х.: ХНУ ім. В.Н. Каразіна, 2010. − С.79-86.

25. Гвоздецька Б. Г. Кордон в уявленнях мешканців пограниччя Карпатського регіону / Гвоздецька Б.Г. / Вісник ЛНУ імені Тараса Шевченка. Соціологічні науки. – 2011. – № 12 (223) – С. 153–160.

26. Бауман З. Будущего не существует / Зигмунд Бауман. – Режим доступу – http://www.kommersant.ru/doc/1637429.

27. Шлее Г. Проницаемость границ в теории конфликта // Журнал социологии и социальной антропологии. – 1999. – Том ΙΙ. –выпуск 1. – С. 36–47.

28. Верменич Я. Історична лімологія: проблеми концептуалізації / Ярослава Верменич // Регіональна історія України. Зб. наук. статей. Випуск 5. – С. 29–48.

29. Кононов І. Ф. Проблема соціальності та предметна визначеність соціології / І. Ф. Кононов // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: зб. наук. праць. – Випуск 16. – Х.: ХНУ імені В. Н. Каразіна. – 2011. – С. 11–15.
Published
2019-08-21
How to Cite
Khobta, S. (2019). Political Border: Theoretical Vision and Everyday Perception (on Example of Eastern Ukrainian- Russian border). Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series "Sociological Studies of Contemporary Society: Methodology, Theory, methods", (999), 114-119. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/13929
Section
Empirical Researches of Modern Society