Особливості мотиваційних розладів хворих на просту форму шизофренії з атиповою клінічною структурою

Alexey Moseyko Запорізький державний медичний університет МОЗ України, м. Запоріжжя

Анотація

З метою визначення рівня і структури агресивних реакцій серед хворих на просту форму шизофренії з різним рівнем атипії клініко-психопатологічної симптоматики обстежено 100 хворих з використанням опитувальника агресивності Басса–Дарки. Концептуальною основою аналізу контингенту виступила різнорідність клінічної картини у хворих у межах діагностичної рубрики простої форми шизофренії. Під час дослідження пацієнтів було розподілено на 4 рівні атиповості клінічних проявів: 0 рівнем вважалися ізольовані негативні симптоми, I рівнем – психопатоподібні симптоми, II рівнем – псевдоневротичні, III – псевдопараноїдні. У результаті дослідження було виявлено, що для хворих з типовим перебігом простої форми шизофренії специфічними є високі показники підозрілості і почуття провини; для хворих із І рівнем атипії клініко-психопатологічної симптоматики характерне посилення фізичної, опосередкованої і вербальної агресії; для хворих з ІІ рівнем атипії – збільшення підозрілості і почуття провини; для хворих з ІІІ рівнем атипії – підвищений ступінь підозрілості, фізичної та опосередкованої агресії.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Alexey Moseyko, Запорізький державний медичний університет МОЗ України, м. Запоріжжя

Аспірант кафедри психіатрії, психотерапії, загальної та медичної психології, наркології та сексології.

Посилання

Ванюшина Е. А. Диагностические сложности и возможные пути коррекции дезадаптации, возникшие вследствие простой шизофрении / Е. А. Ванюшина, О. В. Поплавская, Н. А. Черная // Фармация и фармакология. – 2015. – Т. 3, No 1. – С. 29–30.

Rittmannsberger H. The diagnosis «schizophre-nia»: past, present and future / H. Rittmannsberger // Psychiatr Danub. – 2012. – No 24 (4). – P. 408–414.

Кожина А. М. Современные подходы к реабилитации больных шизофренией / А. М. Кожина, В. Е. Кришталь, Е. И. Сухоиванова // Таврический журнал психиатрии. – 2012. – Т. 16, No2 (59). – С. 36.

Коростий В. И. Современные подходы к антипсихотической терапии в системе лечения и реабилитации пациентов с шизофренией / В. И. Коростий, С. М. Ординанс, М. Ю. Григорчук // Український вісник психоневрології. – 2012. – Т. 20, No 1 (70). – С. 46–47.

Михайлов Б. В. Проблема шизофрении в современной психиатрии / Б. В. Михайлов, В. В. Чугунов // Мужское здоровье и гендерная медицина. – 2013. – No1 (01). – С. 14–29.

Михайлов Б. В. Сучасний стан проблеми шизофренії / Б. В. Михайлов // Український вісник психоневрології. – 2010. – Т. 18, No 4 (65). – С. 39–47.

Jablensky A. The diagnostic concept of schizophrenia: its history, evolution, and future prospects / A. Jablensky // Dialogues Clin Neurosci. – 2010. – No 12 (3). – P. 271–287.

Чабан О. С. Шизофренія з позиції постпсихіатрії / О. С. Чабан // Здоровя України. – 2012. – No3. – С. 53.

Reiko K. Simple schizophrenia revisited: Its schizophrenic body image deviation / K. Reiko, N. Yuya, M. Nobuaki // Open Journal of Psychiatry. – 2012. – No 2. – P. 370–373.

Tandon R. The nosology of schizophrenia: toward DSM-5 and ICD-11 / R. Tandon // Psychiatr Clin North Am. – 2012. – No 35 (3). – P. 557–569.

Buss, A. H. An inventory for assessing different kinds of hostility. / A. H. Buss, A. Durkee // Journal of Consulting Psychology. – 1957. – No21. – P. 343-349.