МЕТАФІЗИЧНІСТЬ ЗЛА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26565/2226-0994-2019-61-10

Ключові слова:

зло, духовні знання, симулякр, спотворення, спів-буття, добро

Анотація

Стаття присвячена розгляду метафізичних підстав природи зла. Як трансцендентний феномен зло розкриває себе в двох проективних оптиках. З одного боку, йдеться про онтологічні аспекти, що виступають як спотворення модусу спільного буття. З іншого – про умови деформації екзистенціальної природи людини принципами зла. Отже, зло є умова деформації онтологічних підстав спів-буття, що проникає в світ за допомогою людини. Інакше кажучи, метафізична природа зла постає як, по-перше, «відсутність», «порожнеча» (у бутті), і, по-друге, «спотворення», «недосконалість». У зв’язку з цим зло виступає як онтологічно й хронологічно вторинне по відношенню до добра. Воно виникає лише на підставі добра (сущого, істинного) як його спотворення, дефект, симулякр. Порожнеча, нереальність зла відкриває сферу його існування – ілюзію. Цим і пояснюється той факт, що свою «реальність», матеріальність, форму зло отримує тільки за допомогою людини як творіння вільного у своєму виборі, здатного, спотворюючи, підміняючи природу добра, реалізовувати ілюзію. Володіючи статусом знання сущого, реального, що удосконалює і перетворює особистість, добро є живим духовним знанням, що відкривається людині, яка пізнає, у процесі освоєння навколишньої дійсності. У цій перспективі добро виступає в якості універсальної ціннісної системи, основою якої є любов, істина, віра, праця, духовна досконалість тощо, зло ж реалізує себе в запереченні вищих цінностей, спотворенні або використанні Істини, яка відкриває людині суть її призначення. Проведене дослідження показало, що природа зла є егоїстичною, атомічною та такою, що розділяє. Зло – це все те, що суперечить інтересам спільного Цілого – любові, добру, істині, свободі; це те, що індивідуалізує, фрагментує, спотворює, руйнує. Отже, основний принцип зла – «кожен сам за себе, кожен сам собі бог». Тому, як відзначають представники релігійної філософії, зло в людині пов’язано, насамперед, з втратою її цілісності. Людина, що стала на шлях насильства й саморуйнування, зла – це людина помилкова, нещасна, бо вона не відбулася як особистість. Добро ж в людині – це внутрішня цілісність, єдність, підпорядкування душевного і тілесного життя духовному початку.

Біографія автора

  • автор Yuliia Yu. Brodetska, афіліація Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара; просп. Гагаріна, 72, Дніпро, 49010

    доктор філософських наук, доцент кафедри філософії

Посилання

Berdyaev, N. (1931). About the Appointment of the Person. Paris: Modern Notes. (In Russian).

Berdyaev, N. (1994). The Philosophy of Free Spirit. Мoscow: Republic. (In Russian).

The Bible or the Books of Scripture Old and New Testament. (2002). (I. Ogienko, Trans.). Kyiv: Ukrainian Bible Society. Retrieved from https://bibleonline.ru/bible/ubio. (In Ukrainian).

Bulgakov, S. (1994). Non-evening Light. Contemplation and Peculation. Мoscow: Republic. (In Russian).

Dionysius the Areopagite. (2006). Corpus of Works. (G. Prokhorov, Trans.). Saint Petersburg: Oleg

Abyshko Publishing House. (In Russian).

Ilyin, I. (1993). On Resisting Evil by Force. In I. Ilyin, Path to the Evidence (рр. 6–134). Мoscow: Republic.(In Russian).

Karsavin, L. (1994). About Good and Evil. In L. Karsavin, Small Works (pp. 250–284). Saint Petersburg: Aleteia. (In Russian).

Lossky, N. (1991) Conditions of Absolute Good: The fundamentals of ethics; Character of the Russian people. Мoscow. (In Russian)

Lossky, N. (1995). Sensual, Intellectual and Mystical Intuition. Мoscow: Republic. (In Russian).

Leibniz, G.W. (1989). Theodicy: Essays on the Goodness of God the Freedom of Man. In G.W. Leibniz, Collected Works in 4 Volumes (Vol. 4, pp. 49–554). Мoscow: Mysl. (In Russian).

Filaret (Vakhromieiev), Metropolitan of Minsk and Slutsk. (2006). Problem of Evil in Orthodox Theology. In V. K. Shokhin (Ed.), The Problem of Evil and Theodicy: (Мoscow, June 6–9, 2005). Intern. Conference Proceedings (pp. 16–21). (In Russian).

Moiseenko, М. (2003). Philosophy of Culture by Ivan Ilyin. Bulletin of the Peoples’ Friendship University of Russia. Series: “Philosophy”, 1, 76–82. (In Russian).

Osipov, O. (2019). Understanding of Evil. Retrieved from https://azbyka.ru/ponimanie-zla. (In Russian).

Solovyov, V. (1994). Reading about God-manhood. Saint Petersburg: Belles-lettres. (In Russian).

Augustinus. (1955). De Civitate Dei. (B. Dombard & A. Kalb, Eds.). Turnholti: Typographi Brepols. (In Latin).

Krąpiec, M. (1995). Metafizyka. Lublin: RW-KUL. (In Polish).

Kowalczyk, S. (1980). Podstawy Światopoglądu Chrześcijańskiego. Warszawa: ODISS. (In Polish).

Tomasz z Akwinu. (1962–1986). Suma Teologiczna. Londyn: Veritas. (In Polish).

Lévi-Strauss, Cl. (1987). Introduction to the Work of Marcel Mauss. (F. Baker, Trans.). London: Routledge and Kegan Paul. (Original work published 1950).

Stróżewski, W. (1981). Istnienie i Wartość. Kraków: Znak. (In Polish).

Wojtysiak, J. ( 2007). Filozofia i Życie. Kraków: Znak. (In Polish).

Завантаження

Опубліковано

2019-12-27

Номер

Розділ

Статті

Як цитувати

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають