Верховенство права, законність, конституційність та демократизація в монархіях арабського сходу: сучасний стан та перспективи

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26565/2075-1834-2023-35-07

Ключові слова:

КЛЮЧОВІ СЛОВА: права людини, конституційна реформа, конституційний суд, справедливість, іслам, закони шаріату.

Анотація

Вступ. Нетипова термінологія для монархій Арабського Сходу з’являється на конституційному та законодавчому рівні. Якщо демократизація після Арабської весни розглядалася переважно як побудова «фасаду демократії», то у наш час є інституційні прояви впровадження елементів демократичного правління, утворюються нетипові для арабських держав інститути публічної влади, зокрема, конституційні суди.

Метою дослідження є розкриття особливостей закріплення та реалізації принципів верховенство права, законності та демократизму, а також питань гарантування конституційності в Йорданії, Кувейті, Катарі та Бахрейні.

Методологічну основу дослідження складає філософський діалектико-матеріалістичний підхід, що передбачає розгляд впровадеження принципів верховенства права, законності та демократизму в умовах реформи державного ладу, як об’єктивної соціальної реальності, що сформувалася і постійно еволюціонує під впливом внутрішніх і зовнішніх протиріч разом із розвитком арабського суспільства. Також застосовано наступні методи: формально-юридичний, порівняльно-правовий, соціокультурного аналізу.

Авторка робить застереження про неприпустимість буквального сприйняття нових юридичних понять та інститутів запроваджених в цих державах без з’ясування їх істинного змісту і розуміння особливостей державного ладу.

Короткий зміст. Політика держав та стратегічні плани розвитку прямо вказують на принципи верховенства права, законності та демократизму як на стратегічні цілі. Проаналізовано тексти конституцій щодо закріплення відповідних принципів, розкрито стратегічні цілі монархій Перської затоки щодо впровадження принципу верховенства права. Проведено аналіз законодавства щодо діяльності конституційних судів, та здійснено огляд практичної діяльності конституційних судів монархій Арабського Сходу.

Висновки. Принцип верховенства права не закріплено на конституційному рівні. Принцип законності, як принцип діяльності органів публічної влади виводиться з тексту конституцій. Принцип верховенства права теж не набув конституційного закріплення, однак, прагнення до справедливості та забезпечення прав людини, рівності прав та свобод, недоторканності особи, незалежної діяльності суддів визначається на рівні конституцій. Принцип демократизму у більшості конституцій закріплено прямо.

При прийнятті рішень щодо державно-правового життя монархій Арабського Сходу конституційні суди керуються конституцією та міжнародно-правовими стандартами прав людини без посилання на положення шаріату та ісламські традиції. Водночас, відзначається істотний влив монарха та уряду на порядок формування конституційних судів Перської затоки.

Принцип верховенство права за змістом не зводиться до принципу законності, а розглядається як керівний принцип демократизації, побудови справедливого та безпечного суспільства. Паралельне існування судів шаріату та світських судів, утворення конституційних судів пояснює одночасне застосування понять «верховенство шаріату», «верховенства права» та «конституційність».

У монархіях Арабського Сходу присутня двоїста система верховенства: верховенство шаріату та верховенство права. Вони існують та розвиваються паралельно і не виключають одна одну. Забезпечення справедливості та рівних умов розвитку для усіх громадян є спільною метою для обох систем.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Коломієць Ю. М. Правовий статус монарха в державах Близького Сходу, Магрибу та Японії: навчальний посібник. Ун-т внутр. справ. Х.: Вид-во Ун-ту внутр. справ, 2001. 112 с.

Левицька Г. Особливості конституційного процесу в арабських державах. Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2005. № 41. С. 137-141.

Бехруз Х. Исламские традиции права: Сборник научных трудов. Одесская национальная академия. Одесса: Юридична література, 2006. 293 с.

Зінченоко О. В. Особливості форми правління арабських монархій (порівняльний аналіз). Вісник національної академії правових наук України. 2018. № 1. Том. 25. С. 50-64.

Гришко Л.М. Державний лад монархій Арабського Сходу в умовах модернізації: дисертація...к.ю.н.: 12.00.02. Харків 2013. 240 с.

Серьогіна С. Г. Форма правління: питання конституційно-правової теорії та практики : монографія. Х. : Право, 2011.768 с.

Waheedi Salma Guarantees and Challenges of Judicial Independence: The Constitutional Courts of Kuwait and Bahrain as Case Studies. P. 61-76. URL: https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783748912019-61.pdf

Гришко Л.М. Особливості запровадження конституційного контролю в монархіях Арабського Сходу. Вісник Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна. Серія «Право». 2017. Вип. 23. С. 66-69.

Rule of Law Index 20122013. The World Justice Project. URL: https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/wjproli2012-web.pdf

The World Justice Project. Runkings. URL: https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global/2022/Jordan/Absence%20of%20Corruption/historical

The Constitution of Jordan with all the amendments thereto. Publications of The House of Representatives. 2011. 102 p.

Kuwaiti Constitution 1962. URL: https://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/74769/77214/F-1696036315/KWA74769%20Eng.pdf

Bahrain’s Constitution of 2002 with Amendments through 2017. URL: https://www.constituteproject.org/constitution/Bahrain_2017.pdf?lang=en

The Constitution of Qatar 2003. URL: https://www.gco.gov.qa/wp-content/uploads/2016/09/GCO-Constitution-English.pdf

Rajora, Varsha Mansingh, Comparative Analysis of Rule of Law in UK & India (January 8, 2010). URL: https://ssrn.com/abstract=1533265

The Constitution of Qatar 2003. URL: https://www.gco.gov.qa/wp-content/uploads/2016/09/GCO-Constitution-English.pdf

National action Charter Kingdom of Bahrain. URL: https://bahrain.bh/wps/wcm/connect/9d0fa4ed-dd6c-4b82-b521-afab47e6c0d7/National+Action+Chapter+Kingdom+of+Bahrain.pdf?MOD=AJPERES

The Rule of Law and Citizenship. https://kingabdullah.jo/en/page/vision/rule-law-and-citizenship

Decision of the Constitutional Court of Jordan. URL: https://cco.gov.jo/en-us/Documents/Decisions-of-the-Court

Interpretative decision: Issued by the Constitutional Court of Jordan. №. 1 of 2013. URL: https://cco.gov.jo/Portals/0/english%20desision/2013/decison-1-13%20amended.pdf

The Interpretative Decision: Issued by the Constitutional Court of Jordan № 1 of 2022. URL: https://cco.gov.jo/Portals/0/2022/1-2022%20%282%29.pdf

Interpretative Decision: Issued by the Constitutional Court of Jordan № 1 of 2020. URL: https://cco.gov.jo/Portals/0/english%20desision/2020/decision-1-2020%20amended.pdf

Decisions of the Court of Jordan. URL: https://cco.gov.jo/en-us/Documents/Decisions-of-the-Court

Decisions of the Court of Jordan: Request № 06/2013. Request Subject-matter: Draft of the Association of Awqaf Imams and Employees, Article (23, 120) of the Constitution. URL: https://cco.gov.jo/Portals/0/english%20desision/2013/decsion-6-2013%20amended.pdf

Constitutional Court Law: Law of Jordan № 15 Issued on 16/06/2012. URL: https://cco.gov.jo/Portals/0/ConstitutionalCourtLaw.pdf

Завантаження

Опубліковано

2023-06-30

Як цитувати

Верховенство права, законність, конституційність та демократизація в монархіях арабського сходу: сучасний стан та перспективи. (2023). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», 35, 68-78. https://doi.org/10.26565/2075-1834-2023-35-07

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають