ЗАМОВНИКИ ЯК СТОРОНА ДОГОВОРУ ПРО СУРОГАТНЕ МАТЕРИНСТВО
Анотація
У статті розглянуто замовників як сторону договору сурогатного материнства. Досліджено проблеми, пов’язані з державною реєстрацією народження дитини як на Україні, так і в Європі та їх виїздом за межі держави, де народилася дитина від сурогатної матері. Приділено увагу також недолікам у законодавчому регулюванні сурогатного материнства в Україні та визначена необхідність застосування індивідуальних юридичних засобів і механізмів.Завантаження
Посилання
Москалюк В. Договір про сурогатне материнство // Нотаріат для Вас. – № 12 (86). – 2006 – С. 70.
Тарифи визначаються в доларах США. Мінімальна ставка – десять тисяч // Стогній К. Сурогатне материнство набирає обертів [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://podrobnosti.ua/projects/vovremya/2007/07/21/444416.html.
Ватрас В.А. Суб’єктний склад правовідносин щодо імплантації ембріона дитини жінці із генетичного матеріалу подружжя // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – № 4. – С. 74.
Сучасні проблеми захисту прав учасників міжнародних програм сурогатного материнства // Укрлегіс [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrlegis.com.ua/?page=1&news=20.
Про встановлення факту, що має юридичне значення та надання дозволу: Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2010 року. Справа № 2-0-239/10 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/13124758
Европейский суд по правам человека: дети от суррогатных мам заслуживают законного статуса и признания [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://artemida.ua/ru/deti-surrogatnoj-mami#sthash.Uzd6VxWg.dpuf.
Сучасні проблеми захисту прав учасників міжнародних програм сурогатного материнства // Укрлегіс [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ukrlegis.com.ua/?page=1&news=20.
Парадизо и Кампанелли против Италии [Текст]: Постановление от 27 января 2015 г.: II Секция – Paradiso and Campanelli v. Italy, № 25358/12 / Европейский Суд по правам человека // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2015. – № 4. – С. 17-19.