Сутність адміністративно-запобіжних заходів, їх місце в системі адміністративного
Анотація
Анотація: Стаття присвячена характеристиці адміністративно-запобіжних заходів як методу адміністративного примусу. Висвітлюються особливості, призначення, співвідношення адміністративно-запобіжних заходів з іншими видами примусу, вказується поняття.
Ключові слова: примус, адміністративний примус, методи державного управління, правопорушення, заходи відповідальності, адміністративне стягнення, попередження, припинення.Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
1. Битяк Ю.П., Зуй В.В. Адміністративне право України. Конспект лекцій. – Харків, 1996. – 75 с.
2. Коваль Л.В. Адміністративне право України: Курс лекцій. – К., 1994. – С. 92-93.
3. Попов Л.Л. Убеждение и принуждение: Учеб. пособие. – М., 1968. – 13 с.
4. Фарукшин М.К. Вопросы общей теории юридической ответственности // Изд. Вузов. Правоведение. – 1969. – №4. – С. 29-30.
5. Лейст О.Е. Санкции в советском праве. – М.: Госюриздат, 1962. – 30 с.
6. Додин Е.В. Основание административной ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1965. – 4 с.
7. Хангельдыев Б.Б. К вопросу о классификации мер административного принуждения // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып.5. – М., 1965. – 88 с.
8. Советское административное право: Ученик / Под ред. С.С. Студеникина. – М.: Юрид. лит., 1965. – 106с.
9. Лунёв А.Е. Административная ответственность за правонарушения. – М.: Госюриздат, 1961. – 90с.
10. Советское административное право: Ученик / Под ред. Г.И. Петрова. – Изд-во ЛГУ., 1960. – С. 229-231.
11. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР. – Свердловск: Изд-во Урал.ун-та, 1989. – 204 с.
12. Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка. – М.: Юрид. лит., 1965. – 119 с.
13. Еропкин М.И. Административные проблемы охраны общественного порядка в советском государстве: автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. – М., 1967. – 33 с.
14. Галаган И.А. Административная ответственность граждан в СССР: Процессуальное регулирование. – Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1976. – 198 с.
2. Коваль Л.В. Адміністративне право України: Курс лекцій. – К., 1994. – С. 92-93.
3. Попов Л.Л. Убеждение и принуждение: Учеб. пособие. – М., 1968. – 13 с.
4. Фарукшин М.К. Вопросы общей теории юридической ответственности // Изд. Вузов. Правоведение. – 1969. – №4. – С. 29-30.
5. Лейст О.Е. Санкции в советском праве. – М.: Госюриздат, 1962. – 30 с.
6. Додин Е.В. Основание административной ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1965. – 4 с.
7. Хангельдыев Б.Б. К вопросу о классификации мер административного принуждения // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып.5. – М., 1965. – 88 с.
8. Советское административное право: Ученик / Под ред. С.С. Студеникина. – М.: Юрид. лит., 1965. – 106с.
9. Лунёв А.Е. Административная ответственность за правонарушения. – М.: Госюриздат, 1961. – 90с.
10. Советское административное право: Ученик / Под ред. Г.И. Петрова. – Изд-во ЛГУ., 1960. – С. 229-231.
11. Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан в СССР. – Свердловск: Изд-во Урал.ун-та, 1989. – 204 с.
12. Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного порядка. – М.: Юрид. лит., 1965. – 119 с.
13. Еропкин М.И. Административные проблемы охраны общественного порядка в советском государстве: автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. – М., 1967. – 33 с.
14. Галаган И.А. Административная ответственность граждан в СССР: Процессуальное регулирование. – Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1976. – 198 с.
Опубліковано
2014-12-29
Цитовано
Як цитувати
Гришина, Н. (2014). Сутність адміністративно-запобіжних заходів, їх місце в системі адміністративного. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», (18). вилучено із https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/1268
Номер
Розділ
Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право
