Відеоконференція як засіб спрощення цивільного судочинства
Анотація
Анотація: Стаття присвячена дослідженню проблеми застосування відеоконференції у цивільному судочинстві як засобу спрощення розгляду цивільної справи. Висвітлено законодавче врегулювання застосування відеоконференцзв’язку у цивільному судочинстві України та інших зарубіжних країн, проаналізовано правові норми з цього питання на предмет недоліків законодавчої регламентації, вироблено рекомендації щодо їх усунення, а також викладено перспективи та переваги використання електронних засобів судочинства на шляху удосконалення та оптимізації цивільного процесу.
Ключові слова: цивільне судочинство, відеоконференція в цивільному судочинстві, спрощення цивільного судочинства, електронне судочинство.Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
1. Богунов В. Відеоконференції дозволять учасникам процесу економити час і гроші / В. Богунов // Закон і бізнес. 2012. – №35 (1074) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zib.com.ua/ua/11349-videokonferencii_dozvolyat_uchasnikam_sudovih_zasidan_ekonom.html
2. Відеоконференції у судовому процесі: за і проти // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://smi.liga.net/articles/2013-09-17/10772662.
3. Каламайко А.Ю. Електронні технології в цивільному процесі: постановка проблеми [Текст] / А.Ю. Каламайко // Університетські наукові записки. – 2013. – № 1 (45). – С. 159–165.
4. Пономаренко В.А. Новое упрощенное производство: эра электронного правосудия наступила? [Текст] / В.А. Пономаренко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 3. – С. 25–30.
5. Рекомендация R (84) 5 Комитета министров государствам-членам относительно принципов гражданского судопроизводства, направленнях на совершенствование судебной системи // Верховна Рада України. Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zeikon2.rada.gov.ua/laws/show/994_126
6. Ухвала Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2013 у справі № № 520/1388/13-ц [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33810551.
7. Ухвала господарського суду Полтавської області від 18.11.2013 у справі № 917/2266/13 [Електронний
ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr. court.gov.ua.
8. Худоба В.Н. Проблемные вопросы участия в судебном засидании в режими видеоконференции [Текст] / В.Н. Худоба // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – Том 26 (65). – 2013. – № 1. – С. 459-463.
9. Sir Brahmaiah Maroju. Video Conferencing in Judicial Proceedings – An Innovative Practice // Centre for Innovations in Public Systems [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.cips.org.in/public-sector-systems-government-innovations/documents/video-conferencing-in-judicial-proceedings-an-innovative-practice.pdf.
10. Miklós Kengyel; Zoltán Nemessányi. Electronic technology and civil procedure : new paths to justice from around the world. – New York. – 2012. – 329 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://books.google.ru.
2. Відеоконференції у судовому процесі: за і проти // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://smi.liga.net/articles/2013-09-17/10772662.
3. Каламайко А.Ю. Електронні технології в цивільному процесі: постановка проблеми [Текст] / А.Ю. Каламайко // Університетські наукові записки. – 2013. – № 1 (45). – С. 159–165.
4. Пономаренко В.А. Новое упрощенное производство: эра электронного правосудия наступила? [Текст] / В.А. Пономаренко // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 3. – С. 25–30.
5. Рекомендация R (84) 5 Комитета министров государствам-членам относительно принципов гражданского судопроизводства, направленнях на совершенствование судебной системи // Верховна Рада України. Законодавство України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zeikon2.rada.gov.ua/laws/show/994_126
6. Ухвала Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2013 у справі № № 520/1388/13-ц [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33810551.
7. Ухвала господарського суду Полтавської області від 18.11.2013 у справі № 917/2266/13 [Електронний
ресурс]. – Режим доступу: http://www.reyestr. court.gov.ua.
8. Худоба В.Н. Проблемные вопросы участия в судебном засидании в режими видеоконференции [Текст] / В.Н. Худоба // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – Том 26 (65). – 2013. – № 1. – С. 459-463.
9. Sir Brahmaiah Maroju. Video Conferencing in Judicial Proceedings – An Innovative Practice // Centre for Innovations in Public Systems [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.cips.org.in/public-sector-systems-government-innovations/documents/video-conferencing-in-judicial-proceedings-an-innovative-practice.pdf.
10. Miklós Kengyel; Zoltán Nemessányi. Electronic technology and civil procedure : new paths to justice from around the world. – New York. – 2012. – 329 p. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://books.google.ru.
Опубліковано
2014-05-30
Цитовано
Як цитувати
Зуб, О. (2014). Відеоконференція як засіб спрощення цивільного судочинства. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», (17). вилучено із https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/1230
Номер
Розділ
Трибуна молодих учених
