Источниковедение и историография в структуре исторической науки: опыт сравнительного анализа становления дисциплинарности

  • М. Ф. Румянцева Національний дослідницький університет «Вища школа економіки»

Анотація

Выявлены принципиальные различия дисциплинарного становления и развития историографии и источниковедения как базовых дисциплин исторической науки. Показано, что историография самым непосредственным образом связана со сменой типов рациональности / моделей науки. Основное внимание уделено источниковедению, которое рассматривается как сфера знания, предпосылки дисциплинаризации которой были заложены в российской версии неокантианства, а факторами дисциплинарного оформления стали идеологизация и монометодологизм советской исторической науки.

Ключевые слова: историография, история истории, источниковедение, российское неокантианство, дисциплина / субдисциплина исторической науки.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

М. Ф. Румянцева, Національний дослідницький університет «Вища школа економіки»
кандидат історичних наук, доцент кафедри соціальної історії факультету історії

Посилання

1. Бернгейм Э. Введение в историческую науку. – 2-е изд. – М., 2011. – 71 с. [1-е изд. : 1908].

2. Большая советская энциклопедия / гл. ред. О. Ю. Шмидт. – М., 1937. – Т. 30. – 800 стб.

3. Большая советская энциклопедия / гл. ред. Б. А. Введенский. – 2-е изд. – М., 1953. – Т. 19. – 608 с.

4. Большая советская энциклопедия : в 30 т. – 3-е изд. – М., 1969–1978. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/91570/Источниковедение, свободный.

5. Быковский С. Н. Методика исторического исследования. – Л., 1931. – 203 с.

6. Дройзен И.-Г. Историка / пер. Г. Федоровой. – М., 2004 . – 584 с.

7. Казаков Р. Б. О программе курса «Источниковедение» 1930-х гг. в Историко-архивном институте // Образ науки в университетском образовании : материалы XVII науч. конф. Москва, 27–29 янв. 2005 г. – М., 2005. – С. 135–140.

8. Ланглуа Ш.-В., Сеньобос Ш. Введение в изучение истории. – М., 1898. – 275 с.

9. Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории : в 2 т. – М., 2010. – Т. 1–2.

10. Медушевская О. М. История источниковедения в XIX–XX вв. : учеб. пособие. – М., 1988. – 71 с.

11. Медушевская О. М. Теория и методология когнитивной истории. – М., 2008. – 352 с.

12. Медушевская О. М. Эмпирическая реальность исторического мира // Вспомогательные исторические дисциплины – источниковедение – методология истории в системе гуманитарного знания : материалы XX науч. конф. – М., 2008. – [Ч. 1]. – С. 24–34.

13. Никитин С. А. Источниковедение истории СССР XIX в. (до начала 90-х годов) : курс источниковедения истории СССР : учеб. для ист. фак. ун-тов и пед. ин-тов. – М., 1940. – Т. 2. – 227 с.

14. Нора П. Между памятью и историей: проблематика мест памяти // Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок. – СПб., 1999. – 327 с.

15. Отечественная история : история России с древнейших времен до 1917 года : энциклопедия : в 5 т. – М., 1996. – Т. 2. – 655 с.

16. Простоволосова Л. Н., Станиславский А. Л. История кафедры вспомогательных исторических дисциплин : учеб. пособие. – М., 1990. – 71 с. : ил.

17. Румянцева М. Ф. Источниковедение историографии: дисциплинарные основания и этический выбор // Історіографічні та джерелознавчі проблеми історії України. Професійна етика історика в міждисциплінарному просторі. – Дніпропетровськ, 2014. (В печати).

18. Румянцева М. Ф. Методология истории А. С. Лаппо-Данилевского в контексте русской версии неокантианства // Источниковедение.ru [Электронный ресурс] : страница Научно-педагогической школы источниковедения / редкол. : Д. A. Добровольский, Р. Б. Казаков, С. И. Маловичко, М. Ф. Румянцева, О. И. Хоруженко. – Электрон. дан. – [М. : Б. и.], cop 2010–2014. – Режим доступа : http://ivid.ucoz.ru/publ/lappo_150/rumianceva_ld/16-1-0-137, свободный.

19. Румянцева М. Ф. Парадигмальный выбор историка как этическая проблема // Харківський історіографічний збірник. – Харкiв, 2012. – Вип. 11. – С. 67–78.

20. Саар Г. П. Источники и методы исторического исследования. – Баку, 1930. – 174, [2] с.

21. Семерицкая О. В. Журнальный «текст-источник» в историографии и наукотворчестве // Вспомогательные исторические дисциплины – источниковедение – методология истории в системе гуманитарного знания : материалы XX междунар. науч. конф. Москва, 31 янв.–2 февр. 2008 г.: в 2 ч. – М., 2008. – С. 581–584.

22. Советская историческая энциклопедия / под ред. Е. М. Жукова. – М., 1973–1982. – [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Режим доступа : http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/7038#sel=4:1,4:14СИЭ, свободный.

23. Теория и методология исторической науки : терминол. слов. / отв. ред. А. О. Чубарьян ; РАН. Ин-т всеобщей ист. – М., 2014. – 575 с.

24. Тихомиров М. Н. Источниковедение истории СССР с древнейших времен до конца XVIII в. : курс источниковедения истории СССР : учеб. для ист. фак. ун-тов и пед. ин-тов. – М., 1940. – Т. 1. – 256 с.

25. Толковый словарь русского языка Ожегова [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://slovarus.com/, свободный.

26. Фриман Э. Методы изучения истории. – 2-е. изд.– М., 2011. – 197 с.
Як цитувати
Румянцева, М. Ф. (1). Источниковедение и историография в структуре исторической науки: опыт сравнительного анализа становления дисциплинарности. Харківський історіографічний збірник, 13, 97-107. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/historiography/article/view/524
Розділ
Статті