Сучасні механізми, які використовує Європейський Союз для боротьби з гібридними загрозами

doi:10.26565/1992-2337-2023-2-07

Микола Грановський Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна https://orcid.org/0000-0002-8554-7456

DOI: https://doi.org/10.26565/1992-2337-2023-2-07

Ключові слова: безпека; гібридна війна; гібридний конфлікт; гібридні дії; гібридні операції; тероризм

Анотація

У сучасному світі спостерігається тенденція до значного зростання кількості гібридних конфліктів, які стають все більш витонченими й непередбачуваними.

Ця стаття присвячена аналізу практичних механізмів протидії гібридним загрозам, у тому числі з боку державних органів, зокрема, у країнах ЄС.

Сучасна практика гібридних операцій з боку агресора демонструє кардинальну зміну тактики та засобів, які використовує держава-гравець світового рівня проти супротивника, який є слабким і нездатним захищати цілісність власної території

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Микола Грановський , Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

аспірант кафедри політології та філософії навчально-наукового інституту “Інститут державного управління” Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна, майдан Свободи, 4, м. Харків, 61022, Україна

Посилання

Joint Framework on countering hybrid threats and the European Union response, European Commission, Brussels, April 6, 2016, https://eur-lex.europa.eu.

The Cell achieved full operational capacity in mid-2017.

E. Kaca, Possibilities of introducing EU sanctions for disinformation campaigns, "PISM Bulletin", No. 104 (2302), May 26, 2021, www.pism.pl.

A.M. Dyner, Border crisis as an example of hybrid actions, "PISM Strategic File", No. 2, February 2022, www.pism.pl.

F. Bryjka, A. Legucka, Disinformation and propaganda of Russia and Belarus in the context of the Polish-Belarusian border crisis, "PISM Bulletin", No. 212 (2410), December 9, 2021, www.pism.pl.

European Council conclusions of 21 and 22 October 2021, www.consilium.europa.eu/media/52622/20211022-euco-conclusions-en.pdf.

A. Legucka, M. Przychodniak, Disinformation of China and Russia during the COVID-19 pandemic, "PISM Bulletin", No. 86 (2018), April 21, 2020, www.pism.pl.

Hacking democracies Cataloging cyber-enabled attacks on elections, Australian Strategic Policy Institute, www.aspi.org.au.

2021 StratCom activity report - Strategic Communication Task Forces and Information Analysis Division, March 24, 2022, www.eeas.europa.eu.

A. Kozioł, Strategic Compass: towards an EU concept of space security and defense, "PISM Policy Paper", No. 1, January 2022, www.pism.pl.

P. Szymański, NATO and the European Union towards hybrid threats, "OSW Comments", No. 328, April 24, 2020, www.osw.waw.pl.

The EU's Cybersecurity Strategy for the Digital Decade, December 16, 2020, https://digital-strategy.ec.europa.eu.

CHSTs are NATO's instrument for responding to hybrid threats below the Art. 5 of the North Atlantic Treaty, which concerns collective defense. So far, CHST has been used twice: in 2019 in Montenegro (due to cyberattacks and disinformation during the election period) and in 2021 in Lithuania (due to the migration crisis on the border with Belarus).

NATO's response to hybrid threats, March 16, 2021, www.nato.int.

See Resolution on the mutual defense clause (Article 42(7) TEU), 2015/3034(RSP), 21 January 2016, https://oeil.secure.europarl.europa.eu.

In 2015, EU countries agreed to support counter-terrorist operations in Syria, Iraq and the Sahel