Використання корпоративних символів та емблем в обрядах переходу (на матеріалах Харківського університету)
Abstract
У статті на основі компаративістського та семіотичного (структуралістського) підходів досліджується використання корпоративних символів та емблем в обрядах переходу в Харківському університеті протягом ХІХ – початку ХХІ ст. Університет розглядається не лише як соціальний інститут, але й як культурна спільнота, важливими умовами існування якої є певніритуали та пов’язані з ними символи.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Астахова, В. И. Воспитание на традициях: некоторые вопросы методологии и методики / В. И. Астахова // Вчені записки Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія». – 2008. – Т.14. – С. 7 – 21.
2. Вишленкова, Е. А. Terra Universitatis: Два века университетской культуры в Казани / Е. А. Вишленкова, С. Ю. Малышева,А. А. Сальникова. – Казань, 2005.
3. Геннеп, А., ван. Обряды перехода: Систематическое изучение обрядов / А. Ван Геннеп. – М., 1999.
4. Добровольская, Л. И. Знаки и жетоны Петербургского университета / Л. И. Добровольская // Очерки по истории Санкт-Петербургского университета. – 2000. – Т. VIII. – С. 142 – 146.
5. Морис, Ч. У. Основания теории знаков. [Електронний ресурс] / Ч. У. Морис. Режим доступу: www.philosophy. ru/library/semiotics/morris_theory _signs.doc/. Доступ – 12.09.2012 р.
6. Посохов, С. И. О памяти и памятниках в университетской истории / С. И. Посохов // История и историческая память. – 2012. – Вып. 6. – С. 117 – 131.
7. Посохов, С. И. Форменная одежда студентов императорских российских университетов / С. И. Посохов // Университеты. – 2000. – №2. – С. 36 – 43.
8. Смирнов, И. А. К истории некоторых знаков и медалей МГУ им. М. В. Ломоносова. [Електронний ресурс] / И. А. Смирнов. Режим доступу: www.ivan-smirnoff.livejournal.com/7552.html/. Доступ – 12.02.2013 р.
9. Соколов, А. Б. Текст, образ, интерпретация: визуальный поворот в современной западной историографии / А. Б. Соколов // Очевидная история. Проблемы визуальной истории России XX столетия. – Челябинск, 2008. – С. 10 – 24.
10. Burke, P. Eyewitnessing: The Uses of Images as Historical Evidence / P. Burke. – New York, 2006.
2. Вишленкова, Е. А. Terra Universitatis: Два века университетской культуры в Казани / Е. А. Вишленкова, С. Ю. Малышева,А. А. Сальникова. – Казань, 2005.
3. Геннеп, А., ван. Обряды перехода: Систематическое изучение обрядов / А. Ван Геннеп. – М., 1999.
4. Добровольская, Л. И. Знаки и жетоны Петербургского университета / Л. И. Добровольская // Очерки по истории Санкт-Петербургского университета. – 2000. – Т. VIII. – С. 142 – 146.
5. Морис, Ч. У. Основания теории знаков. [Електронний ресурс] / Ч. У. Морис. Режим доступу: www.philosophy. ru/library/semiotics/morris_theory _signs.doc/. Доступ – 12.09.2012 р.
6. Посохов, С. И. О памяти и памятниках в университетской истории / С. И. Посохов // История и историческая память. – 2012. – Вып. 6. – С. 117 – 131.
7. Посохов, С. И. Форменная одежда студентов императорских российских университетов / С. И. Посохов // Университеты. – 2000. – №2. – С. 36 – 43.
8. Смирнов, И. А. К истории некоторых знаков и медалей МГУ им. М. В. Ломоносова. [Електронний ресурс] / И. А. Смирнов. Режим доступу: www.ivan-smirnoff.livejournal.com/7552.html/. Доступ – 12.02.2013 р.
9. Соколов, А. Б. Текст, образ, интерпретация: визуальный поворот в современной западной историографии / А. Б. Соколов // Очевидная история. Проблемы визуальной истории России XX столетия. – Челябинск, 2008. – С. 10 – 24.
10. Burke, P. Eyewitnessing: The Uses of Images as Historical Evidence / P. Burke. – New York, 2006.
How to Cite
Рачков, Є. С. (1). Використання корпоративних символів та емблем в обрядах переходу (на матеріалах Харківського університету). Актуальні проблеми вітчизняної та всесвітньої історії, 17. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/apvvi/article/view/512
Section
Статті
