СОЦІОКУЛЬТУРНИЙ АСПЕКТ ПОЛІТИЧНОЇ МОДЕРНІЗАЦІЇ
Анотація
Проаналізовано питання залежності політичної модернізації від соціокультурного розвитку. Відзначено, що у даному разі мова має йти про складне переплетіння та гармонію обох складових суспільного розвитку. Обґрунтовано положення про те, що культура є одним з найбільш важливих регуляторів суспільного життя. Відтак і соціальні інститути, політика та норми тією чи іншою мірою відображають цінності культури. Вказано, що надійною основою успішної модернізації мають бути системні зрушення у найбільш важливих сферах суспільних та соціокультурних відносин. Формулюється висновок про те, що до успіху мають привести системні зрушення у всіх сферах суспільних та соціокультурних відносин (з обов’язковим урахуванням того достеменного факту, що процес вдосконалення соціокультурних відносин має відбуватися поступово і що культурні ідентичності відображають багатовіковий уклад життя народів, який не може бути реформований у звичному розумінні цього слова).
Завантаження
Посилання
Entoni, Dzh. Smit. (2009). Kulturni osnovi nacij. Iyerarhiya, zapovit, respublika. Naukove vidannya [The cultural foundations of nations. Hierarchy, covenant, republic. Scientific edition.]. Kyiv: Tempora [in Ukrainian].
Shtompka, P. (1996). Sociologiya socialnyh izmenenij [Sociology of Social Change]. Moscow: Aspect Press [in Russian].
Denisenko, I.D. (2013). Problemnoe pole modernizacii v kontekste sovremennogo nauchnogo diskursa [The problem field of modernization in the context of modern scientific discourse]. Bulletin of the National Law Academy of Ukraine named after Yaroslav the Wise. Sery: Philosophy, Philosophy of Law, Political Science, Sociology, 3, 200–203 [in Russian].
Mihalchenko, M. (2005). Politichna realnist v Ukrayini: transformaciya, modernizaciya, revolyuciya? [Political Reality in Ukraine: Transformation, Modernization, Revolution?]. Contemporary Ukrainian politics. Politicians and political scientists about her, issue 7, 18–27 [in Ukrainian].
Etnopolitichnij kontekst sociokulturnih transformacij u suchasnij Ukrayini [Ethnopolitical Context of Sociocultural Transformations in Contemporary Ukraine. (2017). O. Rafalskij, V. Vojnalovich, L. Nagorna (Eds.). Kiev: IPIEND them. IF Kuras, NAS of Ukraine [in Ukrainian].
Dreval, Yu.D. (2011). Piznavalna cinnist teoriyi politichnoyi modernizaciyi [Cognitive value of the theory of political modernization]. Scientific Notes of the Institute of Political and Ethnic Studies IF Kuras, issue 6, 88–96.
Mendras, M. (2003). Vzglyad s Zapada i rossijskoe vospriyatie: dva ponimaniya situacii
[A look from the West and Russian perception: two understandings of the situation]. Constitutional Law: Eastern European Review, 4, 191–196 [in Russian].
Capf, V. (1998). Teoriya modernizacii i razlichie putej obshestvennogo razvitiya [Theory of modernization and the difference in the ways of social development]. SOCIS, 8, 14–25 [in Russian].
Allard, E. (2002). Somnitelnye dostoinstva koncepcii modernizacii [The dubious merits of the modernization concept]. SOCIS, 9, 60–66 [in Russian].
Inglehart, R. (1997). Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies. Princeton: New York: Princeton Univ. Press.
Ejzenshtadt, Sh., Shlyuhter, V. (2003). The west & the rest: traektorii zapada v mirovoj istorii [The west & the rest: Western trajectories in world history]. OKUKUMENA. Almanac of comparative studies of political institutions, socio-economic systems and civilizations, 1, 189–202 [in Russian].
Smorgunov, L.V. (2002). Sovremennaya sravnitelnaya politologiya [Modern comparative political science]. Moscow: ROSSPEN [in Russian].
Romanov, P.V., Yarskaya-Smirnova. E.R. (2012). Prikladnaya antropologiya [Applied Anthropology]. Sociocultural anthropology: history, theory, methodology: encyclopedic dictionary. Yu.M. Reznik (Ed.). Moscow: Academic project; Culture Constant, 540–551 [in Russian].
Merkel, V. (2003). Teorii transformacii. Struktura ili aktor, sistema ili dejstvie? Povoroty istorii. Postsocialisticheskie transformacii glazami nemeckih issledovatelej: V. 2 t. T. 1: Postsocialisticheskie transformacii: teoreticheskie podhody [Theories of Transformation. Structure or actor, system or action? The twists and turns of history. Post-socialist transformations through the eyes of German researchers. (Vols. 1–2; Vol. 1): Post-socialist transformations: theoretical approaches, 55–89. P. Shtykov, S. Shvanits, V. Gelman (Eds.). St. Petersburg; Moscow; Berlin: Summer Garden; Berliner Debatte Wissanschafteverlag [in Russian].
Rafalskij, O.O., Samchuk, Z.F. (2018). Civilizacijni perehrestya suchasnogo suspilstva [Civilizations crossroads of modern society.]. Kiev: IPIEND them. IF Kuras, NAS of Ukraine [in Ukrainian].
Inglhart, R., Velcel, K. (2011). Modernizaciya, kulturnye izmeneniya i demokratiya: Posledovatelnost chelovecheskogo razvitiya [Modernization, Cultural Change, and Democracy:
A Consistency of Human Development]. Moscow: New Publishing House [in Russian].
Mol, R. (1973). Sociodinamika kultury [Sociodynamics of culture]. Moscow: Progress
[in Russian].
Anolli, L. (2016). Psihologiya kultury [Psychology of culture]. Kharkov: Publishing House of the Humanitarian Center [in Russian].
Shtompka, P. (2001). Socialnoe izmenenie kak travma (statya pervaya) [Social change as trauma (article one)]. SOCIS, 1, 6–16 [in Russian].
Iglton, T. (2019). Ideya kultury [The idea of culture]. A. Smirnov (Ed.). Moscow: Publishing House House of the Higher School of Economics [in Russian].
