Комунікативна та респонзивна раціональність у підвалинах діалогічних відносин

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26565/2306-6687-2018-58-03

Ключові слова:

діада, індивід, дивід, трансцендентально-прагматична комунікація, респонзивна раціональність, чуже

Анотація

Стаття присвячена підвалинам діалогічних відносин. Як такі аналізуються комунікативна і респонзивна раціональності. Відповіді в рамках трансцендентальної комунікації мають сенс і дотримуються правил. Респонзивна раціональність виходить за рамки правил, тому що її питання завжди приходять з області невизначеності, розташованої поза межами правил. Автори дістають висновку, що у респонзивному дискурсі з кожним зміненням тематики також виникає питання про змінення умов і правил комунікації.

Біографії авторів

  • автор T. V. Korobkina, афіліація Харківський національний університет радіоелектроніки

    Факультет комп'ютерної інженерії та управління. Канд. філос. наук, доц. каф. філософії

  • автор V. V. Gusachenko, афіліація Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна

    Філософський факультет. Д-р філос. наук, проф. кафедри теоретичної та практичної філософії ім. І.Б. Шада

Посилання

Слотердайк П. Сферы. Т.1. Микросферология. Пузыри. – СПб., «Наука», 2005; Т.2. Макросферология. Глобусы. – СПб., «Наука», 2007; Т.3. Плюральная сферология. Пена. – СПб., «Наука», 2010.

Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с нем. В. Сидельника и Н. Фёдоровой; послесл. А. Филиппова. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.

Слотердайк П. Сферы. Т.1. Микросферология. Пузыри. – СПб., «Наука», 2005.

Если не направо, то налево, – на предельно общем уровне история банально проста.

Как будто (нем.).

Habermas J. Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz // Habermas J., Luhmann N. Theorie des Gesellschaft oder Sozialtechnologie. – Frankfurt a. M., 1971.

Вальденфельс Б. Мотив чужого: Сб. пер. с нем. / Научный ред. А.А. Михайлов; отв. ред. Т.В. Щитцова. – Мн.: Пропилеи, 1999. – 176 с.

Слотердайк Петер, Хайнрихс Ганс-Юрген. Солнце и смерть: Диалогические исследования / Пер. с нем., примеч. и послесл. А.В. Перцева. – СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2015. – 608 с.

Apel K.-O. Kannt der postkantische Standpunkt der Moralität noch einmal in substantielle Sittlichkeit «aufgehoben» werden? // Kuhlmann W. (Hrsg). Moralität und Sittlichkeit. – Frankfurt a. M., 1986.

Ермоленко А.Н. Этика ответственности и социальное бытие человека (современная немецкая практическая философия). – Киев, Наукова думка, 1994. – 191 с.

Завантаження

Опубліковано

2018-12-14

Як цитувати

Комунікативна та респонзивна раціональність у підвалинах діалогічних відносин. (2018). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Теорія культури і філософія науки», 58, 19-24. https://doi.org/10.26565/2306-6687-2018-58-03