Відрізнити (,) неможливо (,) ототожнити: «чоловіче» та «жіноче» сприйняття життя свого покоління (кейс Києва)
Анотація
У статті розглянуто деякі особливості сприйняття життя свого покоління чоловіками та жінками, які мешкають у великому місті. Зазначено, що результати аналізу цих особливостей дають змогу розкодовувати символічний аспект гендерної нерівності. Окреслено розуміння гендерної нерівності у контексті інтерпретативізму. Підкреслено, що одним із досить актуальних напрямків здобуття нового знання є розшифровування різноманітних маркерів «чоловічого» та «жіночого» у контексті міської місцевості. Розкрито, як соціально та культурно зумовлені відмінності у сприйнятті життя чоловіками та жінками співвідносяться з широко усталеними уявленнями про «чоловічі» та «жіночі» домашні речі, теми розмов, дозвіллєві заняття, риси характеру тощо. Виявлено, що і «чоловіче», і «жіноче» сприйняття життя у великому місті «роздвоюється». У чоловіків майже повністю відсутні тенденції слідування суто «чоловічим» цінностям, а у жінок – «жіночим». Відсутні розходження між чоловіками та жінками у моральних оцінках людей з різними домінуючими цінностями. Щодо характерних предметів повсякденного досвіду також має місце синтезоване, «чоловічо-жіноче» сприйняття життя з окремими співпадіннями біологічної статі зі стереотипним соціальним «чоловічим» чи «жіночим» акцентом. І чоловіки, і жінки залишаються відображеннями образів «споконвічно справжніх чоловіків» та «споконвічно справжніх жінок» лише в окремих випадках, взаємно «запозичуючи» риси з традиційно протилежних образів. У більшості випадків і чоловіки, і жінки постають однаково вмотивованими до розвитку і фізично, і соціально, і самореалізаційно. Із «чоловічого» за чоловіками залишається більша увага до тих предметів побуту, в яких матеріалізується якесь хобі, до розваг в цілому, політики, спорту, всього наукового, технічного і технологічного, «природно-погодних» тем і відпочинку на природі, планування і обговорення майбутнього, активного інтелектуального і пасивного творчого проведення дозвілля, негативних роявівп людського характеру. Із «жіночого» за жінками залишається більша увага до книг і читання, близьких людей, домогосподарства і «природогосподарства», здоров'я, театру, моди і світського життя, позитивних проявів людського характеру.
Завантаження
Посилання
/Посилання
Бурдьё П. О телевидении и журналистике / П. Бурдьё; пер. с фр. Т. Анисимовой, Ю. Марковой; отв. ред., предисл. Н. Шматко. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. 160 с.
Вергуленко I., Гумен К., Тимець О., Ткаліч О. Матері на ринку праці. Спільне. 2013. №6. URL: https://commons.com.ua/uk/materi-na-rinku-praci/ (дата звернення: 27.04.2021)
Ворошилова О.Н. Эволюция образов женщины в общественном сознании: дис. … канд. филос. наук: 09.00.11 / Зерноград, 2008. URL: http://www.dissercat.com/content/evolyutsiya-obrazov-zhenshchiny-v-obshchestvennom-soznanii (дата звернення: 27.04.2021)
Гладарев Б.С. Женщина, мужчина и мобильный телефон. Социологические исследования. 2006. № 4. С. 68-76.
Головастиков К., Калитеевская И. Гендер, секс и феминизм: взгляд социолога (интервью с А. Тёмкиной). Arzamas. URL: http://arzamas.academy/materials/959 (дата звернення: 27.04.2021)
Головним критерієм успіху для українців є родина – соціологи. Українська правда. 26 жовтня 2016 р. URL: https://life.pravda.com.ua/society/2016/10/26/219379/ (дата звернення: 27.04.2021)
Гончарова Н.В. «Игры» для мальчиков (гендерные аспекты реализации карьерных притязаний). Социологические исследования. 2003. №1. С. 83-91.
Горбач Д. На женском дне. Спільне. 2013. №6. URL: https://commons.com.ua/uk/na-zhenskom-dne/ (дата звернення: 27.04.2021)
Джонсон Т., Дандекер К., Эшуорт К. Теоретическая социология: условия фрагментации и единства. THESIS. 1993. Вып. 1. С. 83-105.
Дзюба Н. В. Гендерна близькість та деякі електоральні стереотипи поведінки жінок під час виборів. Габітус. 2017. Вип. 4. С. 53-59.
Дутчак О. Особисті проблеми українського фемінізму. Спільне. 21 лютого 2010 р. URL: https://commons.com.ua/uk/osobisti-problemi-ukrayinskogo-femi/ (дата звернення: 27.04.2021)
Ибрагимова Д.Х. Деньги, гендер, власть в домохозяйстве: концептуальные подходы. Экономическая социология. 2016. Т. 17, №2. С. 116-145.
Исследование показало, насколько люди в состоянии определить чувство одиночество близкого им человека. Одиночество. 22.04.2016 г. URL: http://solitarius.ru/public/61565.htm (дата звернення: 27.04.2021)
Литвинов С. Гендерный вопрос: как избежать дискриминации. Кореспондент. 19 сентября 2017, 09:06. URL: https://blogs.korrespondent.net/blog/events/3887631/ (дата звернення: 27.04.2021)
Марценюк Т. Сексизм у великому місті. InKyiv. 17 жовтня 2016 р. URL: http://inkyiv.com.ua/2016/10/seksizm-u-velikomu-misti/ (дата звернення: 27.04.2021)
Мелешко Я. Образ жінки в сучасному українському місті: історична трансформація. Соціологічні студії. 2016. №1(8). С. 99-102.
Москвичова А. Гендер є, а слова немає: чому жінки і чоловіки в Україні стикаються з дискримінацією? Радіо Свобода. 13 вересня 2017, 18:17. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/28733672.html (дата звернення: 27.04.2021)
Салтанова С.В. Гендерный парадокс. Научно-образовательный портал IQ Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». 21 ноября 2017 г. URL: https://iq.hse.ru/news/212220804.html (дата звернення: 27.04.2021)
Святненко І.О. Соціокультурні аспекти структурування харчової поведінки в українській кухні: теоретико-соціологічний аспект. Грані. 2013. №9(101). С. 91-96.
Селина М.В. Жители мегаполисов сознательно выбирают одиночество. Научно-образовательный портал IQ Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». 11 октября 2013 г. URL: https://iq.hse.ru/news/177669001.html (дата звернення: 27.04.2021)
Соціологи розповіли, які проблеми найбільше турбують українців. Українська правда. 22 червня 2017 р. URL: https://life.pravda.com.ua/society/2017/06/22/224891/ (дата звернення: 27.04.2021)
Тащенко А.Ю. Еволюція міфів – зміна знаків, непорушність місць. Соціальні технології: актуальні проблеми теорії і практики: Збірник наукових праць. 2010. Вип. 48. С. 37-46.
Тащенко А.Ю. Культурні коди як засіб соціальної ідентифікації у повсякденних практиках: дис. … канд. соціол. наук: спец. 22.00.04. Київ, 2017.
Тромпенаарс Ф., Хемпден-Тернер Ч. 4 типа корпоративной культуры / пер с англ. Е. П. Самсонова. Минск: Попурри, 2012. 528 с.
Чернова Ж. В. «Корпоративный стандарт» современной мужественности. Социологические исследования. 2003. № 2. С. 97-103.
Шмидт В. Р., Шуршин К. В. Массовая и элитарная культуры в зеркале гендерного подхода. Социологические исследования. 2000. № 7. С. 58-64.
Щудло С. А. Особливості соціальної ідентифікації сучасного українського суспільства: динаміка регіонального сприйняття. Габітус. 2016. Вип. 1. С. 40-45.
Ярская В. Н., Ярская-Смирнова Е. Р. «Не мужское это дело...» Гендерный анализ занятости в социальной сфере. Социологические исследования. 2002. №6. С. 74-82.
Bourdieu, P. (2002) On Television and Journalism. Moscow: Fund for scientific research «Pragmatics of Culture», Institute of Experimental Sociology [in Russian]
Verhulenko, I., Humen, K., Tymets', O., Tkalich, O. (2013) ‘Mothers in the labor market’, Spil'ne, 6 [online]. Available at: https://commons.com.ua/uk/materi-na-rinku-praci/ (Accessed: 27 April 2021) [in Ukrainian]
Voroshilova, O. (2008) ‘Evolution of the images of a woman in the social consciousness’, Abstract of Ph.D. dissertation, Social philosophy, Azov-Black Sea State Agroengineering Academy, Zernograd, Russia [online]. Available at: http://www.dissercat.com/content/evolyutsiya-obrazov-zhenshchiny-v-obshchestvennom-soznanii (Accessed: 27 April 2021) [in Russian]
Gladarev, B. (2006) ‘Woman, man and mobile phone’, Sociologicheskie issledovanija, 4, 68-76 [in Russian]
Golovastikov, K., Kaliteevskaja, I. ‘Gender, sex and feminism: the view of a sociologist (interview with A. Tyomkina)’, Arzamas [online]. Available at: http://arzamas.academy/materials/959 (Accessed: 27 April 2021) [in Russian]
Ukrains'ka Pravda (2016) ‘The main criterion of success for Ukrainians is the family – sociologists’, 26 October [online]. Available at: https://life.pravda.com.ua/society/2016/10/26/219379/ (Accessed: 27 April 2021) [in Ukrainian]
Goncharova, N. (2003) ‘«Games» for boys (gender aspects of the implementation of career claims)’, Sociologicheskie issledovanija, 1, p83-91 [in Russian]
Horbach, D. (2013) ‘On the women's underworld’, Spil'ne, 6 [online]. Available at: https://commons.com.ua/uk/na-zhenskom-dne/ (Accessed: 27 April 2021) [in Ukrainian]
Dzhonson, T., Dandeker, K., Jeshuort, K. (1993) ‘Theoretical sociology: the conditions of fragmentation and unity’, THESIS, 1, p83-105 [in Russian]
Dziuba, N. (2017) ‘Gender proximity and some electoral stereotypes of women's behavior during the election’, Habitus, 4, p53-59 [in Ukrainian]
Dutchak, O. (2010) ‘Personal problems of Ukrainian feminism’, Spil'ne. [online]. Available at: https://commons.com.ua/uk/osobisti-problemi-ukrayinskogo-femi/ (Accessed: 27 April 2021) [in Ukrainian]
Ibragimova, D. (2016) ‘Money, gender, power in the household: the conceptual approaches’, Jekonomicheskaja sociologija, 2, p116-145 [in Russian]
Odinochestvo (2016) ‘The study showed how much people are able to determine the sense of loneliness of a persons close to them’, 22 April [online]. Available at: http://solitarius.ru/public/61565.htm (Accessed: 27 April 2021) [in Russian]
Litvinov, S. (2017) ‘The gender issue: how to avoid discrimination’, Korespondent, 19 September [online]. Available at: https://blogs.korrespondent.net/blog/events/3887631/ (Accessed: 27 April 2021) [in Russian]
Martseniuk, T. (2016) ‘Sexism in a big city’, InKyiv, 17 October [online]. Available at: http://inkyiv.com.ua/2016/10/seksizm-u-velikomu-misti/ (Accessed: 27 April 2021) [in Ukrainian]
Meleshko, Ia. (2016) ‘The image of women in modern Ukrainian city: a historical transformation’, Sotsiolohichni studii, 1(8), p99-102 [in Ukrainian]
Moskvychova, A. (2017) ‘There is gender and no word for it: why do women and men in Ukraine face discrimination?’, Radio Svoboda, 13 September [online]. Available at: https://www.radiosvoboda.org/a/28733672.html (Accessed: 27 April 2021) [in Ukrainian]
Saltanova, S. (2017) ‘The gender paradox’, IQ, «Vysshaja shkola jekonomiki», 21 November [online]. Available at: https://iq.hse.ru/news/212220804.html (Accessed: 27 April 2021) [in Russian]
Sviatnenko, I. (2013) ‘Socio-cultural aspects of structuring food behavior in Ukrainian cuisine: the theoretical sociological aspect’, Hrani, 9(101), p91-96 [in Ukrainian]
Selina, M. (2013) ‘Residents of megacities consciously choose loneliness’, IQ, «Vysshaja shkola jekonomiki», 11 October [online]. Available at: https://iq.hse.ru/news/177669001.html (Accessed: 27 April 2021) [in Russian]
Ukrains'ka pravda (2017) ‘Sociologists have told what problems most concern Ukrainians’, 22 June [online]. Available at: https://life.pravda.com.ua/society/2017/06/22/224891/ (Accessed: 27 April 2021) [in Ukrainian]
Tashchenko, A. (2010) ‘The evolution of myths – the change of signs, the inviolability of places’, Sotsial'ni tekhnolohii: aktual'ni problemy teorii i praktyky: Zbirnyk naukovykh prats', 48, p37-46. [in Ukrainian]
Tashchenko, A. (2017) ‘Cultural codes as a means of social identification in everyday practices’, Abstract of Ph.D. dissertation, Special and branch sociology, Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv, Ukraine [in Ukrainian]
Trompenaars, F., Hampden-Turner, Ch. (2012) ‘4 types of corporate culture’. Minsk: Popurri [in Russian]
Chernova, Zh. (2003) ‘«The corporate standard» of modern masculinity’, Sociologicheskie issledovanija, 2, p97-103 [in Russian]
Shmidt, V., Shurshin, K. (2000) ‘Mass and elite culture in the mirror of a gender approach’, Sociologicheskie issledovanija, 7, p58-64 [in Russian]
Schudlo, S. (2016) ‘Features of social identification of contemporary Ukrainian society: the dynamics of regional perception’, Habitus, 1, p40-45 [in Ukrainian]
Iarskaja, V., Iarskaja-Smirnova, E. (2002) ‘«It's not a man's business...»: Gender analysis of employment in social sphere’, Sociologicheskie issledovanija, 6, p74-82 [in Russian]