Роль наукової дискусії у розвитку соціогуманітарного знання (на прикладі полеміки В. Я. Проппа и К. Леві-Стросса)
Анотація
Стаття присвячена аналізу наукової дискусії як чинника розвитку соціогуманітарного знання, її ролі в продукуванні нових ідей. Використовуючи як приклад полеміку В.Я. Проппа і К. Леві-Стросса, автор демонструє її значимість у розвитку теоретичних основ структуралізму. При цьому соціологічна інтерпретація ключових положень структуралізму здійснюється з виходом на ідеї Ф. Тьонніса, Г. Зіммеля, Т. Парсонса та інших соціологів, в рамках концепцій яких також розглядаються проблеми форми і змісту, структури і функцій тощо. Дискусія В. Я. Проппа і К. Леві-Стросса розглядається як модель наукового діалогу, специфіка якого проявляється в його публічності (завдяки публікації полемічних статей) та відкритості (завдяки можливості участі в дискусії інших учених). Підкреслюється, що аналіз полемічних статей допомагає не тільки краще зрозуміти різні версії того чи іншого наукового напрямку (в даному випадку - структуралізму), але і виявити можливі причини хибної інтерпретації наукових концепцій, їх нерозуміння, а також знайти можливі шдяхи вирішення цієї проблеми завдяки чіткій аргументації позицій диспутантів, що сприяє формуванню культури діалогу.
Завантаження
Посилання
Пропп В. Структурное и историческое изучение волшебной сказки (Ответ К.Леви-Строссу). / Семиотика: Антология / Сост.Ю.С.Степанов. Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2001 – с. 453-472.
Смислова морфологія соціуму / За ред. Н.Костенко. – К. : Інститут соціології НАН України, 2012. – 422 с.
Пропп В. Морфология сказки / Вопросы поэтики. – Выпуск XII. – Ленинград. – «ACADEMIA». – 1928. – 152 с.
Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки / В. Я. Пропп. – СПб.: Изд-во СПб ГУ, 1996. – 364 с.
Levi-Strauss C. The Structural Study of Myth / Journal of American Folklore, Vol. 68, No. 270, Myth: A. Symposium (Oct. – Dec., 1955), pp. 428-444. – Точка доступа: http://people.ucsc.edu/~ktellez/levi-strauss.pdf
Леви-Стросс К. Структурная антропология / Пер. с фр. Вяч. Вс. Иванова. — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001. — 512 с.
Ковалева И.Д., Даниленко О.А., Мусиездов А.А. История социологии: Учебно-методическое пособие. - Харьков: Харьковский национальный университет им.В.Н.Каразина, 2004. - 328 с.
Зиммель Г. Гёте / Г.Зиммель. – М.: «ГАХН», 1928. – 266 с.
Даниленко О.Я. Можливості застосування структурно-морфологічного підходу В.Я. Проппа в інтерпретації даних якісних соціологічних досліджень) // Міжнаціональний науковий форум: Соціологія, психологія, педагогіка. Менеджмент. – Вип.11: Збірник наукових праць. - Київ, Видавництво НПУ ім..М.П.Драгоманова, 2012, С.67-79.
Даниленко О. А. Язык конфликта в трансформирующемся обществе : от конструирования истории – к формированию социокультурных идентичностей : монография / О. А. Даниленко. – Вильнюс : Изд-во ЕГУ, 2007. – 402 с.
Даниленко, О.А. Методика построения карты метаязыка конфликта: от конструирования истории к новым идентичностям // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: збірник наукових праць. – Харків: Видавничий центр Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, 2005. – С. 200–205.
Даниленко О.А. Конструирование истории и конфликтный потенціал социокультурных идентичностей в Украине (2005-2006, 2013-2014) // Перекрестки, N 1-2, 2014, Журнал исследований восточноевропейского Пограничья, Вильнюс, Литва, Европейский гуманитарный университет. – С.24-45.
Даниленко О. А. Социологическое измерение конфликта : монография / О. А. Даниленко. – Х. : Изд. центр Харьк. нац. ун-та им. В. Н. Каразина, 2003. – 242 с.
Зиммель Г.Человек как враг / Г.Зиммель. Избранное Т.2. Созерцание жизни. – М.: Юрист, 1996. – С. 501-508.
Козер Л. А. Функции социального конфликта / Л. А. Козер. – М. : Идея-Пресс, 2000. – 205 с.
Козер Л. Завершение конфликта / Американская социологическая мысль: Тексты. – М. – 1996. – С. 542-555.
Даниленко О.А. От функциональной теории конфликта – к проблеме лингвистического конструирования социальных конфликтов // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – N 3. – 2012, C. 27-33.
Даниленко О. А. Лингвистическое конструирование социальных конфликтов в условиях Пограничья / О. А. Даниленко // Перекрестки: журнал исследований Восточноевропейского Пограничья. – 2008. – № 2-4. – С. 35–47.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.39. – М. – Политиздат. - С. 326-328.
Давыдова И.В. Формирование этнометодологии: влияние Т.Парсонса и А.Щюца на теоретическую позицию Г.Гарфинкеля / Социологический журнал. – 2002. – N 1. – С. 115-128.
