Аналіз розмови в соціології: евристичний потенціал та методологічні перспективи

  • Anatoly Slobodyanyuk Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна 4, м. Свободи, Харків 61022, Україна, kpshto@mail.ru https://orcid.org/0000-0003-4673-7107
  • Bohdan Dykan Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна 4, м. Свободи, Харків 61022, Україна, dykanbohdan@gmail.com https://orcid.org/0000-0003-2198-9228
Ключові слова: конверсаційний аналіз, аналіз розмови, етнометодологія, соціодраматургійний підхід, каталог, здравомислячий дурень, фонові очікування, фрейм, фреймо-фонові очікування, індексальні висловлювання, гарфінкелінг

Анотація

У статті розглядаються елементи конверсаційного аналізу (аналізу розмови), які представлені у теоретичних розробках Гарольда Гарфінкеля та Ірвіна Гофмана. Як окремий напрямок соціологічного знання та галузь досліджень конверсаційний аналіз був запропонований учнем зазначених соціологів-класиків Харві Саксом. Ми здійснили спробу систематизації гарфінкельськогофманівського аналізу розмови у вигляді каталогу, що дозволяє наочно продемонструвати теоретичні витоки конверсаційного аналізу Х. Сакса. Створення такого каталогу є найбільш прийнятним та продуктивним підходом через стилістичні особливості Г. Гарфінкеля (а саме, «спеціфічність» його академічного стилю, яку зазначає низка дослідників) та І. Гофмана, який збагатив тезаурус соціології безліччю нових понять. Серед фундаментальних понять каталогу ми виділяємо наступні: «здравомислячі дурні», «індексальні висловлювання», «фреймо-фонові очікування». Для ілюстрації евристичної адекватності понять та їх практичної придатності для емпіричного дослідження ми наводимо результати аналізу так званих «гарфінкелингів». Наприкінці статті наведено міркування щодо можливостей практичного застосування та перспективах розвитку цього напряму у загальному контексті сучасного соціологічного знання.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографії авторів

Anatoly Slobodyanyuk, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна 4, м. Свободи, Харків 61022, Україна, kpshto@mail.ru

кандидат соціологічних наук, старший викладач кафедри соціології

Bohdan Dykan, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна 4, м. Свободи, Харків 61022, Україна, dykanbohdan@gmail.com

студент соціологічного факультету

Посилання

1. Абельс Х. Романтика, феноменологическая социология и качественное социальное исследование/ Хайнц Абельс// Журнал социологии и социальной антропологии. – 1998. – т.1. – №1. – С. 98-124.

2. Бергер П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / Питер Бергер, Томас Лукман. – М.: Медиум, 1995. – 322 с.

3. Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть / Пьер Бурдье // Начала. Choses dites: Пер. с фр. – М.: Socio-Logos, 1994. – С. 181 – 208.

4. Бурдье П. Социальное пространство и генезис «классов» / Пьер Бурдье // Социология политики. Пер. с фр. Н.А. Шматко. – М.: Socio-Logos, 1993. – С. 53 – 97.

5. Гарфинкель Г. Исследование привычных оснований повседневных действий/ Гарольд Гарфинкель// Социологическое обозрение. – 2002. – т.2. - №1. – С. 42-70.

6. Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии/ Гарольд Гарфинкель. – Санкт-Петербург: Питер, 2007. – 335 с.

7. Гарфинкель Г. Концепция и экспериментальные исследования «доверия» как условия стабильных согласованных действий/ Гарольд Гарфинкель// Социологическое обозрение. – 2009. – т.8. - №1. – С. 10-51.

8. Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта/ Ирвинг Гофман. – М.: Институт социологии РАН, 2003. – 752 с.

9. Ионин Л.Г. Социология как non-fiction. О развитии этнометодологии/ Леонид Григорьевич Ионин// Социологический журнал. – 2006. - №1/2. – С. 74-90.

10. Романовский Н. В. О современном этапе развития социологии / Николай Валентинович Романовский // Социс. – 2007. – № 1. – С. 22-31.

11. Щютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии/ Альфред Щютц. – М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2003. – 336 с.
Опубліковано
2019-08-08
Як цитувати
Slobodyanyuk, A., & Dykan, B. (2019). Аналіз розмови в соціології: евристичний потенціал та методологічні перспективи. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», (1053), 64-71. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/13701
Розділ
Теоретико-методологічні проблеми соціології