Фактори актуалізації дослідження ризику в сучасній соціології: теоретичні основи та соціокультурні прояви
Ключові слова:
ризик, теорія суспільства ризику, соціальний суб'єкт, ризик-група, індивідуалізація
Анотація
У статті наведена спроба системного аналізу факторів актуалізації дослідження ризику в сучасній соціології. Дві групи факторів, виокремлених автором, описують основні тендеций сучасної реконструкції соціологічного знання, а також соціокультурних особливостей сучасних пострадянських суспільств. Спираючись на досвід дослідження ризик-феноменів зарубіжними і вітчизняними дослідниками, автор зазначає невипадковий характер актуалізації теорії суспільства ризику в сучасному соціологічному знанні, а також розкриває перспективи дослідження ризикфеноменів як способу виходу з актуальноъ методологічної кризи сучасної соціології. У роботі наведена спроба ревізії основних положень теорії суспільства ризику в інтерпретації У. Бека, обгрунтована актуальність введення категорії «ризик-стратегія» у соціологічний дискурс.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
1. Ритцер Дж. Современные социологические теории /Дж. Ритцер. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2002. – 688 с.
2.Штомпка П. Миссия социологии в посткоммунистических обществах / Питер Штомпка // Посев. – 2006. - № 6. – C. 10-18.
3. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии / А. Турен – М.: Научный мир, 1998. - 204 с.
4. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Никлас Луман/ пер. с нем. И. Д. Газиева; под ред. Н. А. Головина. — СПб.: Наука, 2007. — 648 c.
5. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации/ Э. Гидденс. - М.: Академический проект, 2005. – 464 с.
6. Гидденс, Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь / Э. Гидденс - М.: Весь мир, 2004. – 422 с.
7. Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну/ Ульрих Бек. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.
8. Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук / Петер Вайзе// Thesis. – М.: Началапресс, 1993. - Выпуск 3. – С. 115-130.
9.Lupton D. Risk and sociocultural theory: new directions and perspectives/ D. Lupton/ Cambridge University Press, 1999. – 300 p.
10. Дорожкин А.М. Риск в социальном пространстве: историческая ретроспектива и современность / А.М. Дорожкин, Н.Е. Григорьева // Вестник Нижегородского Университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: социальные науки. – НУ имени Н.И. Лобачевского, 2008. – С. 1-10.
11. Красиков С. А. Исследование рисков в западной социологии / С. А. Красиков // Социологические исследования. - 2008. - N 9. - c. 12-19.
12. Luhmann N. Risk: A Sociological Theory/ Niklas Luhmann/ New York: Walter de Gruyter, Inc., 1993. - 236 р.
13. Giddens A. Modernity and self-identity. Self and society in the late modern age. - Cambridge: Polity Press, 1991. – 256 p.
14. Євдокимова І. Соціальний ризик техногенного характеру / І. Євдокимова // Соціальні ризики та соціальна безпека в умовах природних і техногенних надзвичайних ситуацій та катастроф / Відп.ред. В.В. Дурдинець, Ю.І. Саєнко, Ю.О. Привало, в. – К.: Стилос, 2001. – С. 23-70.
15. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / М. Кастельс / Пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. - Екатеринбург: У-Фактория (при участии Гуманитарного ун-та), 2004. – 328 с.
16. Тенбрук Ф. Задачи социологии культуры/ Ф. Тенбрук // ФРГ глазами западногерманской социологии. М., 1989. С. 296 – 329.
17. Goldthorpe J. H. On the service class, its formation and future/ J. Goldthorpe // Social Class and the Division of Labour / Eds. Giddens, Mackenzie. — Cambridge: Cambridge University Press, 1982. – 236 p.
18. Вебер М. Основные понятия стратификации/ М. Вебер // Социс. – 1992. – №3. – С. 147-156.
19. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен / Пер. с англ., вступ. ст. С.Г.Сорокиной; Общ. ред. В.В.Мотылевой. - М.: Прогресс, 1984. - 367 с.
20. Буржуазная социология на исходе 20 века: Критика новейших тенденций / В.Н. Иванов, Ю.Н. Давыдов, М.С. Комаров и др. – М.: Наука, 1986. – 278 с.
21. Дюкло Д. Страх и знание: общество лицом к науке, технике и их опасностям. Специализированная информация по общеакадемической программе «Человек, наука, общество: комплексные исследования». – М.: ИНИОН, 1992. – 40 с.
22. Гидденс А. Судьбы, риск и безопасность //Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Thesis. – М.: Начала-пресс, 1994. – Т. 2, Выпуск. 5. – С.107-115.
23. Луман Н. Понятие риска / Н. Луман // Thesis. – М.: Начала-пресс, 1994. – Выпуск 5. – С. 135-160.
24. Омельченко Е.Л. Молодежный вопрос в пространстве современности/ Е.Л. Омельченко // Журнал исследований социальной политики. - 2006. - Т. 4. - № 2. - С. 149-150.
25. Яницкий О.Н. Экологическая социология как риск-рефлексия / О.Н. Яницкий// Социологические исследования. – 1999. – №6. – С. 50-60.
26. Nisbet A. Robert The Sociological Tradition / Nisbet A. Robert / New York: Basic Books, Inc., Publishers, 1961. – 337 p.
27. Сокурянская Л.Г. Ценностный мир постсоветского студенчества: результаты применения методов интеллектуального анализа данных/ Л.Г. Сокурянская, О.Н. Кислова // Социология. – №3. – 2008. – С. 88-100.
2.Штомпка П. Миссия социологии в посткоммунистических обществах / Питер Штомпка // Посев. – 2006. - № 6. – C. 10-18.
3. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии / А. Турен – М.: Научный мир, 1998. - 204 с.
4. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Никлас Луман/ пер. с нем. И. Д. Газиева; под ред. Н. А. Головина. — СПб.: Наука, 2007. — 648 c.
5. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации/ Э. Гидденс. - М.: Академический проект, 2005. – 464 с.
6. Гидденс, Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь / Э. Гидденс - М.: Весь мир, 2004. – 422 с.
7. Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну/ Ульрих Бек. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.
8. Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук / Петер Вайзе// Thesis. – М.: Началапресс, 1993. - Выпуск 3. – С. 115-130.
9.Lupton D. Risk and sociocultural theory: new directions and perspectives/ D. Lupton/ Cambridge University Press, 1999. – 300 p.
10. Дорожкин А.М. Риск в социальном пространстве: историческая ретроспектива и современность / А.М. Дорожкин, Н.Е. Григорьева // Вестник Нижегородского Университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: социальные науки. – НУ имени Н.И. Лобачевского, 2008. – С. 1-10.
11. Красиков С. А. Исследование рисков в западной социологии / С. А. Красиков // Социологические исследования. - 2008. - N 9. - c. 12-19.
12. Luhmann N. Risk: A Sociological Theory/ Niklas Luhmann/ New York: Walter de Gruyter, Inc., 1993. - 236 р.
13. Giddens A. Modernity and self-identity. Self and society in the late modern age. - Cambridge: Polity Press, 1991. – 256 p.
14. Євдокимова І. Соціальний ризик техногенного характеру / І. Євдокимова // Соціальні ризики та соціальна безпека в умовах природних і техногенних надзвичайних ситуацій та катастроф / Відп.ред. В.В. Дурдинець, Ю.І. Саєнко, Ю.О. Привало, в. – К.: Стилос, 2001. – С. 23-70.
15. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / М. Кастельс / Пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. - Екатеринбург: У-Фактория (при участии Гуманитарного ун-та), 2004. – 328 с.
16. Тенбрук Ф. Задачи социологии культуры/ Ф. Тенбрук // ФРГ глазами западногерманской социологии. М., 1989. С. 296 – 329.
17. Goldthorpe J. H. On the service class, its formation and future/ J. Goldthorpe // Social Class and the Division of Labour / Eds. Giddens, Mackenzie. — Cambridge: Cambridge University Press, 1982. – 236 p.
18. Вебер М. Основные понятия стратификации/ М. Вебер // Социс. – 1992. – №3. – С. 147-156.
19. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен / Пер. с англ., вступ. ст. С.Г.Сорокиной; Общ. ред. В.В.Мотылевой. - М.: Прогресс, 1984. - 367 с.
20. Буржуазная социология на исходе 20 века: Критика новейших тенденций / В.Н. Иванов, Ю.Н. Давыдов, М.С. Комаров и др. – М.: Наука, 1986. – 278 с.
21. Дюкло Д. Страх и знание: общество лицом к науке, технике и их опасностям. Специализированная информация по общеакадемической программе «Человек, наука, общество: комплексные исследования». – М.: ИНИОН, 1992. – 40 с.
22. Гидденс А. Судьбы, риск и безопасность //Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Thesis. – М.: Начала-пресс, 1994. – Т. 2, Выпуск. 5. – С.107-115.
23. Луман Н. Понятие риска / Н. Луман // Thesis. – М.: Начала-пресс, 1994. – Выпуск 5. – С. 135-160.
24. Омельченко Е.Л. Молодежный вопрос в пространстве современности/ Е.Л. Омельченко // Журнал исследований социальной политики. - 2006. - Т. 4. - № 2. - С. 149-150.
25. Яницкий О.Н. Экологическая социология как риск-рефлексия / О.Н. Яницкий// Социологические исследования. – 1999. – №6. – С. 50-60.
26. Nisbet A. Robert The Sociological Tradition / Nisbet A. Robert / New York: Basic Books, Inc., Publishers, 1961. – 337 p.
27. Сокурянская Л.Г. Ценностный мир постсоветского студенчества: результаты применения методов интеллектуального анализа данных/ Л.Г. Сокурянская, О.Н. Кислова // Социология. – №3. – 2008. – С. 88-100.
Опубліковано
2019-08-08
Як цитувати
Deineko, A. (2019). Фактори актуалізації дослідження ризику в сучасній соціології: теоретичні основи та соціокультурні прояви. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», (1053), 50-55. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/13697
Номер
Розділ
Теоретико-методологічні проблеми соціології
