Фактори довіри політичним інститутам: теоретичні підходи та індикатори

  • Irina Kuzina Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна 4, м. Свободи, Харків 61022, Україна, kuzina_irina@yahoo.com https://orcid.org/0000-0003-0243-2926
Ключові слова: довіра, політичний інститут, ситуаційні фактори довіри, соціокультурні фактори довіри, інструментальні теорії довіри, нормативні теорії довіри, normative theories of trust

Анотація

У статті проводиться огляд західного теоретичного дискурсу, присвяченого проблемі політичної довіри як елемента функціонування владних інститутів. На підставі наявних теоретичних напрацювань виділяються дві групи факторів, що формують довіру до політичних інститутів - ситуаційні та соціокультурні, основним критерієм розмежування яких є джерело походження довіри. Розглядаються основні теоретичні традиції - інструментальна та нормативна - кожна з яких фокусується на певній групі чинників довіри. Описано специфічні для макро- і мікрорівня соціологічного аналізу індикатори довіри до політичних інститутів.

 

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Irina Kuzina, Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна 4, м. Свободи, Харків 61022, Україна, kuzina_irina@yahoo.com

викладач кафедри методів соціологічних досліджень

Посилання

1. Кузина И. И. Уровень доверия политическим институтам (по результатам исследований в Украине, России, Беларуси и Молдове) / И.И. Кузина // Методология, теория и практика социологического анализа современного общества: Сборник научных работ. - Выпуск 16. – Х.: ХНУ имени В.Н. Каразина. – 2010. – С.274-280.

2. Кизилов А. И. Доверие к социальным и политическим институтам: основные факторы формирования и тенденции изменения (по результатам международного научно-исследовательского проекта HITT-CIS) / А. И. Кизилов, К.А. Кизилова, И. И. Кузина // Методология, теория и практика социологического анализа современного общества: Сборник научных работ. – Выпуск 18. – Х.: ХНУ имени В.Н. Карзина. – 2012. – 480 с. – С. 218-226.

3. Лукин В. Н. Политическое доверие в современном гражданском обществе: культурологические и институциональные модели / В.Н. Лукин // CREDO. – 2005. - №3. — Режим доступа: http://credonew.ru/content/view/500/30/

4. Job J. How is trust in government created? It begins at home, but ends in the parliament / Jenny Job // Australian Review of Public Affairs. - 2005. – Vol. 6. – No.1. – Р. 1-23. — Режим доступа: http://www.australianreview.net/journal/v6/n1/job.html

5. Hardin R. Do we want trust in government? / Russell Hardin // Democracy and Trust: еdited by Mark E. Warren. — Cambridge: Cambridge University Press, 1999. – Р. 22-41.

6. Hardin R. Trust in Government / Russell Hardin // Trust and governance: еdited by Valerie Braithwaite and Margaret Levi. — New York: Russell Sage Foundation, 1998. – Р. 9-27.

7. Mishler W. What are the Origins of Political Trust: Testing Institutional and Cultural Theories in Post-Communist Societies / W. Mishler, R. Rose // Comparative Political Studies. - 2001. – Vol. 34. – No.1. - Р. 30-62.

8. Wеatherford S. Political Economy and Political legitimacy: The Link Between Economic Policy and Political Trust / Stephen M. Wеatherford // Economic decline and political change: Canada, Great Britain, and the United States: edited by Harold D. Clarke, Marianne C. Stewart and Gary Zuk. — Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1989. – Р. 225-252.

9. William B. Trust: Representatives and Constituents / Bianco L. William. – Michigan: University of Michigan Press, 1994. – 216 p.

10. Rose-Ackerman S. Trust, honesty, and Corruption: Reflection on the State-Building Process / Susan Rose- Ackerman // European Journal of Sociology. – 2001. – Vol. 42. - Р. 27-71. — Режим доступа: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=283429

11. Volken T. Elements of Trust: The Cultural Dimension of Internet Diffusion Revisited / Thomas Volken // Electronic Journal of Sociology. – 2002. — Режим доступа: http://www.sociology.org/content/vol006.004/volken.html#1

12. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию / Ф. Фукуяма [Пер. с англ.]. — М.: ООО «Издательство ACT»: ЗАО НПП «Ермак», 2004. — 730 c.

13. Newton K. Trust, Social Capital, Civil Society, and Democracy / Kenneth Newton // International Political Science Review. – 2001. – Vol. 22. – No.2. – Р. 201-214.

14. Harre R. Trust and its surrogates: psychological foundations of political progress / Rom Harre // Democracy and Trust: еdited by Mark E. Warren. — Cambridge: Cambridge University Press, 1999. – Р. 249-272.

15. McKnight H. The Meanings of Trust / D. Harrison McKnight, Norman L. Chervany. – University of Minnesota, Carlson School of Management, 1996. — Режим доступа:
http://misrc.umn.edu/workingpapers/fullpapers/1996/9604_040100.pdf

16. Abdul-Rahman A. Supporting Trust in Virtual Communities / Alfarez Abdul-Rahman, Stephen Hailes // Proceedings of the 33rd Annual Hawaii International Conference on System Sciences. – 2000. – Vol.6. – P.6007 Режим доступа: http://www.sce.carleton.ca/faculty/esfandiari/agents/papers/abdulrahman.pdf

17. Bornschier V. Trust and the Disposition to Change in Cross-National Perspective: A Research Note / Volker Bornschier, Thomas Volken // Electronic Journal of Sociology. – 2005. — Режим доступа: http://www.sociology.org/content/2005/tier1/trustchange.pdf

18. Braithwaite V. Communal and Exchange Trust Norms: Their Value Base and Relevance to Institutional Trust / Valerie Braithwaite // Trust and governance: еdited by Valerie Braithwaite and Margaret Levi. — New York: Russell Sage Foundation, 1998. – Р. 46-74.

19. Putnam R. Bowling Alone: America's Declining Social Capital / Robert Putnam // Journal of Democracy. - 1995. – Vol.6. - No.1. - Р. 65-78.
Опубліковано
2019-08-01
Як цитувати
Kuzina, I. (2019). Фактори довіри політичним інститутам: теоретичні підходи та індикатори. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», (1101), 70-75. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/13570
Розділ
Теоретико-методологічні проблеми соціології