Російське суспільство: факти масової свідомості
Анотація
У статті проаналізовано стан масової свідомості сучасного російського суспільства, який, на думку автора, пояснює і тип політичного правління в країні, і агресивний зовнішньополітичний курс Кремля. Методологічною основою дослідження є теорія соціальних фактів Е. Дюркгайма, який вважав, що сукупність фактів свідомості є визначальною характеристикою кожного суспільства. В якості емпіричної бази використані масові опитування російських соціологічних центрів, зокрема оприлюднені дані «Левада-Центру». Підкреслено, що масова свідомість російського суспільства включає такі факти: 1) «тиранофілія» – ірраціональна любов до політичних лідерів, які проводять «жорстку лінію» у внутрішніх справах та відзначилися загарбницькими війнами на ззовні; 2) «лібертофобія» – стан свідомості, який відповідає концепту Е. Фромма «втеча від свободи», що призводить до систематичної поразки будь-яких реформ демократичного змісту; 3) «вестернофобія» – традиційне для російського суспільства негативне ставлення до Заходу, а у поточний період – до США і України, яка нібито «зрадила» східній сусідці; 4) «агресивний нарцисизм» – самозвеличення, ідея особливої місії Росії у світі, що нібито виправдовує імперську політику та агресивні війни, які систематично розв’язують її уряди впродовж останніх 500 років. Комплекс фактів масової свідомості становить цивілізаційний маркер, який, по-перше, свідчить про не-європейський характер російського суспільства, по-друге, є підставою для типологічного розрізнення українського і російського суспільств, по-третє, пояснює невипадковість військових дій проти України.
Завантаження
Посилання
Рущенко І. П. Російсько-українська гібридна війна: погляд соціолога: моногр. Х. : ФОП Павленко О.Г., 2015. 268 с.; Магда Е. В. Гибридная война: выжить и победить. Х.: Виват, 2015. 320 с.; Магда Є. Гібридна агресія Росії: уроки для Європи. Київ: КАЛАМАР, 2017. 268 с.; Фельштинский Ю., Станчев М. Третья мировая война: Битва за Украину. К.: Наш Формат, 2015. 456 с.; Требін М. П. Соціологія війни: український контекст. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи». 2015. № 1148; Тимчук Дм., Карін Ю., Машовець К., Гусаров В. Хроніка російської агресії. К.: Брайт Стар Паблішинг, 2016. 240 с.; Головченко В., Дорошко М. Гібридна війна Росії проти України: історико-політологічне дослідження. К.: Ніка-Центр, 2016. 184 с.; Перепелиця Г.М Україна – Росія: війна в умовах співіснування. К.: Видавничий дім «Стилос», 2017. 880 с.; Горбулін В. П. Світова гібридна війна: український фронт: монографія / за заг. ред. В. П. Горбуліна. К.: НІСД, 2017. 496 с.; Копійка В., Дорошко М., Балаюк В. та ін. Гібридна війна Росії проти України після Революції гідності: монографія / наук ред. М. Дорошко, В. Балаюк. К.: Ніка-Центр, 2018 280 с.
Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение / пер. с фр. М.: Канон, 1995. 352 с.
Самые выдающиеся люди всех времен и народов – Сталин, Путин, Пушкин: опрос. URL: https://regnum.ru/news/2292761.html
Архангельский А. Воскрешение Сталина, или Современные идеологи насилия. URL : https://www.obozrevatel.com/society/76345-voskreshenie-stalina-ili-sovremennyie-ideologi-nasiliya.htm
Фромм Э. Бегство от свободы; человек для себя / пер. с англ. Мн.: ООО «Попури», 1998. 672 с.
Аналитическая записка по результатам социологического исследования «Народная элита России» / д. соц. н. О. В. Крыштановская. М.: Лаборатория Крыштановской, 2017. 37 с.
Лосєв І. Азійсько-деспотичні орієнтири. Чому протистояння Москви із Заходом не є тимчасовим. URL: http://tyzhden.ua/History/192538
Дракахруст Ю. Россияне уже было осознали, что украинцы – другой народ, но здесь им предложили «крымнаш» ‒ Лев Гудков. URL : Printhttps://ru.krymr.com/a/29452745.html
Бушков А., Буровский А. Россия, которой не было-2. Русская Атлантида: Историческое расследование. Красноярск: Бонус; М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. 512с.
Кюстин А. де. Россия в 1839 году: В 2 т. / пер. с фр. под ред. В. Мильчиной; коммент. В. Мильчиной и А. Осповата. / пер. В. Мильчиной и И. Стаф. М.: Изд- во им. Сабашниковых, 1996. 528 с.
Портников В. Якщо Росія розпадеться, то сусідом України буде найбільший і найагресивніший шматок. URL : https://www.radiosvoboda.org/a/28969576.html?utm_source=join&utm_medium=cpc&utm_campaign=join&utm_content=73898560
Панфілов О. Антирадянські історії. Тернопіль: Мандрівець, 2016. 296 с.
Сорокин П. А. Долгий путь : автобиогр. роман / пер. с англ. П. П. Кротова, А. В. Липского. Сыктывкар : Союз Журналистов Коми АССР : Шыпас, 1991. 304 с.
Никонов А. Самая большая ложь. URL: http://a-nikonov.livejournal.com/1447234.html
Чеславский О. «Украденная» союзниками великая победа советского. URL: http://fakeoff.org/history/-ukradennaya-soyuznikami-velikaya-pobeda-sovetskogo-naroda
Пятигорец Д. Помни, россиянин, без США ни тебя, ни твоих предков не было бы в живых. URL: https://www.obozrevatel.com/abroad/pomni-rossiyanin-bez-ssha-ni-tebya-ni-tvoih-predkov-ne-byilo-byi-v-zhivyih.htm
Интервью Буша-старшего в 1992 году. URL: https://politikus.ru/events/45653-intervyu-busha-starshego-v-1992-godu.html Politikus.ru
«Русофобия» в стратегии Кремля – оружие массового поражения / Джоланта Дарчевска, Петр Зоховски, Центр восточных исследований, Варшава Польша. URL: http://sprotyv.info/ru/news/kiev/rusofobiya-v-strategii-kremlya-oruzhie-massovogo-porazheniya
Россияне поставили Украину в один список с США и Великобританией. URL: https://www.rupor.info/news/138308/rossiyane-postavili-ukrainu-v-odin-spisok-s-ssha-i-velikobritaniey
О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. М.: Наука, 1990. 528 с.
Бердяев Н. Судьба России. М.: Изд-во МГУ, 1990. 256 с.