Теоретико-методологічні основи дослідження архаізації суспільної свідомості

doi:10.26565/2227-6521-2018-40-08

Eugeny Katrukha Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 4, м. Свободи, Харків, 61022, Україна, ekatruha@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-0800-2081

DOI: https://doi.org/10.26565/2227-6521-2018-40-08

Ключові слова: архаїзація суспільної свідомості; традиційне суспільство; модерне суспільство; архаїчні смисли; ірраціоналізація; примітивізація; соціальна трансформація

Анотація

У статті проаналізовано теоретичні підходи до дослідження архаїзації суспільної свідомості. Описано гносеологічний та онтологічний аспекти проблеми в контексті українського суспільства. Розглянуто і прокоментовано основні теоретичні положення щодо архаїзації суспільної свідомості в концепціях Д. Абдрахманова, А. Ахієзера, В. Бурлачука, Л. Іоніна, Ч. Ламажаа, Д. Новікова, А. Сошникова, А. Тишкова, В. Федотової, А. Чириної, А. Яковенка та інших дослідників. Підкреслено, що основними факторами архаїзації є криза соціальної трансформації та глобалізаційні процеси. Представлено авторське визначення архаїзації суспільної свідомості, виділені її сутнісні характеристики (примітивізація, ірраціоналізація, міфологізація свідомості), дана емпірична інтерпретація кожної з цих характеристик. Сформульовано гіпотезу про конструювання процесу архаїзації владою та ЗМІ.

Завантаження

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Біографія автора

Eugeny Katrukha, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, 4, м. Свободи, Харків, 61022, Україна, ekatruha@gmail.com

аспірант соціологічного факультету

Посилання

Разочарование читателей газетных «гороскопов» в «астрологии» подобно разочарованию дикаря в медицине. 2014. URL : https://ru.tsn.ua/blogi/themes/astrology/stoit-li-verit-goroskopam-371260.html.

Ионин Л. Г. Новая магическая эпоха. М.: Логос. 2005. №2. С. 156–173.

Бурлачук В. Ф. Социальный кризис и архаические формы восприятия мира. Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. 2003. С. 19–23.

Бурлачук В. Ф. Символ и власть: Роль символических структур в построении картины социального мира. Киев, 2002. 266 с.

Абдрахманов Д. М., Буранчин А. М., Демичев И. В. Архаизация российских регионов как социальная проблема. Уфа: Мир печати, 2016. 404 с.

Сошников А. А. Феномен контрмодернизма: архаизация культуры в постмодерном обществе (украинская версия). Теория и практика общественного развития. № 8. 2013. С. 22-23.

Яковенко А. В. Архаичные смыслы как социальные конструкты в условиях глобализации. Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. 2011. №17. С. 155–160.

Ламажаа Ч. К. Проблема архаизации общества. Знание. Понимание. Умение. 2009. №4. С. 44–48. URL: http://www.zpu-journal.ru/zpu/contents/2009/4/Lamazhaa/4_2009_4.pdf

Ламажаа Ч. К. Архаизация общества в период социальных трансформаций. Гуманитарные науки: теория и методология. 2011. №3. С. 35–42.

Федотова В. Г. Модернизация «другой» Европы. М.: ИФ РАН, 1997. 255 с. ISBN 5-201-01926-9. URL: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/1997/Fedotova_1.pdf

Чирина А. А. Архаизация массового сознания в условиях трансформирующегося социума. Вестник Мордовского университета. 2007. №2. С. 37–41. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/arhaizatsiya-massovogo-soznaniya-v-usloviyah-transformiruyuschegosya-sotsiuma

Новиков Д. В. Этнорелигиозный экстремизм на Северном Кавказе: правовые и законодательные средства противодействия: монография. Ростов н/Д.: Издательство СКНЦ ВШ, 2003. 176 с.

Тишков В. А. Общество в вооруженном конфликте (этнография чеченской войны). М.: Наука. 2001. 552 с. URL: http://www.valerytishkov.ru/cntnt/publikacii3/knigi/obshestvo_/obshestvo_1.html