Чинники нерівності політичної участі в сучасному українському суспільстві: досвід застосування бінарної логістичної регресії
Ключові слова:
бінарна логістична регресія, нерівність політичної участі, політична участь, соціальна нерівність, чинники участі
Анотація
У статті здійснюється аналіз чинників формування нерівності політичної участі в сучасному українському суспільстві. Автор актуалізує питання нерівності політичної участі як нової форми прояву соціальної нерівності в українському суспільстві. Підкреслюється взаємозв’язок рівня нерівності політичної участі та загального рівня політичної нерівності в суспільстві. У статті здійснено структурування теоретико-методологічних наробок західної соціології щодо визначення детермінант формування нерівності політичної участі в суспільстві. Для реалізації мети дослідження здійснюється статистичний аналіз значимості та впливовості різноманітних чинників детермінації рівня та типів політичної участі за допомогою процедури бінарної логістичної регресії на основі масиву Омнібусу КМІС за грудень 2015 року. На основі інтерпретації отриманих даних визначаються чинники, які здатні детермінувати нерівність політичної участі в реаліях українського суспільства. За допомогою комплексного аналізу отриманих рівнянь розробляються рекомендації щодо політик зменшення рівня нерівності політичної участі серед населення.
Завантаження
##plugins.generic.usageStats.noStats##
Посилання
Бабенко С. С. Соціальне сприйняття життєвого успіху: соціокультурна проекція соціальних нерівностей / С. С. Бабенко // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. – 2012. – № 999, Вип. 30. – С. 99-107.
Савельєв Ю. Б. Участь як прояв соціального включення в процесі модернізації: Україна в європейському контексті (1999-2010 рр.) / Ю. Б. Савельєв // Український соціум. – 2013. – № 2. – С. 77-98.
Инглхарт Р. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития / Р. Инглхарт, К. Вельцель. – М.: Новое издательство, 2011. – 464 с.
Куценко О. Д. Суспільство нерівних. Класовий аналіз нерівностей в сучасному суспільстві: Спроби західної соціології / О.Д. Куцекнко. – Харків: Вид.центр Харк.ун-ту, 2000. – 316 с.
Красин Ю. А. Социальное неравенство как политическая проблема / Ю. А. Красин // Полития. –2007. – №2. – С. 83-91.
Armingeon K. Social Inequality in Political Participation: The Dark Sides of Individualisation / K. Armingeon, L. Schadel // West European Politics. – 2015. – Vol. 38, №1. – P. 1-27.
Parsons T. The system of modern societies / T. Parsons. – N. J.: Prentice-Hall, 1971. – 152 p.
Dahrendorf R. Democracy and modernity: notes on the European experience / R. Dahrendorf // Democracy and Modernity / S. N. Eisenstadt. – Leiden, 1992. – P. 15-19.
Полторак В. А. Політична стратифікація сучасного демократичного суспільства та соціально-політичні групи / В. А. Полторак // Вісник Одеського національного університету. Соціологія і політичні науки. – 2013. – Т. 18, Вип. 2(18). – С. 131-140.
Смольянов Г.И. Социальная депривация как фактор политического неравенства / Г. И. Смольянов // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. – 2015. – №4. – С. 255-258.
Липсет С. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии / С. Липсет, С. Кен-Рюн, Дж. Торрес // Международный журнал социальных наук. – 1993. – №3. – С. 5-33.
Резнік О. С. Пояснювальні можливості теоретичних підходів до вивчення чинників громадянських практик / О.С. Резнік // Український соціум. – 2009. – № 4 (31). – С. 150-159.
Савельев Ю. Факторы и взаимосвязь политического, гражданского и социального участия в европейских обществах / Ю. Савельев // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2014. – № 3. – С. 56-72.
Куценко О. Д. Сохраняют ли значение классовые основания политического участия? / О. Д. Куценко // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2006. – № 3. – С. 92-115.
Lipset S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments / S. Lipset, S. Rokkan // Consensus and Conflict: Essays in Political Sociology. – New Brunswick: Transaction Publishers, 1985. – P. 113-186.
Verba S. Participation and Political Equality: A Seven-Nation Comparison / S. Verba, N. Nie, J. Kim. – New York: Cambridge University Press, 1978. – 420 p.
Dahl R. Who governs?: Democracy and power in an American city / R. Dahl. – New Haven: Yale University Press, 1961. – 355 p.
Almond G. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations / G. Almond, S. Verba. – Princeton: Princeton University Press, 1963. – 574 p.
Klandermans B. Mobilization and Participation: Social-Psychological Expansions of Resource Mobilization Theory / B. Klandermans // American Sociological Review. – 1984. – Vol. 49. – № 5. – P. 583-600.
Brady H. Beyond SES: A Recourse Model of Political Participation / H. Brady, S. Verba, K. Schlozman // American Political Science Review. – 1995. – Vol. 89. – № 2. – P. 271-294.
Патнам Р. Творення демократії. Традиції громадянської активності в сучасній Італії / Р. Патнам. – К.: Основи, 2001. – 302 с.
Milbrath L. Personality Correlates of Political Participation / L. Milbrath, W. Klein // Acta Sociologica. – 1962. – Vol. 6. – №1. – P. 53-65.
Лисеенко Е. В. Политическое участие населения Украины: особенности, характер, формы / Е. В. Лисеенко // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. – 2010. – Вип. 16. – С. 281-284.
Савельєв Ю. Б. Участь як прояв соціального включення в процесі модернізації: Україна в європейському контексті (1999-2010 рр.) / Ю. Б. Савельєв // Український соціум. – 2013. – № 2. – С. 77-98.
Инглхарт Р. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития / Р. Инглхарт, К. Вельцель. – М.: Новое издательство, 2011. – 464 с.
Куценко О. Д. Суспільство нерівних. Класовий аналіз нерівностей в сучасному суспільстві: Спроби західної соціології / О.Д. Куцекнко. – Харків: Вид.центр Харк.ун-ту, 2000. – 316 с.
Красин Ю. А. Социальное неравенство как политическая проблема / Ю. А. Красин // Полития. –2007. – №2. – С. 83-91.
Armingeon K. Social Inequality in Political Participation: The Dark Sides of Individualisation / K. Armingeon, L. Schadel // West European Politics. – 2015. – Vol. 38, №1. – P. 1-27.
Parsons T. The system of modern societies / T. Parsons. – N. J.: Prentice-Hall, 1971. – 152 p.
Dahrendorf R. Democracy and modernity: notes on the European experience / R. Dahrendorf // Democracy and Modernity / S. N. Eisenstadt. – Leiden, 1992. – P. 15-19.
Полторак В. А. Політична стратифікація сучасного демократичного суспільства та соціально-політичні групи / В. А. Полторак // Вісник Одеського національного університету. Соціологія і політичні науки. – 2013. – Т. 18, Вип. 2(18). – С. 131-140.
Смольянов Г.И. Социальная депривация как фактор политического неравенства / Г. И. Смольянов // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. – 2015. – №4. – С. 255-258.
Липсет С. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии / С. Липсет, С. Кен-Рюн, Дж. Торрес // Международный журнал социальных наук. – 1993. – №3. – С. 5-33.
Резнік О. С. Пояснювальні можливості теоретичних підходів до вивчення чинників громадянських практик / О.С. Резнік // Український соціум. – 2009. – № 4 (31). – С. 150-159.
Савельев Ю. Факторы и взаимосвязь политического, гражданского и социального участия в европейских обществах / Ю. Савельев // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2014. – № 3. – С. 56-72.
Куценко О. Д. Сохраняют ли значение классовые основания политического участия? / О. Д. Куценко // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2006. – № 3. – С. 92-115.
Lipset S. Cleavage Structures, Party Systems and Voter Alignments / S. Lipset, S. Rokkan // Consensus and Conflict: Essays in Political Sociology. – New Brunswick: Transaction Publishers, 1985. – P. 113-186.
Verba S. Participation and Political Equality: A Seven-Nation Comparison / S. Verba, N. Nie, J. Kim. – New York: Cambridge University Press, 1978. – 420 p.
Dahl R. Who governs?: Democracy and power in an American city / R. Dahl. – New Haven: Yale University Press, 1961. – 355 p.
Almond G. The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations / G. Almond, S. Verba. – Princeton: Princeton University Press, 1963. – 574 p.
Klandermans B. Mobilization and Participation: Social-Psychological Expansions of Resource Mobilization Theory / B. Klandermans // American Sociological Review. – 1984. – Vol. 49. – № 5. – P. 583-600.
Brady H. Beyond SES: A Recourse Model of Political Participation / H. Brady, S. Verba, K. Schlozman // American Political Science Review. – 1995. – Vol. 89. – № 2. – P. 271-294.
Патнам Р. Творення демократії. Традиції громадянської активності в сучасній Італії / Р. Патнам. – К.: Основи, 2001. – 302 с.
Milbrath L. Personality Correlates of Political Participation / L. Milbrath, W. Klein // Acta Sociologica. – 1962. – Vol. 6. – №1. – P. 53-65.
Лисеенко Е. В. Политическое участие населения Украины: особенности, характер, формы / Е. В. Лисеенко // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства. – 2010. – Вип. 16. – С. 281-284.
Опубліковано
2018-02-23
Як цитувати
Udzhmadzhuridze, H. (2018). Чинники нерівності політичної участі в сучасному українському суспільстві: досвід застосування бінарної логістичної регресії. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», 39, 167-174. вилучено із https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/10191
Номер
Розділ
Емпіричні дослідження сучасного суспільства
