Durkheim’s Concept of Anomia and Contemporary Social transformation
Abstract
The article is dedicated to the concept of anomy, that was introduced into scientific turnover by French sociologist E. Durkheim. It discusses genesis and functioningtoday’s anomalies: deviant behavior, alienation, etc. It includes analysis of the transitional societies in post-Soviet countries, social implications of their transition are described. The article contains a detailed analysis of the Belarusian anomaly field which involves the use of findings obtained in the course of sociological case studies. The concept of anomy is defined. The definition makes use of E. Durkheim’s basic framework, as well as the socio-philosophic, socio-psychological, socio-cultural, and socio-legal component. It is emphasized that to overcome the anomic state the society needs to first achieve sustainable dynamic development.
Downloads
References
2. Henry Stuart Hughes, Consciausness and Society. The Reorientation of Euro-pean Socia! Thought 1890-1930, Нью-Йорк. – 1961 – с.583.
3. Szacki J. Historia myśli socjologicznej. Wydanie nowe (6 dodruk) Warszawa PWN. – 2002. – S. 321.
4. Дюркгейм Э.О разделении общественного труда. Метод социологии / [пер. с фр. и послеословие А. Б. Гофмана]. – М. : Наука,1990. – C. 575.
5. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М. : «Прогресс»,1993. – 495с.
6. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд / Эмиль Дюркгейм/ [пер. с фр.] изд. подгот. В. А. Луков. – СПб. : Союз,1998. – 496 с.
7. Бабосов Е. М. Прикладная социология / Е. М. Бабосов. – Минск: «ТетраСистемс. – 2000. – 496с.
8. Бабосов Е. М. Социология катастроф / Е. М. Бабосов// Социс. – 1998. –№.4 – с.19 –25.
9. Кривошеев В. В. Особенности аномии в современном российском обществе /В.Кривошеев // Социс. – 2004. – №3. – с.93 –97.
10. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе / П. Штомпка // Социс. – 2001. – №3. – с. 3
11. Кавецкий С. Т. Э. Дюркгейм о социальной солидарности и аномии / C. Т. Кавецкий // Cоцис. – 2013. – № 5 – с. 129-133.
12. Данилов А. Н. Критика и библиография / Данилов А. Н. // Социология. – 2001. – № 4. – с. 91-9.
13.Тощенко Ж. Т. Парадоксальный человек – М. : «Гардарики», 2001. – 398с. 14.Титаренко Л. Г. «Парадоксальный белорус»: противоречия массового сознания / Титаренко Л. Г. // Социология. – 2003. – №3. –с. 96-107.
15. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. [Електронний ресурс]: Данные переписи Республики Беларусь 2009г. – Режим доступу: http://belstat.gov.by.
16. Соколова Г. Н. Социально-экономичекая ситуация в Беларуси с позиции «культурной травмы» / Г. Н. Соколова // Социс. – 2010. – №3. – с. 33.
17. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт /Ральф Дарендорф // [пер. с нем.] М. : Иностранная литература. – 1993. – № 4. –с. 236-242.
