Factors of Actualization of Risk Study in Modern Sociology: Theoretical Backgrounds and Socio-cultural Manifestations

  • Aleksandra Deineko V. N. Karazin Kharkiv National University, 4, Svoboda Sq., Kharkov 61022, Ukraine, snosocio@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-3659-0861
Keywords: risk, the theory of risk society, social actor, risky-group, individualization

Abstract

An attempt of systematic analysis of risk actualizing factors in the contemporary sociological research is presented in the article. Two groups of factors, highlighted by the author, describe the main tendencies of reconstruction of contemporary sociological knowledge, as well as sociocultural features of contemporary post-Soviet societies. Basing on experience of studying risk-fenomena by foreign and national researchers, the author notes the nonrandom character of the theory of risk society actualiztion in contemporary sociological knowledge. Also the author stresses the prospects of studying of risk-fenomena as a way of exit from the current methodological crisis of contemporary sociology. The attemp to review general positions of the risk society theory in U.Beck′s interpretation is provided in the article. The actuality of using of such category as risk-strategy in the framework of sociological discourse is highlighted.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Aleksandra Deineko, V. N. Karazin Kharkiv National University, 4, Svoboda Sq., Kharkov 61022, Ukraine, snosocio@gmail.com

PhD student of the Faculty of Sociology

References

1. Ритцер Дж. Современные социологические теории /Дж. Ритцер. 5-е изд. - СПб.: Питер, 2002. – 688 с.

2.Штомпка П. Миссия социологии в посткоммунистических обществах / Питер Штомпка // Посев. – 2006. - № 6. – C. 10-18.

3. Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии / А. Турен – М.: Научный мир, 1998. - 204 с.

4. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Никлас Луман/ пер. с нем. И. Д. Газиева; под ред. Н. А. Головина. — СПб.: Наука, 2007. — 648 c.

5. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации/ Э. Гидденс. - М.: Академический проект, 2005. – 464 с.

6. Гидденс, Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь / Э. Гидденс - М.: Весь мир, 2004. – 422 с.

7. Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну/ Ульрих Бек. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 384 с.

8. Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук / Петер Вайзе// Thesis. – М.: Началапресс, 1993. - Выпуск 3. – С. 115-130.

9.Lupton D. Risk and sociocultural theory: new directions and perspectives/ D. Lupton/ Cambridge University Press, 1999. – 300 p.

10. Дорожкин А.М. Риск в социальном пространстве: историческая ретроспектива и современность / А.М. Дорожкин, Н.Е. Григорьева // Вестник Нижегородского Университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: социальные науки. – НУ имени Н.И. Лобачевского, 2008. – С. 1-10.

11. Красиков С. А. Исследование рисков в западной социологии / С. А. Красиков // Социологические исследования. - 2008. - N 9. - c. 12-19.

12. Luhmann N. Risk: A Sociological Theory/ Niklas Luhmann/ New York: Walter de Gruyter, Inc., 1993. - 236 р.

13. Giddens A. Modernity and self-identity. Self and society in the late modern age. - Cambridge: Polity Press, 1991. – 256 p.

14. Євдокимова І. Соціальний ризик техногенного характеру / І. Євдокимова // Соціальні ризики та соціальна безпека в умовах природних і техногенних надзвичайних ситуацій та катастроф / Відп.ред. В.В. Дурдинець, Ю.І. Саєнко, Ю.О. Привало, в. – К.: Стилос, 2001. – С. 23-70.

15. Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе / М. Кастельс / Пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. - Екатеринбург: У-Фактория (при участии Гуманитарного ун-та), 2004. – 328 с.

16. Тенбрук Ф. Задачи социологии культуры/ Ф. Тенбрук // ФРГ глазами западногерманской социологии. М., 1989. С. 296 – 329.

17. Goldthorpe J. H. On the service class, its formation and future/ J. Goldthorpe // Social Class and the Division of Labour / Eds. Giddens, Mackenzie. — Cambridge: Cambridge University Press, 1982. – 236 p.

18. Вебер М. Основные понятия стратификации/ М. Вебер // Социс. – 1992. – №3. – С. 147-156.

19. Веблен Т. Теория праздного класса / Т. Веблен / Пер. с англ., вступ. ст. С.Г.Сорокиной; Общ. ред. В.В.Мотылевой. - М.: Прогресс, 1984. - 367 с.

20. Буржуазная социология на исходе 20 века: Критика новейших тенденций / В.Н. Иванов, Ю.Н. Давыдов, М.С. Комаров и др. – М.: Наука, 1986. – 278 с.

21. Дюкло Д. Страх и знание: общество лицом к науке, технике и их опасностям. Специализированная информация по общеакадемической программе «Человек, наука, общество: комплексные исследования». – М.: ИНИОН, 1992. – 40 с.

22. Гидденс А. Судьбы, риск и безопасность //Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Thesis. – М.: Начала-пресс, 1994. – Т. 2, Выпуск. 5. – С.107-115.

23. Луман Н. Понятие риска / Н. Луман // Thesis. – М.: Начала-пресс, 1994. – Выпуск 5. – С. 135-160.

24. Омельченко Е.Л. Молодежный вопрос в пространстве современности/ Е.Л. Омельченко // Журнал исследований социальной политики. - 2006. - Т. 4. - № 2. - С. 149-150.

25. Яницкий О.Н. Экологическая социология как риск-рефлексия / О.Н. Яницкий// Социологические исследования. – 1999. – №6. – С. 50-60.

26. Nisbet A. Robert The Sociological Tradition / Nisbet A. Robert / New York: Basic Books, Inc., Publishers, 1961. – 337 p.

27. Сокурянская Л.Г. Ценностный мир постсоветского студенчества: результаты применения методов интеллектуального анализа данных/ Л.Г. Сокурянская, О.Н. Кислова // Социология. – №3. – 2008. – С. 88-100.
Published
2019-08-08
How to Cite
Deineko, A. (2019). Factors of Actualization of Risk Study in Modern Sociology: Theoretical Backgrounds and Socio-cultural Manifestations. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series "Sociological Studies of Contemporary Society: Methodology, Theory, methods", (1053), 50-55. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/13697
Section
Theoretical and Methodological Problems of Sociology