ТЕОРЕТИЧНІ РОЗБІЖНОСТІ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ
Ключові слова:
докази, доказування, слідчий, прокурор, суддя, сторона обвинувачення, сторона захисту, підозрюваний, обвинувачений, потерпілийАнотація
Розглянуто теоретичні положення доказів у кримінальному провадженні та вказано на проблемні елементи визначення доказів. Надано аналіз теоретичних розбіжностей доказів у кримінальному процесі. Розглянуто функції суду в процесі судового розгляду встановлення фактичних обставин.Завантажити
Посилання
Алексеєв С.С. Функции применения права / С.С. Алексеев, И.Я. Дюрягин / Правоведение. – М. ИГПАН СССР, 1972. – № 2. – С. 28.
Алейнин Ю.П. Уголовно-процессуальный кодекс Украины / Ю.П. Алейнин. – Одесса. – Одисей, 2003. – 334 с.
Альперт С.А. Кримінально-процесвальні функції: поняття, система, суб’єкти / С.А. Альперт. – Харків, Основа, 1995. – 120 с.
Брынцев В.Д. Судебная власть. Правосудие. Пути реформирования в Украине / В.Д. Брынцев. – Харьков, Основа, 1998. – 140 с.
Грошевой Ю.М. Кримінальний процес України (підручник) / Ю.М. Грошевой, Т.М. Мірошніченко. – Харків, Основа, 2002. – 487 с.
Карпов Н.С. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії (монографія) / О.В. Баулін, Н.С. Карпов. – К. Нац. Академія МВС України, 2001. – 232 с.
Кримінальний процес (підручник) / О.В. Капліна, О.Г. Щило та ін. – Харків, Національна юридична академія ім. Я. Мудрого, 2012. – 877 с.
Шило О.Г. Теоретико-прикладні основи реалізації конституційного права людини і громадянина на судовий захист у досудовому провадженні в кримінальному процесі України / О.Г. Шило. – Х. Нац. Юрид. академія ім. Я. Мудрого, 2010. – 462 с.
Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве / М.Л. Якуб. – М. Юрид. лит. 1981. – 160с.
