ПРАВОВА ПРИРОДА ПОЗОВУ ДО НЕДОБРОСОВІСНОГО ВОЛОДІЛЬЦЯ (СТ. 400 ЦК УКРАЇНИ): РИМСЬКЕ ПІДЃРУНТЯ ПОЗОВУ ДО НЕДОБРОСОВІСНОГО ВОЛОДІЛЬЦЯ ТА СУЧАСНІ ПРАВОВІ РЕАЛІЇ
Ключові слова:
віндикація, набувальна давність, недобросовісний володілець, позивач, набувач, позов.Анотація
Статтю присвячено розгляду позову на захист добросовісного володіння у цивільному праві України. Як модель сучасного позову добросовісного набувача проаналізовано Публіціановський позов у римському праві. Далі автори розбирають позови, які передбачають захист володіння від недобросовісного набувача. У результаті огляду можливих позовів на захист володіння, передбачених ЦК України, зроблено висновок про те, що позов, який передбачає ст. 400 ЦК України, не вирішує всіх можливих випадків захисту добросовісного володільця, а також дублює позови, передбачені іншими статтями ЦК України.
Завантажити
Дані для завантаження поки недоступні.
Завантаження
Опубліковано
2016-05-18
Номер
Розділ
Цивільне, господарське, трудове та земельне право
Як цитувати
ПРАВОВА ПРИРОДА ПОЗОВУ ДО НЕДОБРОСОВІСНОГО ВОЛОДІЛЬЦЯ (СТ. 400 ЦК УКРАЇНИ): РИМСЬКЕ ПІДЃРУНТЯ ПОЗОВУ ДО НЕДОБРОСОВІСНОГО ВОЛОДІЛЬЦЯ ТА СУЧАСНІ ПРАВОВІ РЕАЛІЇ. (2016). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», 20, 121-127. https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/5878
