ПРАВОВА ПРИРОДА ПОЗОВУ ДО НЕДОБРОСОВІСНОГО ВОЛОДІЛЬЦЯ (СТ. 400 ЦК УКРАЇНИ): РИМСЬКЕ ПІДЃРУНТЯ ПОЗОВУ ДО НЕДОБРОСОВІСНОГО ВОЛОДІЛЬЦЯ ТА СУЧАСНІ ПРАВОВІ РЕАЛІЇ

Автор(и)

  • А. М. Гужва
  • О. В. Розгон

Ключові слова:

віндикація, набувальна давність, недобросовісний володілець, позивач, набувач, позов.

Анотація

Статтю присвячено розгляду позову на захист добросовісного володіння у цивільному праві України. Як модель сучасного позову добросовісного набувача проаналізовано Публіціановський позов у римському праві. Далі автори розбирають позови, які передбачають захист володіння від недобросовісного набувача. У результаті огляду можливих позовів на захист володіння, передбачених ЦК України, зроблено висновок про те, що позов, який передбачає ст. 400 ЦК України, не вирішує всіх можливих випадків захисту добросовісного володільця, а також дублює позови, передбачені іншими статтями ЦК України.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Завантаження

Опубліковано

2016-05-18

Номер

Розділ

Цивільне, господарське, трудове та земельне право

Як цитувати

ПРАВОВА ПРИРОДА ПОЗОВУ ДО НЕДОБРОСОВІСНОГО ВОЛОДІЛЬЦЯ (СТ. 400 ЦК УКРАЇНИ): РИМСЬКЕ ПІДЃРУНТЯ ПОЗОВУ ДО НЕДОБРОСОВІСНОГО ВОЛОДІЛЬЦЯ ТА СУЧАСНІ ПРАВОВІ РЕАЛІЇ. (2016). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», 20, 121-127. https://periodicals.karazin.ua/law/article/view/5878