ДОПОМІЖНІ РЕПРОДУКТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЯК ОБ’ЄКТ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЩОДО ОСОБИСТИХ НЕМАЙНОВИХ ПРАВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26565/2075-1834-2025-39-21

Ключові слова:

Допоміжні репродуктивні технології, об’єкт цивільно-правового регулювання, немайнові права фізичних осіб, суб’єкти реалізації права на ДРТ, донор гамет, сурогатне материнство, інформація про походження дитини.

Анотація

Вступ. У статті розглянуто  допоміжні репродуктивні технології в якості об’єкту цивільно-правового регулювання щодо особистих немайнових прав фізичних осіб. У зв’язку з тим, що ДРТ належить до медичної діяльності і послуг в сфері охорони здоров’я, вони розглядаються як об’єкт цивільно-правового регулювання таких особистих немайнових прав  фізичних осіб, як права на медичну допомогу із застосуванням ДРТ, права на інформацію;  права на біологічний матеріал (сперму, яйцеклітини, ембріони); договірні відносини (донорство, сурогатне материнство).

Короткий зміст основних результатів дослідження. Акцентується, що основними суб’єктами реалізації права на ДРТ є: пацієнти  - подружні пари, самотні жінки чи чоловіки, ЛГБТ-пари; заклади охорони здоров’я, в яких реалізовуються програми ДРТ; донори гамет чи ембріонів; сурогатні матері; державні органи нагляду  чи контролю.  До інституційних компонентів права на медичні послуг із застосуванням ДРТ належать система медичних закладів, в яких реалізуються ці програми, а також державні контролюючі органи – МОЗ, Держлікслужба. Окреме місце серед інституційних компонетів означеного права відводиться науковим установам, в яких проводяться дослідження в галузі репродуктивної медицини.

Висновок. Проблемними аспектами забезпечення права фізичних осіб на медичну допомогу із застосуванням ДРТ в Україні  визначено відсутність єдиного спеціального закону, що спричинює прогалини в правозастосуванні.  Серед важливих питань означеного права також належить прогалини в захисті персональних даних, оскільки  через недостатньо чіткі механізми контролю може порушуватися як анонімність донорів, так і конфіденційність потенційних батьків.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Посилання

Connolly, Mark & Hoorens, Stijn & Chambers, Georgina. The Costs and Consequences of Assisted Reproductive Technology: An Economic Perspective. Human reproduction update. 2010. No. 16. P. 603-613. DOI: 10.1093/humupd/dmq013,P.604.

Чістякова І. М. Генезис міжнародно-правового регулювання допоміжних репродуктивних технологій// Прикарпатський юридичний вісник. 2018. Вип. 4(25). Т.3. С. 153–157.

Болдіжар С. О. Правове регулювання донорства при застосуванні репродуктивних технологій// Прикарпатський юридичний вісник.2019. № 1(3). С. 13-16

Головащук А. П. Цивільно-правове регулювання відносин, пов’язаних із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій: дис. … кандидата юр. наук: 12.00.03. Київ, 2017. 258 с.

Мічурін Є. Допоміжні репродуктивні технології: цивільно-правове регулювання// Університетські наукові записки. 2024. №6(102). С. 4-12.

Стефанчук Р.С. Поняття, система, особливості здійснення і захисту репродуктивних прав фізичної особи //Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. 2004. № 1-2. С. 66-72.

Чечерський В.І. Право на репродукцію (відтворення) у системі основоположних прав людини: конституційно-правове дослідження. Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису. Автореф. дисерт. на здоб. наук. ступ. д-ра юрид. н. за спец. 12.00.02 – конституційне право; муніципальне право. ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Ужгород, 2020. 40 с.

Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. № 435-IV Відомості Верховної Ради України. 2004. №№ 40-44. ст. 356

Основи законодавства України про охорону здоров'я. Закон України //Відомості Верховної Ради України (ВВР). 1993. № 4. С.19. URL: https://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2801-12

Europeаn Chаrter of Pаtients’ Rights. Basis document. Rome. No. 2002 .URL:https://ec.europa.eu/health/ph_overview/co_operation/mobility/docs/health_services_co108_en.pdf

Терешко Х. Інформаційні права у сфері допоміжних репродуктивних технологій: окремі аспекти// Приватне право в сфері охорони здоров’я: виклики та перспективи. Київські правові читання. Матеріали міжн. наук.-практ. конф. Київ, 17 вер. 2020 р. / Р. А. Майданик, К.В. Москаленко та ін.; відп. ред. Р. А. Майданик. Львів: ЛОБФ «Медицина і право», 2020. С. 237-242

Терешко Х. Інформаційні права у сфері допоміжних репродуктивних технологій: окремі аспекти// Приватне право в сфері охорони здоров’я: виклики та перспективи. Київські правові читання. Матеріали міжн. наук.-практ. конф. Київ, 17 вер. 2020 р. / Р. А. Майданик, К.В. Москаленко та ін.; відп. ред. Р. А. Майданик. Львів: ЛОБФ «Медицина і право», 2020. С. 237-242

Review of Ethical issues in Medical Genetics: Report of Consultants to WHO Professors D. C. Wertz, J. C. Fletcher, K. Berg. URL: https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/15db7c3b7b3b5c5d?projector=1

Терешко Х. Інформаційні права у сфері допоміжних репродуктивних технологій: окремі аспекти// Приватне право в сфері охорони здоров’я: виклики та перспективи. Київські правові читання. Матеріали міжн. наук.-практ. конф. Київ, 17 вер. 2020 р. / Р. А. Майданик, К.В. Москаленко та ін.; відп. ред. Р. А. Майданик. Львів: ЛОБФ «Медицина і право», 2020. С. 237-242

Hodgkin, R., Newell, P. UNICEF Implementation Handbook for the Convention on the Rights of the Child. Geneva, 2007. 787 р.

Солодовнікова Х. Право на інформацію про походження: закордонний досвід// Юридичний вісник. №3. 2020. С. 262-269

Солодовнікова Х. Право на інформацію про походження: закордонний досвід// Юридичний вісник. №3. 2020. С. 262-269

Головащук А. П. Цивільно-правове регулювання відносин, пов’язаних із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій: дис. … канд. юр. наук: 12.00.03. Київ, 2017. 258 с.

Крушельницька А. Цивільно-правові аспекти донації ембріонів людини in vitro//Цивільне право і процес. 2021. №3. С.43-49.

Крушельницька А. Цивільно-правові аспекти донації ембріонів людини in vitro//Цивільне право і процес. 2021. №3. С.43-49.

Vermeulen Maxime , Giudice Maria-Grazia , Del Vento Federico , Wyns Christine. Role of stem cells in fertility preservation: current insights. National library of Medicine. 2019; 12. Р. 27–48. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6689135/.

Головащук А. П. Цивільно-правове регулювання відносин, пов’язаних із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій: дис. … канд. юр. наук: 12.00.03. Київ, 2017. 258 с.

Завантаження

Опубліковано

2025-06-30

Номер

Розділ

Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право

Як цитувати

ДОПОМІЖНІ РЕПРОДУКТИВНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЯК ОБ’ЄКТ ЦИВІЛЬНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЩОДО ОСОБИСТИХ НЕМАЙНОВИХ ПРАВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ. (2025). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Право», 39, 210-218. https://doi.org/10.26565/2075-1834-2025-39-21