ОСОБЛИВОСТІ КОНЦЕПТУАЛЬНИХ ОСНОВ ДОГОВІРНОГО ПРАВА ЄС
DOI:
https://doi.org/10.26565/2075-1834-2025-39-20Ключові слова:
договір, договірне право, договірне право ЄС, теорія договірного права, філософські концепції, утилітаризм, комунітаризм, лібералізм, нормативізм, позитивізм.Анотація
Вступ. У статті здійснено дослідження наукових концепцій та теорій, які стали базисом для створення договірного права в ЄС та в Україні.
Короткий зміст основних результатів дослідження. В результаті проведеного аналізу наукових робіт та нормативних джерел права Європейського Союзу виявлено, що договірне право Європейського Союзу (ЄС) має глибоку відмінність від договірного права України у концептуальних підходах до договору та договірного права в самому широкому значенні. Відмінність полягає у різниці філософського світосприйняття та побудови політичного, економічного та правового правопорядків європейських держав-учасниць Євросоюзу. Сукупність зразків правового регулювання відносин та домовленості між політичним керівництвом цих держав послугували базисом для створення єдиного правопорядку в Європейському Союзі. Тому в договірному праві ЄС спостерігається плюралістичний підхід до створення норм договірного права. На сьогодні, найбільшу частину в договірному праві ЄС мають три наукові концепції – лібералістична, комунітарна, утилітарна – із привалюванням останньої. На цій основі в регулятивних конструкціях договірної сфери прослідковується плюралізм економічних та правових наукових теорій. Аналіз договірного права в Україні показав його концептуальний монізм. Сучасне українське договірне право базується на залишках марксисько-ленінської концепції побудови правового регулювання суспільних відносин, взагалі, та договірного права зокрема, що залишалась в українські правовій системі у вигляді радянської спадщини. Останніми роками під впливом глобалізації та Європейської інтеграції в теорії договірного права зокрема та в системі права загалом, в руслі реформ управлінської системи, судової системи в Україні на ґрунт правових норм сконструйованих на нормативіському праворозумінні здійснюються намагання пристосувати зміни навіяні ліберальними концепціями та теорією природного права.
Висновок. Обґрунтовано висновок про те, що успішність адаптації та гармонізації норм законодавства ЄС з правовим регулюванням договірних відносин та ефективність застосування адаптованих законодавчих норм в Україні залежить від розуміння сутності концепцій та теорій договірного права.
Завантажити
Посилання
Hesselink M. W. Contract theory and EU contract law. Chapter in: Handbook on EU consumer & contract law. Ed. Christian & Twigg-Flesner. Publisher: Edward Elgar, 2016. https://www.researchgate.net/publication/284187195_Contract_theory_and_EU_contract_law (accessed: 01.05.2025).
Грищук О. Ліберальний комунітаризм як філософія правого розвитку постмодерного суспільства. Український часопис конституційного права. № 1. 2018. https://www.constjournal.com/pub/1-2018/liberalnyi-komunitaryzm-yak-filosofiia-pravoho-rozvytku-postmodernoho-suspilstva/(accessed: 01.05.2025).
Калараш А. Конс’юмеризм та комунітаризм: актуальні питання детермінованості та взаємодії в межах територіальної громади. Часопис Київського університету права. 2020. № 2. С. 141-146. https://chasprava.com.ua/index.php/journal/article/view/362 (accessed: 01.05.2025).
Пилипишин П. Формування ідей індивідуалізму у філософії права Джона Локка. Юридичний вісник. 2021. № 1. http://yurvisnyk.in.ua/v1_2021/7.pdf (accessed: 01.05.2025).
Городницький А. Європейський концепт суспільного договору в українському контексті: рефлексія і практика: дис. ... канд. філос. наук : 09.00.03; Нац. пед. ун-т ім. М. П. Драгоманова. Київ, 2018. 225 с.
Луць В. Договірне право україни: сучасний стан і тенденції розвитку. Юридичний вісник. 2 (11). 2009. С. 52-55.
Меденцев П. Поняття договору як концептуальна основа договірного права країн романо-германської правової сім'ї. Актуальні проблеми держави і права. Вип. 43. 2008. С. 152-158. http://liber.onu.edu.ua/opacunicode/index.php?url=/notices/index/IdNotice:315547/Source:default (accessed: 01.05.2025).
Мережко О. Право міжнародних договорів: сучасні проблеми теорії та практики: монографія. Київ: Таксон, 2002. 334 с.
Договір як універсальна правова конструкція: монографія /За ред. А. Гетьмана, В. Борисової. Xарків: Право, 2012. 432 с.
Martijn W. Hesselink. Progress in EU Contract Law. Eur. Rev. Contract Law 2022. 18(4). Р.р. 281–302. https://doi.org/10.1515/ercl-2022-2050 (accessed: 01.05.2025).
Randy E. Barnett. A Consent Theory of Contract. Columbia la w review. Vol. 86. 1986. Р. 269-323. https://core.ac.uk/download/pdf/70375446.pdf (accessed: 01.05.2025).
Tzvetanova R. Change of Economic Circumstances in Bulgarian and English Law. What Lessons for the Harmonization of Contract Law in the European Union? Faculty of Laws, University College London Submitted for the degree of Doctor of Philosophy. July 2016. https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/1503925/1/E-Thesis%20Radosveta%20Vassileva.pdf (accessed: 01.05.2025).
Ковалів М., Тимчишин Т., Ніканорова О. Основи права Європейського Союзу: навчальний посібник. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2020. 212 с. С. 44-46.https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/3227/1/%D0%9A%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%9B%D0%86%D0%92%20%D0%9C.%D0%92.---%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0...--%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA-.pdf (accessed: 01.05.2025).
Стрельцова О. Загальні принципи права ЄС як джерела права ЄС. Університетські наукові записки. № 1 (45). 2013. С. 94-99. http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/63930/55-Streltsov.pdf?sequence=1http://www.pap.in.ua/2_2017/6.pdf (accessed: 01.05.2025).
Research Handbook on EU Consumer and Contract Law. Edited by Twigg-Flesner C. University of Hull, UK: Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA, 2016. 624 р.
Мілаш В. Договірне право: конспект лекцій. Харків. нац. ун-т міськ. госп-ва ім. О. М. Бекетова. Харків: ХНУМГ ім. О. М. Бекетова, 2018. 80 с.
Логоша Р., Мазур К., Підвальна О. Контрактний підхід у контексті сучасних економічних досліджень ринку. Економіка. Фінанси. Менеджмент: актуальні питання науки і практики. 2018. № 12. С. 97-111. http://nbuv.gov.ua/UJRN/efmapnp_2018_12_11 (accessed: 01.05.2025).
Richard H. Thaler. Misbehaving. The Making of Behavioral Economics. New York, London: W.W. Norton, 2015. 372 p.
Heller M., Salzman J. Mine! How the Hidden Rules of Ownership Control Our Lives. New York: Doubleday, 2021. 323 p.
Karbowski A. Discussion on the Social Rate of Discount: from Sen to Behavioural Economics. Economics and Sociology. Vol. 9. No 2. 2016. pp. 46-60. DOI: 10.14254/2071-789X.2016/9-2/3 (accessed: 01.05.2025).
Muris Timothy J. Opportunistic Behavior and the Law of Contracts. Minnesota Law Review. 1981. 2443 р. https://scholarship.law.umn.edu/mlr/2443 (accessed: 01.05.2025).
Adamus M. Reasons for Doing Good: Behavioural Explanations of Prosociality in Economics, Economics and Sociology. Vol. 10. №. 1. 2017. pp. 122-134. http://dx.doi.org/10.14254/2071-789X.2017/10-1/9 (accessed: 01.05.2025).
Grundmann S., Micklitz H.-W. & Renner M. New Private Law Theory—A Very Brief Introduction. German Law Journal. 2022. № 23. pp. 801–804. https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/E05DF2469B2C31FD56BF2E68A1B14282/S2071832222000591a.pdf/new_private_law_theorya_very_brief_introduction.pdf (accessed: 01.05.2025).
