Лінгвокогнітивний аналіз поняття БІЗНЕС-МОДЕЛЬ

  • М. Л. Ильченко
  • Ю. С. Выходец
Ключові слова: бізнес-модель, домен, ітерація, концепт, лінгвокогнітивний аналіз, пропозиція, семантичний і концептуальний аналіз, семантична роль, семіотична фрактальная система, фрейм

Анотація

У статті описана методика застосування лінгвістичного інструментарію для визначення поняття «бізнес-модель» з опорою на когнітивні методи дослідження, що включають семантичний і концептуальний аналіз. Запропоновано узагальнене визначення бізнес-моделі. Виявлено належність бізнес-моделей до семіотичних фрактальних систем. 

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1.Апресян Ю.Д. Теоретические проблемы русского синтаксиса: Взаимодействие грамматики и словаря / Ю.Д. Апресян, И.М. Богуславский и др.; отв. ред. Ю.Д. Апресян. – М. : Языки славянских культур, 2010. – 408 с.

2. Выходец Ю.С. Применение термина "бизнес-модель" для анализа и описания деятельности предприятия / Ю.С. Выходец, Н.Ю. Ровинская // Економіка та управління підприємствами машинобудівної галузі. – 2013. – № 1. – С. 65–76.

3. Жаботинская С.А. Когнитивные и номинативные аспекты класса числительных (на материале современного английского языка) / С.А. Жаботинская – М. : Ин-т языкознания РАН, 1992. – 216 с.

4. Жаботинская С.А. Концептуальная модель частеречных систем: фрейм и скрипт / С.А. Жаботинская // Когнитивные аспекты языковой категоризации. Сборник научных трудов – Рязань: Рязанский гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина, 2000. – С. 15–21.

5. Жаботинская С.А. Концептуальный анализ: типы фреймов / С.А. Жаботинская // Вісник Черкасс. ун-ту. – Філологічні науки. – 1999. – Вип. 11. – С. 3–20.

6. Жаботинская С.А. Концептуальный анализ языка: фреймовые сети / С.А. Жаботинская // Мова. Науково–теоретичний часопис з мовознавства. – 2004. – № 9. Проблеми прикладної лінгвістики. – С. 81–92.

7. Жаботинская С.А. Лексическое значение: принципы построения концептуальной сети / С.А. Жаботинская // Pstyga, A. (red.) Slovo z perspektywy jezykoznawcy s tlumacza. – Gdansk : Widawnictwo Universytetu Gdanskiego, 2005. – S. 53–62.

8. Жаботинская С.А. Ономасиологические модели в свете современных направлений когнитивной лингвистики / С.А. Жаботинская // С любовью к языку : сб. науч. тр. Посвящается Е.С. Кубряковой. – Москва-Воронеж : ИЯ РАН, Воронежский ГУ, 2002. – С. 115–123.

9. Зенкин А.А. Когнитивная компьютерная графика / А.А. Зенкин ; [ред. Поспелов Д.А.]. – М. : Наука, 1991. – С. 192.

10. Капра Ф. Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем / Ф. Капра. – К. : София; М. : ИД «София», 2003. – 310 с.

11. Кашкин Е.В. Семантические роли и сеть конструкций в системе FrameBank / Е.В. Кашкин, О.Н. Ляшевская // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Международной конференции «Диалог» (Бекасово, 29 мая – 2 июня 2013 г.). – Вып. 12 (19). – М. : Изд-во РГГУ, 2013. – С. 325–343.

12. Кубрякова Е.С. Роль словообразования в языковой картине мира / Е.С. Кубрякова // Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира ; [под ред. Б.Н. Серебренникова]. – М. : Наука, 1988. – С. 141–172.

13. Кубрякова E.C. Человеческий фактор в языке. Язык и порождение речи / Е.С. Кубрякова. – М. : Наука, 1991. – 239 с.

14. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики : учеб. пособие / М.В. Никитин ; [2-е изд., доп. и испр.]. – СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2007. – 819 с.

15. Никитина С.Е. Логический анализ языка. Культурные концепты / С.Е. Никитина ; [под ред. Н.Д. Арутюновой]. – Вып. 4. – М. : Наука, 1991. – С. 117–118.

16. Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики / Е.В. Падучева. – СПб. : Экополис и культура, 2004. – 608 с.

17. Плунгян В.А. Общая морфология: Введение в проблематику : учеб. пособие / В.А. Плунгян ; [2-е изд., испр. и доп.]. – М. : Едиториал УРСС, 2003. – 384 с.

18. Прохорова (Лакина) Н.Ю. К вопросу о соотношении семантических и социальных ролей приглагольных актантов / Н.Ю. Прохорова // Вестник. Балтийск. федерал. ун-та им. И. Канта. – Сер.: Филологические науки. – 2013. – Вып. 2. – С. 127–134.

19. Стернин И.А. Концепты и лакуны / И.А. Стернин, Г.В. Быкова // Языковое сознание: формирование и функционирование ; [под ред. Н.В. Уфимцевой]. – М. : ИЯ РАН, 1998. – С. 53–67.

20. Стернин И.А. Семантический анализ слова в контексте / И.А. Стернин,
М.С. Соматина. – Воронеж : Истоки, 2011. – 150 с.

21. Сухих С.А. Речевые интеракции и стратегии / С.А. Сухих // Языковое общение и его единицы. – Калинин : КГУ, 1986. – С. 71–77.

22. Тарасенко В.В. Фрактальная семиотика: слепые пятна, перипетии и узнавания / В.В. Тарасенко. – М. : Книжный дом "ЛИБРОКОМ", 2009. – 232 с.

23. Толковый словарь «Инновационная деятельность». Термины инновационного менеджмента и смежных областей (от А до Я) [Электронный ресурс] ; 2-е изд., доп. / авт.-сост. В.И. Суслов. – Новосибирск : Сибир. науч. изд., 2008. – Режим доступа : http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1365301.

24. Clausner T.C. Domains and image schemas / T.C. Clausner, T.W. Croft // Cognitive Linguistics. – 1999. – No 10-1. – P. 1–31.

25. Fillmore Ch. The case for case / Ch. Fillmore // Universals in linguistic theory. – New York, 1968. – P. 1–88.

26. Goldberg A.E. Constructions: A construction grammar approach to argument structure / A.E. Goldberg. – University of Chicago Press; 1 edition (March 15, 1995). – 271 р.

27. Langacker R.W. A course in cognitive grammar [Manuscript] / R.W. Langacker. – San Diego : UCSD, 2000. – 73 p.

28. Langacker R.W. Concept, image and symbol. The cognitive basis of grammar / R.W. Langacker. – Berlin-New York. – Vol. 28, No. 2 (Sep., 1992). – Р. 506–509.

29. Langacker R.W. Foundations of cognitive grammar. V. 1: Theoretical prerequisites / R.W. Langacker. – Stanford, CA, 1987. – 540 р.

REFERENCES

Apresyan, Y.D. (2010). Teoreticheskie problemy russkogo sintaksisa: Vzaimodeystvie grammatiki i slovarya [Theoretical problems of the Russian Syntaxes. Grammar and Vocabulary interaction]. M.: Yazyiki slavyanskih kultur.

Clausner, T.C. and Croft, T.W. (1999) Domains and image schemas. Cognitive Linguistics. 10-1. 1-31.

Fillmore, Ch. (1968) The case for case. Universals in linguistic theory. New York, 1-88.

Goldberg, A.E. (1995) Constructions: A construction grammar approach to argument structure.

Chicago: University of Chicago Press.

Kapra, F. (2003). Pautina zhizni. Novoe nauchnoe ponimanie zhivyih system [Life web. The new scientific account of living systems]. K.: Sofiya; M.: ID Sofiya.

Kashkin, E.V. (2013). Semanticheskie roli i set konstruktsiy v sisteme FrameBank [Semantic roles and the network of constructions in FrameBank System], 29 May-2 June, 2013, Kiev. [Proc. 29 May-2 June at “Dialog” conference, 2013, Kiev.]. M.: Izd-vo RGGU, 12 (19). Available at: http://www.ruslang.ru/doc/kashkin/2013/08.pdf (in Russian).

Kubryakova, E.S. (1991). Chelovecheskiy faktor v yazyike. Yazyik i porozhdenie rechi [The human factor in language. Language and speech production]. – M. : Nauka.

Kubryakova, E.S. (1998). Rol slovoobrazovaniya v yazyikovoy kartine mira [The role of wordbuilding in the linguistic picture of the world]. M. : Nauka.

Langacker, R.W. (1987) Foundations of cognitive grammar. V. 1: Theoretical prerequisites. Stanford, CA.

Langacker, R.W. (1992) Concept, image and symbol. The cognitive basis of grammar. Berlin – New York.

Langacker, R.W. (200) A course in cognitive grammar [Manuscript]. San Diego: UCSD.

Nikitin, M.V. (2007). Kurs lingvisticheskoy semantiki [The course of linguistic semantics]. SPb.: Izd-vo RGPU im. A.I. Gertsena.

Nikitina, S.E. (1991). Logicheskiy analiz yazyika. Kulturnyie kontseptyi [The logical analysis of the language. The concepts of culture]. M. : Nauka.

Paducheva, E.V.(2004). Dinamicheskie modeli v semantike leksiki [The dynamic models in the word semantics]. SPb. : Ekopolis i kultura.

Plungyan, V.A. (2003). Obschaya morfologiya: Vvedenie v problematiku [The general morphology. Introduction into the problem]. M.: Editorial URSS.

Prohorova (Lakina), N.Y (2013). K voprosu o sootnoshenii semanticheskih i sotsialnyih roley priglagolnyih aktantov. Kanta, 2013 – Filologicheskie nauki, 2, 127-134.

Sternin, I.A. (1998). Kontseptyi i lakunyi [The concepts and lacunas]. M. : IYa RAN.

Sternin, I.A. (2011). Semanticheskiy analiz slova v kontekste [The semantic analysis of the word in the context]. Voronezh: Istoki.

Suhih, S.A. (1986) Rechevyie interaktsii i strategii [Speech interactions and strategies]. Kalinin: KGU.

Suslov, V.I. (ed.). (2008) Tolkovyiy slovar «Innovatsionnaya deyatelnost». Terminyi innovatsionnogo menedzhmenta i smezhnyih oblastey (ot A do Ya) [The explanatory dictionary of "Innovation Activities". The terms of innovation management and the related fields (A to Z)], 2-d edition. Novosibirsk: Sibirskoe nauch. izd. Available at: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1365301.

Tarasenko, V.V. (2009). Fraktalnaya semiotika: slepyie pyatna, peripetii i uznavaniya [Fractal Semiotics: blind spots, troubles and recognition]. M.: Knizhnyiy dom "LIBROKOM". Available at: http://www.proza.ru/avtor/odn11.

Vyihodets, Y.S. (2013) Primenenie termina "biznes-model" dlya analiza i opisaniya deyatelnosti predpriyatiya [The use of BUSINESS MODEL as a term to analyze and describe the manufacture processes]. Ekonomika ta upravlinnia pidpriemstvami mashinobudivnoii galuzi, 1, 65–76. Available at: http://nbuv.gov.ua/j-pdf/eupmg_2013_1_8.pdf.

Zenkin, A.A. (1991). Kognitivnaya kompyuternaya grafika [Cognitive computer graphics]. Moscow: Nauka.

Zhabotinskaya, S.A. (1992). Kognitivnyie i nominativnyie aspektyi klassa chislitelnyih (na materiale sovremennogo angliyskogo yazyika) [Cognitive and nominative aspects in the class of numerals (on the material of modern English language)]. M. : In-t yazyikoznaniya RAN. (in Russian)

Zhabotinskaya, S.A. (1999). Kontseptualnyi analiz: typy freymiv [Conceptual analysis: frame types]. Visnik Cherkaskogo universitetu. Filologichni nauki – Bulletin of Cherkassy University. Philology. 11, 3-20.

Zhabotinskaya, S.A. (2000). Kontseptualnaya model chasterechnyih sistem: freym i script [Conceptual model of speech part systems: a frame and a script]. Kognitivnyie aspektyi yazyikovoy kategorizatsii – Cognitive aspects of language categorization. Ryazan: Ryazanskiy gos. ped. un-t im, 15–21. (in Russian)

Zhabotinskaya, S.A. (2002). Onomasiologicheskie modeli v svete sovremennyih napravleniy kognitivnoy lingvistiki [Onomasiological model in the light of modern trends of cognitive linguistics]. In: With love to language: collection of scientific papers. Dedicated ES Kubryakova. Moskva-Voronezh: IIA RAN, Voronezhskiy GU, pp. 115-123. (in Russian)

Zhabotinskaya, S.A. (2004) Kontseptualnyiy analiz yazyka: freymovyie seti [Conceptual analysis of the language: frame networks]. Mova. Naukovo-teoretichniy chasopis z movoznavstva – Language. Scientific-theoretical journal of linguistics. 9, 81–92.

Zhabotinskaya, S.A. (2005). Leksicheskoe znachenie: printsipyi postroeniya kontseptualnoy seti [Lexical meaning: the principles of concept framework construction]. In: Pstyga, A. (red.) Slovo z perspektywy jezykoznawcy s tlumacza. Gdansk: Widawnictwo Universytetu Gdanskiego, pp. 53-62. (in Russian)
Опубліковано
2016-03-07
Як цитувати
Ильченко, М., & Выходец, Ю. (2016). Лінгвокогнітивний аналіз поняття БІЗНЕС-МОДЕЛЬ. Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. Серія: Іноземна філологія. Методика викладання іноземних мов, (81), 211-217. Retrieved із https://periodicals.karazin.ua/foreignphilology/article/view/5362