Аналіз стійкості методів томографічної реконструкції рентгенівських медичних зображень

Автор(и)

  • L. A. Bulavin Київський національний університет імені Тараса Шевченка, просп. Глушкова 2 А, м. Київ, Україна Автор
  • Y. F. Zabashta Київський національний університет імені Тараса Шевченка, просп. Глушкова 2 А, м. Київ, Україна Автор
  • O. V. Motolyha Київський національний університет імені Тараса Шевченка, просп. Глушкова 2 А, м. Київ, Україна Автор https://orcid.org/0000-0001-5386-2737 (неавтентифікований)
  • S. P. Senchurov Київський національний університет імені Тараса Шевченка, просп. Глушкова 2 А, м. Київ, Україна Автор https://orcid.org/0000-0001-7404-862X (неавтентифікований)

DOI:

https://doi.org/10.26565/2075-3810-2017-37-02

Ключові слова:

рентгенівська комп’ютерна томографія, метод оберненого проеціювання, варіаційний метод

Анотація

Задача реконструкції зображень в рентгенівській комп’ютерній томографії зводиться до розв'язку інтегрального рівняння або системи алгебраїчних рівнянь для дискретного випадку. Задача є некоректною через невідповідність кількості рівнянь та кількості невідомих та через наявність похибки у експериментально виміряних даних. Тому задача пошуку кращого методу реконструкції в томографії є відкритою, всі наявні методи дають наближений результат. У статті проведено порівняння двох методів реконструкції: оберненого проеціювання та варіаційного. Порівняння виконано за допомогою чисельного експерименту, ціллю якого було отримання залежності між похибкою зображення і похибкою експерименту. Встановлено, що на відміну від варіаційного метода зображення, отримане методом оберненого проеціювання, нестійке: для нього відсутня збіжність наближеного зображення до точного при наближенні похибки експерименту до нуля. Варіаційний метод показав гарні результати реконструкції, незважаючи на малу кількість проекцій та наявність в них похибки.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Біографії авторів

  • автор L. A. Bulavin, афіліація Київський національний університет імені Тараса Шевченка, просп. Глушкова 2 А, м. Київ, Україна

    Доктор фізико-математичних наук, професор. Академік НАН України. Академік АН ВШ України

  • автор Y. F. Zabashta, афіліація Київський національний університет імені Тараса Шевченка, просп. Глушкова 2 А, м. Київ, Україна

    Доктор фізико-математичних наук, професор кафедри молекулярної фізики, фізичного факультету

  • автор O. V. Motolyha, афіліація Київський національний університет імені Тараса Шевченка, просп. Глушкова 2 А, м. Київ, Україна

    аспірант кафедри молекулярної фізики, фізичного факультету

  • автор S. P. Senchurov, афіліація Київський національний університет імені Тараса Шевченка, просп. Глушкова 2 А, м. Київ, Україна

    Кандидат фізико-математичних наук, доцент кафедри молекулярної фізики фізичного факультету

Завантаження

Опубліковано

2017-09-11

Номер

Розділ

Медична фізика

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають