Поліголосність соціокультурного підходу (аналізу) («круглий стіл» в межах ХVI міжнародної конференції «Харківські соціологічні читання»)

Автор(и)

  • САУ (Социологическая ассоциация Украины)
  • ХНУ (ХНУ имени В.Н. Каразина)

Анотація

До уваги читачів пропонуються матеріали «круглого столу» «Поліголосність соціокультурного підходу (аналізу)», який відбувся 3 листопада 2011 року в Харківському національному університеті імені В. Н. Каразіна в рамках XVI Міжнародної науково-практичної конференції «Харківські соціологічні читання». Дискусія розгорталася навколо доповідей, присвячених проблемам розвитку соціокультурного підходу (аналізу). У процесі обговорення учасники «круглого столу» спробували з’ясувати, чому соціокультурний підхід як пізнавальна стратегія актуалізується в наш час, у чому переваги соціокультурного підходу в порівнянні з іншими методологіями, як вибудовується «внутрішній простір» соціокультурного аналізу і чи можлива множинність методологічних контекстів у рамках одного підходу.

Завантаження

Опубліковано

2017-01-26

Номер

Розділ

Наукове життя

Як цитувати

Поліголосність соціокультурного підходу (аналізу) («круглий стіл» в межах ХVI міжнародної конференції «Харківські соціологічні читання»). (2017). Український соціологічний журнал, 1-2, 134-151. https://periodicals.karazin.ua/usocjour/article/view/4461

Статті цього автора (цих авторів), які найбільше читають