Базові настанови соціологічного знання та соціальна реальність

Автор(и)

  • Andriy Iakovenko Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, 59-а пр. Центральний, Сєвєродонецьк 93400, Україна, daoav@rambler.ru

Ключові слова:

соціологічна освіта, егалітаризм, соціальна нерівність, споживацтво, вибір, раціональність

Анотація

У статті представлено низку базисних настанов соціологічної науки, що містяться в її теоретичній спадщині. Зокрема, висловлюється думка, згідно з якою більшість класичних соціологічних концепцій за своїми підставами є прогресистськими, егалітаристськими, антиспоживацькими та раціоналістськими. Наводяться аргументи на користь неспівпадіння кожного з цих постулатів з соціальною реальністю. Відзначається, що дисонанс між очікуваннями оновленого стану суспільства і драматизмом сучасних подій може впливати на характер сприйняття навчального матеріалу в контексті підготовки професійних соціологів. Підкреслюється, що у такій ситуації зберігає актуальність складна дилема, що стосується особистісного вибору викладачів соціології: орієнтуватися на етичне «ядро» соціології, яким його представляли засновники соціологічної науки і спадкоємці закладених ними традицій, або активно освоювати навички, що дозволяють скористатися зацікавленістю різних соціальних груп у застосуванні соціологічного інструментарію для подальшого розвитку суспільства споживання: а також збереження і модифікації соціальних нерівностей.

Біографія автора

  • автор Andriy Iakovenko, афіліація Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, 59-а пр. Центральний, Сєвєродонецьк 93400, Україна, daoav@rambler.ru

    доктор соціологічних наук, професор, професор кафедри соціології

Завантаження

Опубліковано

2016-10-24

Номер

Розділ

Теоретико-методологічні проблеми соціології

Як цитувати

Базові настанови соціологічного знання та соціальна реальність. (2016). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи», 36, 23-27. https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/6531