Індивідуалізація ціннісної свідомості українців: засоби емпіричного вимірювання та результати їхнього застосування
DOI:
https://doi.org/10.26565/2227-6521-2023-51-05Ключові слова:
індивідуалізація, індивідуалізовані практики, ціннісна свідомість, ціннісні зрушення, емпіричне вимірювання, індикатори індивідуалізаціїАнотація
У статті аналізуються тенденції індивідуалізації ціннісної свідомості населення України, а також ціннісні зрушення у свідомості українців під впливом повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України. Розглядаються теоретичні засади вивчення зазначеної проблематики (зокрема теорія індивідуалізованого суспільства З. Баумана та концепція індивідуалізації У. Бека). Здійснюються концептуалізація та операціоналізація індивідуалізації як ціннісного процесу, досліджуються індивідуалізовані практики, характерні сучасним українцям у різних сферах їхньої життєдіяльності, що мають саме ціннісну зумовленість. Пропонується авторська система індикаторів індивідуалізації, розроблена на основі інструментарію Світового дослідження цінностей, основними з яких є такі показники, як цінність незалежності, недовіра до людей, підтримка тези про залежність доходів від індивідуальних зусиль та тези щодо підтримки відповідальності за власну забезпеченість. Акцентується увага на таких джерелах отримання соціологічної інформації щодо процесу індивідуалізації ціннісної свідомості, як результати аналізу одновимірних розподілів за окремими індикаторами, результати застосування методу побудови фільтрів; дані, отримані завдяки аналізу двовимірних розподілів та кластерного аналізу. Зазначається, що здійснення кластерного аналізу дозволило виокремити три групи українців з різною мірою індивідуалізації ціннісної свідомості. Підкреслюється, що аналіз даних Світового дослідження цінностей дає можливість зафіксувати лише деякі прояви процесу індивідуалізації ціннісної свідомості українців, адже інструментарій не містить тих питань, за допомогою яких можна було б скласти більш цілісне уявлення про зазначений процес. Розглядаються можливі перспективи подальшої індивідуалізації ціннісної свідомості українців. Формулюється гіпотеза, згідно з якою, незважаючи на необхідність залучення до колективних практик, що спричинено сучасною російсько-українською війною, тенденції індивідуалізації ціннісної свідомості громадян України можуть актуалізуватися і надалі.
Посилання
Бєляєва В. Індивідуалізація як новий вимір ціннісних орієнтацій студентської молоді. Соціологія у (пост)сучасності. Збірник тез доповідей учасників XVІІ Міжнародної наукової конференції студентів, аспірантів, докторантів і молодих вчених. Х.: ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2020. С. 30-32.
Бєляєва В. О. Індивідуалізація сімейних цінностей сучасної студентської молоді (кейс України). Трансформація соціальних інститутів в інформаційному суспільстві : збірник тез доповідей учасників IV Конгресу Соціологічної асоціації України, м. Харків, 28-29 жовтня 2021 р. Х.: ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2021. С. 271-272.
Bauman Zygmunt, Liquid Modernity. Cambridge, UK: Malden, MA: Polity Press; Blackwell, 2000.
Bauman Zygmunt. The Individualized Society. Cambridge, U.K.: Polity Press, 2001.
Beck Ulrich. Risk Society: Towards a New Modernity. London ; Newbury Park, Calif.: Sage Publications, 1992.
Гордійчук О. О. Ментальні передумови інтеграції України до Європейського Союзу. Наукове пізнання: методологія та технологія. 2019. № 3 (44). С. 4-11.
Станіславенко Л. А. Соціальні та економічні цінності українського суспільства. Політичне життя. 2021. № 1. С. 103-111.
Грицак Н., Грицак Л. Загальнолюдські цінності як компонент моделі сучасного суспільства. Ціннісні орієнтири в сучасному світі: теоретичний аналіз та практичний досвід: збірник тез ІV Міжнародної науково-практичної конференції (13-14 травня 2022 року, м. Тернопіль). Тернопіль: Вектор; ТНПУ ім. В. Гнатюка, 2022. С. 38-40.
Стойкова К. Трансформація цінностей сучасного українського суспільства. «Південноукраїнські наукові студії». Матеріали V Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів та молодих вчених (14-15 грудня 2022 р.), м. Одеса.
Рябека Є. О. Проблеми утвердження європейської демократичної аксіології в українському суспільстві. Інститут філософії імені Г. С. Сковороди НАН України Мультиверсум. Філософський альманах. 2019. Випуск 5-6 (спецвипуск). С. 23-36.
Пачковський Ю. Ф., Бліхар М. П. Ціннісний контекст аналізу постмодерних соціальних змін. Соціальні технології: актуальні проблеми теорії та практики. 2018. Вип. 77. С.28-37
Сокурянська Л. Г., Свід О. Динаміка ціннісних орієнтацій українських студентів часів незалежності : назад до «матеріалізму»? Український соціологічний журнал. Харків: ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2017. № 1-2 (17-18). С. 135-139.
Черниш Н. Й., Борецька М. Ю. Аксіологічний простір ровесників незалежності України: соціологічні виміри. Український соціум. 2021. №3 (78). С. 34-53. DOI: https://doi.org/10.15407/socium2021.03.034
Батаєва К. В., Чумакова-Сєрова А.С. Візуалізовані цінності у соціальних практиках користувачів української соціальної мережі «Інстаграм». Український соціум. 2021. № 4 (79). С. 26-45. DOI: https://doi.org/10.15407/socium2021.04.026
Kluckhohn C. Value and value-orientation in the theory of action. C. Kluckhohn. Toward a general theory of action. New York: Harper, 1962.
Rokeach M. The nature of human values. New York, NY: Free Press. 1973. 438 р.
Іnglehart R., Haerpfer C., Moreno A., Welzel C., Kizilova K., Diez-Medrano J., Lagos M., Norris P., Ponarin E.& Puranen B. et al. (eds.) World Values Survey: Round Three - Country-Pooled Datafile Version: www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV3.jsp. Madrid: JD Systems Institute. 2014.
Haerpfer C., Inglehart R., Moreno A., Welzel C., Kizilova K., Diez-Medrano J., Lagos M., Norris P., Ponarin E. & Puranen B. (eds.). World Values Survey: Round Seven - Country-Pooled Datafile Version 4.0. Madrid, Spain & Vienna, Austria: JD Systems Institute & WVSA Secretariat. 2022.
Соціологічна група «Рейтинг». Сімнадцяте загальнонаціональне опитування: Ідентичність. Патріотизм. Цінності (17-18 серпня 2022). URL:
Колот А. Глобальні трансформації індивідуалізованого суспільства: наслідки та уроки. Міжнародна економічна політика. 2014. № 1. С. 5-22.
