The Methodological Trauma in Sociological Fields of Ukraine
Abstract
The article touches upon the issues of state estimation of logic and methodology’ application in sociological researches in contemporary Ukraine. Attention is accentuated by lowering the requirements for compulsory representation of all components of methodological base of research, both in its program and in the reporting materials, publications based on obtained results, in particular concerning the standardization of articles that are published in professional editions of Ukraine on sociology. Examples of violations of this norm are given concerning the substantiation of scientific problem in articles published during 2015-2016 years in two leading domestic journals of sociological focus. It’s noted that the claims of some authors on theoretical significance of their publications aren’t justified in cases of missing scientific problem’ formulation, the formulation of which must necessarily be provided for theoretical content. It’s emphasized that the situation can be explained through the concept of methodological trauma, and it’s typical for researchers from post-Soviet countries as well as cultural trauma. The conclusion was drawn that development of sociology in Ukraine in its theoretical and empirical contexts is possible under the condition of vigorous overcoming the inherent in modern sociologists’ methodological trauma.
Downloads
References
Татарова Г. Г. Методологическая травма социолога. К вопросу об интеграции знания [Текст] / Г. Г. Татарова // Социологические исследования. – 2006. – № 9. – С. 5-13;
Круглий стіл «Реформи в Україні: реальна практика і суспільні очікування» [Текст] // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2017. – № 1. – С. 23-50;
Інформаційний лист № 2. ІІІ Конгрес Соціологічної асоціації України «Нові нерівності – нові конфлікти: шляхи подолання (12-13 жовтня 2017 р.). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.sau.kiev.ua/;
Постанова ВАК України від 15 січня 2003 р. № 7-05/01 «Про підвищення вимог до фахових видань, внесених до переліків ВАК України» [Текст] // Бюлетень ВАК України. – 2003. – № 1;
Касавин И. Т. Проблема как форма знания [Текст] / И. Т. Касавин // Эпистемология & Философия науки. Научно-теоретический журнал по общей методологии науки, теории познания и когнитивным наукам. – 2009. – № 4. – С. 5-13;
Интервью с А. Филипповым в 2008 г. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.opec.ru/docs.aspx?id=224&ob_no=87755;
Штомпка П. Социология. Анализ современного общества [Текст] / П. Штомпка ; пер. с польск. С. М. Червонной. – М. : Логос, 2005. – 664 с.;
Эпштейн М. Информационный взрыв и травма постмодерна [Текст] / М. Эпштейн // Информационное общество: экономика, власть, культура. Хрестоматия в 2-х томах. Том II. – Новосибирск, 2004. – С. 183-196;
Тощенко Ж. Т. Фантомы российского общества [Текст] / Ж. Тощенко. – М. : Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015. – 668 с.;
Титаренко Л. Г. Рецензия на книгу Тощенко Ж. Т. Фантомы российского общества. – М. : Центр социального прогнозирования и маркетинга, 2015. – 668 с. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://jourssa.ru/sites/all/files/volumes/2015_1/Titarenko_2015_1.pdf;
Головаха Є. І. Колективні травми і національний характер / Є. І. Головаха // Проблеми політичної психології та її роль у становленні громадянина української держави. Програма VII Всеукраїнської наукової конференції 5-6 листопада 2014 року, м. Київ [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ispp.org.ua/podiy_52_program.htm;
Бурдье П. Поле науки [Текст] / П. Бурдье // Социальное пространство: поля и практика [Текст] / Пер. с франц. языка, составитель Н. А. Шматко. – М. : Институт экспериментальной социологии; СПб. : Алетейя, 2005. – С. 473-517;
Фурман А. В. Засадничі умови виникнення наукових шкіл [Текст] / А. В. Фурман // Система сучасних методологій: Хрестоматія у 4-х томах / Упорядник, відп. ред., перекл. А. В. Фурман. – Тернопіль : ТНЕУ, 2015. – Т. 2. – С. 72-79;
Яковенко Ю. І. Кому війна, а кому інформаційна чи воєнна соціологія [Текст] / Ю. Яковенко // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства: Зб. наук. праць. Вип. 21. – Харків : ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2015. – С. 24-32;
Яковенко Ю. І. 50 відтінків сірого в структурі соціологічних теорій середнього рівня [Текст] / Ю. І. Яковенко // Галузеві соціології в умовах глобальних змін і суспільних трансформацій : Зб. наук. статей до 25-річчя кафедри галузевої соціології КНУ імені Тараса Шевченка / Упорядк. А. О. Петренко-Лисак, В. В. Чепак (вип. ред.). – К. : Каравела, 2017. – С. 281-297;
Maturana H. R. Biology of Cognition [Electronical source]. – BCL Report № 90. Urbana. University of Illinois, Department of Electrical Engineering, Biological Computer Laboratory, 1970. – Mode of access: http://www.enolagaia.com/M70-80BoC.html;
Шульга М. Рецензування наукових праць: стан та перспективи [Текст] / М. Шульга // Соціальні виміри суспільства. – К. : ІС НАНУ, 2015. – Вип. 4. – С. 588-611;
Резнік В. Соціологічна наукова спільнота в Україні після 1990 року: фахова структура, соціальна інфраструктура та тенденції відтворення [Текст] / В. Резнік, С. Резнік // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2014. – № 2. – C. 157-179;
Девятко И. Ф. Социологические теории деятельности и практической рациональности [Текст] / И. Девятко. – М. : Аванти плюс, 2003. – 336 с.;
Качанов Ю. Л. Социология социологии: антитезисы [Текст] / Ю. Качанов. – М. : Институт экспериментальной социологии; СПб. : Алетейя, 2001. – 185 с.;
Ніколаєнко Л. Г. Методи соціологічного пояснення [Текст] / Л. Г. Ніколаєнко. – К. : ДАКККіМ, 2002. – 199 с.;
Александер Дж. Общая теория в состоянии постпозитивизма: «эпистемологическая дилемма» и поиск присутствующего разума [Текст] / Дж. Александер / пер. с англ. И. Ф. Девятко, М. С. Добряковой // Социология: методология, методы, математические модели. – 2004. – № 18. – С. 167-204; Продолжение в № 19. – С. 176-200;
Ніколаєнко Л. Г. Соціальна структура знання (полемічні нотатки) [Текст] / Л. Ніколаєнко. – К. : ДАКККіМ, 2004. – 251 с.;
Отрешко Н. Б. Трансформация эпистемологических оснований социологии: субъект, метод познания, картина социального мира [Текст] / Н. Отрешко. – К. : ИС НАНУ, «Випол», 2009. – 268 с.;
Яковенко Ю. До основания (эпистемологического), а затем, но главное – зачем? [Текст] / Ю. Яковенко, Л. Николаенко, А. Яковенко // Соціальні технології: актуальні проблеми теорії та практики. – Запоріжжя, 2009. – Вип. 43. – С. 116-135;
Яковенко Ю. ІІ Конгрес Соціологічної асоціації України. Звіт про роботу секції № 1. «Сучасна соціологія у пошуках адекватної методології та теорії» [Текст] / Ю. Яковенко // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. – 2015. – № 1. – С. 68-69;
Успенский Э. Дядя Фёдор, пёс и кот / Э. Успенский. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://vseskazki.su/eduard-uspenskij/dyadya-fjodor-pjos-i-kot.html.;
Статуси – висловлювання великих людей [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://liudyna.com/statusi-vislovlyuvannya-velikih-lyudej/
30. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура [Текст] / Р. Мертон. – М. : ACT-Хранитель, 2006. – 874 с.;
Яковенко Ю. Соціологія на роздоріжжі: методологія чи емпірія? [Текст] / Ю. Яковенко, Л. Ніколаєнко, А. Яковенко // Психологія і суспільство. – 2014. – № 2. – С. 47-64;
Яковенко Ю. І. Артефакт у соціологічних дослідженнях у контекстi теopiї фундаментальної тpiади [Текст] / Ю. Яковенко, М. Бургін // Вісник Київського університету. Серія: Соціологія. Психологія. Педагогіка. – К., 1999. – Випуск 7. – С. 4-8;
Програма розвитку кафедри методології та методів соціологічних досліджень факультету соціології Київського національного університету імені Тараса Шевченка на 2016-2021 роки. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.soc.univ.kiev.ua/uk/news/programa-rozvitku-kafedri-metodologiyi-ta-metodiv-sociologichnih-doslidzhen); а також http://senate.univ.kiev.ua/?p=198;
Вахштайн В. Конец социологизма: перспективы социологии науки (стенограмма лекции, прочитанной 18 июня 2009 года рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру». [Електронний ресурс]. – Режим доступу: (http://www.polit.ru/article/2009/08/06/videon_vahshtain/;
Филиппов А. Ф. Советская социология как полицейская наука [Текст] / А. Филиппов // Политическая концептология. – 2014. – № 3. – С. 91-105;
Общество и социология: новые реалии и новые идеи – итоговый документ I Всероссийского социологического конгресса [Текст] // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2000. – Т. III, № 4. – С. 5-6;
Программа ІV Всероссийского конгресса социологов. Москва, 2-4 февраля 2012 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.all-russia-sc.ru/;
Программа IV очередного Всероссийского конгресса социологов. Уфа, 23-24 октября 2012 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.isras.ru/files/File/congress2012/part50.pdf;
«Кадры решают все!» – текст речи И. В. Сталина в 1935 году, давшей начало крылатому выражению [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.navigator.lg.ua/arts.php?mode=r&art=r0056;
Савельєв Ю. Соціальне включення в оцінці соціальної якості: практики участі населення України в 2000-х роках [Текст] / Ю. Савельєв // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Сірий Є. Інституційні можливості та соціокультурні параметри участі індивідів у підприємницькій діяльності [Текст] / Є. Сірий // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Новікова Л. Ціннісні відмінності поколінь в сучасному українському суспільстві [Текст] / Л. Новікова // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Черних Г. Злочинність та параметри насилля в українському суспільстві [Текст] / Г. Черних // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Чернова К. Етнорегіональні виміри українського соціуму [Текст] / К. Чернова // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Іванкова-Стецюк О. Актуальні стратегії розвитку суспільно-релігійних організацій: соціологічний аналіз [Текст] / О. Іванкова-Стецюк // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Рахманов О. Економічні чинники солідарності, колективних дій та конформізму в робітничому середовищі України [Текст] / О. Рахманов // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Локтєва І. Вимірювання соціального відторгнення серед внутрішньо переміщених осіб [Текст] / І. Локтєва // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2015. – № 6. – 74 с.;
Недзельський А. Концепт потокових взаємодій в соціологічному дослідженні повсякденності [Текст] / А. Недзельський // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2016. – № 7. – 71 с.;
Кравчук М. Поняття достовірності знання та проблема невизначеності в емпіричному соціологічному дослідженні [Текст] / М. Кравчук // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2016. – № 7. – 71 с.;
Савельєв Ю. Порівняння і оцінка розвитку сучасних суспільств: перспектива теоретичного синтезу [Текст] / Ю. Савельєв // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка (Соціологія). – 2016. – № 7. – 71 с.;
Казаков В. Реформи: проблеми методології дослідження [Текст] / В. Казаков // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2017. – № 1. – С. 29-30;
Самойлов О. Зміна та форма постановки теоретичної проблеми [Текст] / О. Самойлов // Система сучасних методологій: Хрестоматія у 4-х томах / Упорядник, відп. ред., перекл. А. В. Фурман. – Тернопіль : ТНЕУ, 2015. – Т. 2. – С. 67-71;
Анотація [Текст] // Система сучасних методологій : Хрестоматія у 4-х томах / Упорядник, відп. ред., перекл. А. В. Фурман. – Тернопіль : ТНЕУ, 2015. – Т. 1. – С. 2;
Фурман А. В. Вступ. Світ методології [Текст] / А. В. Фурман // Система сучасних методологій : Хрестоматія у 4-х томах / Упорядник, відп. ред., перекл. А. В. Фурман. – Тернопіль : ТНЕУ, 2015. – Т. 1. – С. 5-15;
Привалов Ю. Розуміння «розколу» в соціологічній літературі» / Ю. Привалов, В. Казаков [Текст] // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2017. – № 1. – С. 164-174;
Шульга М. О. Методологічні проблеми дослідження кризового соціуму [Текст] / М. Шульга // Вектори змін українського суспільства / За ред. д. екон. н. В. М. Ворони, д. соц. н. М. О. Шульги. – К. : Інститут соціології НАН України, 2014. – С. 5-23;
Казаков В. Конфлікт на Донбасі: деякі проблеми методології дослідження [Текст] / В. Казаков // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2017. – № 2. – С. 28-31;
Яковенко Ю. І. Соціологічна наука є. А методологія де? [Текст] / Ю. І. Яковенко, А. В. Фурман // Психологія і суспільство. – Тернопіль, 2015. – № 1. – С. 46-54;
Яковенко Ю. І. Соціологія без методології: ефект відсутності як страх перед вибором [Текст] / Ю. Яковенко, Л. Ніколаєнко // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства : Зб. наук. праць. Вип. 9. – Харків : ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2013. – С. 25-39;
Bourdieu P. Homo academicus [Текст] / P. Bourdieu. – Paris : Les Editions de Minuit, 1984. – 302 p.;
Білаш А. В. До питання наукової компетентності [Електронний ресурс] / А. Білаш. – Режим доступу: http://nauka.zinet.info/8/bilash.php;
Шендерович В. Как это у них там происходит? Радиостанция «Эхо Москвы», 26 июня 2017 г. [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2007238-echo/;
Фурман А. В. Ідея професійного методологування : монографія [Текст] / А. В. Фурман. – Тернопіль-Ялта : Економічна думка, 2008. – 205 с.;
Фурман А. В. Парадигма як предмет критичної методологічної рефлексії [Текст] / А. В. Фурман // Система сучасних методологій : Хрестоматія у 4-х томах / Упорядник, відп. ред., перекл. А. В. Фурман. – Тернопіль : ТНЕУ, 2015. – Т. 2. – С. 121-132;
Фрумкин К. Г. Пассионарность: приключения одной идеи [Текст] / К. Г. Фрумкин. – М. : Изд-во ЛКИ, 2008. – 224 с.;
Николаенко Л. Г. Функциональное пустословие: языковые игры на либеральном политическом поле [Текст] / Л. Николаенко // Проблеми розвитку соціологічної теорії. Матеріали Х Всеукраїнської наук.-практ. конф. «Проблеми розвитку соціологічної теорії: держава – людина – соціальна відповідальність» (м. Київ, 4 травня 2013 року). – К. : Логос, 2014. – С. 103-137;
Жванецкий М. Тщательнее [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.jvanetsky.ru/data/text/t7/tshatelnee/;
Дудина В. И. Эпистемические матрицы социологического знания [Текст] / В. Дудина. – СПб. : Издательский дом СПбГУ, 2013. – 224 с.;
Фетисов В. Я. Познание социальной реальности: взгляд сквозь призму эпистемических матриц [Текст] / В. Фетисов // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2016. – Том. ХІХ., № 1. – С. 209-214;
Саганенко Г. И. Микро- и макросреда в методологии эмпирических социологических исследований [Текст] / Г. И. Саганенко // Петербургская социология сегодня. – СПб. : СИ РАН, 2009. – С. 13-40;
Яковенко И. Интеллектуальное мужество [Текст] / И. Яковенко // Нева : Литературный и общественно-политический журнал. – 2017. – № 5. – С. 137-162;
Чадюк М. Про «феномен аморальної більшості». Нотатки про лекцію-дискусію Євгена Головахи [Текст] / М. Чадюк // День: щоденна всеукраїнська газета суспільно-політичної тематики. 21 березня 2017. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://day.kyiv.ua/uk/article/podrobyci/pro-fenomen-amoralnoyi-bilshosti;
Камю А. Митець і його час [Текст] / А. Камю. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://sergii-terepyshchyi.net/alber-kamyu-dopovid-shho-zroblena-14-grudnya-1957-roku-mitec-i-jogo-chas/2/.