Diferentiation of the Rural Lifestyle in Social Transformation

  • Nadiia Lintsova Umbrella Research, 36B, Saksaganskogo str. Kyiv, 01033, Ukraine, nl@um.org.ua
Keywords: rural lifestyle, lifeway, lifestyle, habitus, transient lifestyles, habitus on the land, habitus near the land, habitus out the land

Abstract

The article deals with the theoretical and practical aspects of the analysis of the rural way of life according to which the use habitually lifestyles measurement allows the differentiation and separation of the rural population on employment forms. The article focuses on the content of habitually measure the lifestyles of rural people and on how the rural way of life through rural habitus forms the rural way of life, by what logic it is manifested in the tastes and practices rural residents, etc. In particular, highlighted the two major rural lifestyle. Agricultural and non-agrarian lifestyles, which are directly linked with the forms of employment and intermediate (combined) between the agricultural and nonagricultural lifestyles. Within the framework of the rural agrarian lifestyle isolated and considered habit «on the ground», as the habit of constant contact with the ground; within the non-agricultural rural lifestyle isolated and examined two habitus refusal to work on the ground - «from the earth» and «against the earth.» Also outlined stylistic strategies of carriers habit intermediate rural way of life. As part of the modernization theory overtaking proposed typology of transitional rural life style (a style of life in the remote villages, lifestyle ordinary villages, suburban lifestyle in the villages). The above differentiation of rural life styles can be used to analyze and describe the current processes of transformation of rural social communities.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Nadiia Lintsova, Umbrella Research, 36B, Saksaganskogo str. Kyiv, 01033, Ukraine, nl@um.org.ua

sociologist, researcher at Umbrella Research

References

1. Стиль человека: психологический анализ / [под ред. А. В. Либина]/ – М. : Смысл, 1998. – 310 с.

2. Образ жизни: теоретические и методологические проблемы социально-психологического исследования / Е.И.Головаха, Л.В.Сохань, В.А.Тихонович и др. – К. : Наук. Думк, 1980. – 299 с.

3. Стиль жизни личности: теоретические и методологические проблемы / Л.В.Сохань, Е.И.Головаха, В.А.Тихонович и др. – К. : Наук. Думка, 1982. – 371 с.

4. Батыгин Г.С. Концептуальная модель образа жизни и система показателей / Г. С. Батыгин // Общественные науки. – 1981. – № 2. – C. 69-82.

5. Общее и особенное в образе жизни социальных групп советского общества / [отв. ред. И. Т. Левыкин] – М.: Наука, 1987. – 137с.

6. Теоретические и методологические проблемы исследования образа жизни. М. : ИСИ АН СССР, 1979. – 189с.

7. Бутенко А. П. Социалистический образ жизни (Методологические проблемы исследования) / А. П. Бутенко, А. С. Ципко, В. П. Киселев. – М., 1975. – 103 с.

8. Alexander J. The Meanings of Social Life: a Cultural Sociology / Jeffrey Alexander. – New York: Oxford University Press. – 2003. – 296 pp.

9. Александер Дж. Культурная травма и коллективная идентичность / Дж. Александер // Социологический журнал. – 2012. – № 3. – С. 5-40.

10. Бевзенко Л. Стили жизни переходного общества / Любовь Бевзенко. – К.: Институт социологии НАН Украины. – 2008. – 144 с.

11. Стилі життя: панорама змін / [за ред. М. О. Шульги]. – Київ: Інститут соціології НАН України, 2008. – 416 с.

12. Головаха Е. Постсоветская деинституционализация и становление новых социальных институтов в украинском обществе / Евгений Головаха, Наталия Панина // Социология: теория, методы, маркетинг. — 2001. — № 4. — С. 5–22.

13. Кононов И. Ф. Самоидентификация субъекта и топология дискурсивных пространств / Кононов Илья Федорович // Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. Соціологічні науки. – 2013. – № 23(3). – С. 268-272.

14. Мусієздов О. О. Ідентичність місця як результат середовищної соціалізації / Мусієздов Олексій Олександрович // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи. – 2012. – № 993. – Вип. 29. – С. 32-37.

15. Мусієздов О. О. Зміна уявлень суспільства про соціальний простір як прояв символічного аспекту соціальної трансформації : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. соціол. наук : спец. 22.00.01 / Олексій Олександрович Мусієздов . – Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна. – Харків, 2002 . – 19 с.

16. Буравой М. Транзит без трансформации: инволюция России к капитализму / М. Буравой // Социологические исследования. – 2009. – № 9. – С. 3-12.

17. Тарасенко В. І. Проблема соціальної ідентифікації українського суспільства (соціотехнологічна парадигма) / В. І. Тарасенко, О. О. Іваненко. – К.: Інститут соціології НАН України. – 2004. – 576 с.

18. Ахиезер А. С. Между циклами мышления и циклами истории // Общественные науки и современность. — 2002. — № 3. —С. 122—132.

19. Ахиезер А. С. Миграция в российской истории // Полития. — 2004. — № 4. — С. 69—76.

20. Скотт Дж. Моральная экономика деревни / Скотт Дж. // Неформальная экономика. Россия и мир / [под ред. Т. Шанина]. – М.: Логос. – 1999. – С. 541-544.

21. Скотт Дж. Оружие слабых: обыденные формы сопротивления крестьян / Скотт Дж. // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996. / [под ред. В. Данилова, Т. Шанина]. – М.: Аспект Пресс. – 1996. – С. 26-59.

22. Арутюнян Ю. В. Опыт социологического изучения села / Ю. В. Арутюнян. – М.: Издательство МГУ. – 1968. – 392 с.
Published
2016-10-24
How to Cite
Lintsova, N. (2016). Diferentiation of the Rural Lifestyle in Social Transformation. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series "Sociological Studies of Contemporary Society: Methodology, Theory, methods", 36, 68-74. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/6539
Section
Empirical Researches of Modern Society