Safety Life Space of Ukrainians: Analysis of Subjective Opinions
Abstract
The article is devoted to the analysis of the data of numerous empirical sociological studies of domestic scientists about the subjective assessments of Ukrainians of the safety of their living space. It is emphasized that the living space of a person is an organically holistic hierarchical structure, the components of which are closely interconnected with each other. Attention is focused on the fact that the safety of the living space at the level of the whole society depends on the safety of the living space of the individual, which is why the interpretation of safety makes sense only in the context of her (the individual's) subjective assessment of the level of safety of his life. It is noted that in conditions of an unstable social situation, the number of people with a deformed need for security is rapidly growing, which is determined by a feeling of dissatisfaction with the current state and (or) lack of confidence in the future, which leads to personal destruction, the spread of fears, stress, a decrease or complete absence of a culture of life safety. ... The author's conclusions regarding the level of objective and subjective factors of the safety of the living space of Ukrainians are presented, which are based on the data of public opinion polls conducted by specialists of the Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Ukraine (1992–2018), the Sociological Association of Ukraine (2017), the sociological group «Rating» (2011–2013), the Center for Social Monitoring, the Ukrainian institute for social research after O. Yaremenko (2018–2019), Ipsos Global Advisor (2020). Based on the analysis of the results of the study «Portraits of Regions» (2018), the regions of Ukraine were clustered in accordance with their level of safety. The rating of fears, worries and concerns of Ukrainians has been determined. It is proved that the obtained data correlate with the nature of their ideas about the future. It is noted that the majority of Ukrainians are moderately optimistic; they equally experience both a sense of anxiety and a sense of hope. It was determined that the communication of Ukrainians, taking into account the high level of their anxiety, becomes selective, emotionally uneven and limited to a small circle of people. As a result, they have increased aggressiveness, sometimes apathy, lack of initiative, complications of interaction with the outside world, oppression of the qualities of vitality and life organization.
Downloads
References
/References
Калашнікова Л. В. Можливості соціологічного пізнання структурно-рівневої організації безпеки життєдіяльності особистості. Соціальні технології: актуальні проблеми теорії і практики: зб. наук. праць. Запоріжжя: Класичний приватний університет, 2018. Вип. 79. С. 32-39.
Левин К. Теория поля в социальных науках. Санкт‒Петербург: Речь, 2000. 364 с.
Бодалев А. А. Общение и особенное в субъективном пространстве мира и факторы, которые их определяют. Мир психологии. 1999. № 4. С. 26‒29.
Зотова О. Ю. Актуальность разработки социально-психологических критериев безопасности личности. Социальная политика и социология: междисц. науч.-практ. журнал. 2010. № 11. С. 132–141.
Социальные опасности и защита от них: учебник для студ. учреждений высш. проф. образования / В. М. Губанов и др.; под ред. Л. А. Михайлова. Москва: Издательский центр «Академия», 2012. 304 с.
Головаха Е. И., Панина Н. В. Интегральный индекс социального самочувствия (ИИСС): конструирование и применение социологического теста в массовых опросах. Киев : Институт социологии НАН Украины: Стилос, 1997. 63 с.
Українське суспільство: моніторинг соціальних змін. Вип. 6 (20) / За ред. д. е. н. В. Ворони, д. соц. н. М. Шульги. Київ : Інститут соціології НАН України, 2018. 526 с.
Проблеми, які турбують громадян / Соціологічна група «Рейтинг». URL: http://ratinggroup.ua/files/ratinggroup/reg_files/rg_iri_public_opinion_ukraine_072013.pdf (дата звернення: 03.04.2020).
Прес-реліз та звіти «Які проблеми турбують українців, травень 2018» / Київський міжнародний інститут соціології. URL : https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=772&page=1 (дата звернення: 03.04.2020).
Спеціальний проект «Портрети регіонів»: Україна (грудень 2018) / Соціологічна група «Рейтинг». URL : http://ratinggroup.ua/files/ratinggroup/reg_files/rg_40000_portraits_of_the_regions_122018_press.pdf (дата звернення 07.04.2020).
Айвазян С. А. К методологии измерения синтетических категорий качества жизни населения. Экономика и математические методы. 2003. Т. 39. № 2. С. 33–53.
Настрої та оцінка загроз українцями. URL: http://ratinggroup.ua/ files/ratinggroup/reg_files/rg_3ua_monitoring_012019_press.pdf (дата звернення 12.04.2020).
Ipsos Global Advison в Україні. Квітень 2020. 20/04/2020. Хвиля 140.1. URL : https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2020-04/ipsos_global_advisor_ukraine_briefly_w140_march-april_2020_ukr.pdf (дата звернення 17.04.2020).
Прес-реліз та звіти «Оцінка успішності влади та реакція суспільства на події, пов’язані з епідемією коронавірусу» / Київський міжнародний інститут соціології. URL: https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=928&page=1 (дата звернення: 12.04.2020).
Соціальні нерівності: сприйняття українським суспільством (заключний звіт). URL: http://sau.in.ua/app/uploads/2019/07/ZVIT_SOCZIALNI-NERIVNOSTI_2018_.pdf (дата звернення 18.04.2020).
Перелыгина Е. Б., Зотова О. Ю., Тарасова Л. В., Белоусова Н. А. Предикторы оценки личностью степени безопасности жизненного пространства. Человеческий капитал, 2018. № 3 (111). С. 67-77.
Калашнікова Л. В. Соціальні страхи та тривожність як суб’єктивні індикатори безпеки життєдіяльності: аналіз емпіричних даних. Вісник Львівського університету. Серія соціологічна. Львів : Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, 2019. Вип. 13. С. 60–71.
Калашнікова Л. В. Особистість як суб’єкт і об’єкт безпеки життєдіяльності: соціологічний контекст. Соціальні технології: актуальні проблеми теорії та практики : зб. наук. пр. Запоріжжя : Вид-во КПУ, 2016. Вип. 75. С. 26–34.
Kalashnikova, L. V. (2018) The possibilities of social cognition structural-level organization of the health and safety of the individual. Social technologies: current issues of theory and practice: a collection of scientific papers. Zaporozhe: CPU Publishing House. Issue 79. P. 32-39 [in Ukrainian]
Levin, K. (2000) Field theory in social sciences. St. Petersburg: Rech [in Russian]
Bodalev, A. A. (1999) ‘Communication and the special in the subjective space of the world and the factors that determine them’ The world of psychology. No. 4. P. 26-29 [in Russian]
Zotova, O. Y. (2010) ‘Relevance of the development of socio-psychological criteria for personal safety’ Social policy and sociology: interdisciplinary scientific-practical magazine. No. 11. P. 132–141 [in Russian]
Gubanov, V. M. at al (2012) Social dangers and protection from them: a textbook for students. Institutions higher professional education. Mikhailova, L. A. (ed.). Moscow: Publishing Center «Academy» [in Russian]
Golovakha, E. I. and Panina, N. V. (1997) Integral index of social well-being (ISSS): design and application of sociological test in mass surveys. Kiev: Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Ukraine: Stilos [in Russian]
Vorona, V. and Shulga, M. (eds.) (2018) Ukrainian support: monitoring of social changes. 6 (20). Kiev: Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Ukraine [in Ukrainian]
Problems, such as turbulence of giants Sociological group «Rating» [online]. Available at: http://ratinggroup.ua/files/ratinggroup/reg_files/rg_iri_public_opinion_ukraine_072013.pdf (accessed 10 April 2020) [in Ukrainian]
Press release and reports «What problems worry Ukrainians, May 2018». Kyiv International Institute of Sociology. [online]. Available at: https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=772&page=1 (accessed 3 April 2020) [in Ukrainian]
Special project «Portraits of Regions»: Ukraine (December 2018) Sociological Group «Rating» [online]. Available at: http://ratinggroup.ua/files/ratinggroup/reg_files/rg_40000_portraits_of_the_regions_122018_press.pdf (accessed 7 April 2020) [in Ukrainian]
Aivazyan, S. A. (2003) ‘On the methodology of measuring synthetic categories of quality of life’ Economics and mathematical methods Volume 39. № 2. P. 33–53 [in Russian]
Attitudes and threat assessment by Ukrainians [online]. Available at: http://ratinggroup.ua/files/ratinggroup/reg_files/rg_40000_portraits_of_the_regions_122018_press.pdf (accessed 12 April 2020) [in Ukrainian]
Ipsos Global Advison in Ukraine. April 2020. 20/04/2020. Wave 140.1 [online]. Available at: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2020-04/ipsos_global_advisor_ukraine_briefly_w140_march-april_2020_ukr.pdf (accessed 17 April 2020) [in Ukrainian]
Press release and reports «Assessment of government success and public response to events related to the coronavirus epidemic» Kyiv International Institute of Sociology [online]. Available at: https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=928&page=1 (accessed 12 April 2020) [in Ukrainian]
Social inequalities: perception by Ukrainian society (final report). [online]. Available at:http://sau.in.ua/app/uploads/2019/07/ZVIT_SOCZIALNI-NERIVNOSTI_2018_.pdf (accessed 18 April 2020) [in Ukrainian]
Perelygina, E. B., Zotova O. Y., Tarasova L. V. and Belousova N. A. (2018) ‘Predictors of assessment by the person of the safety level of life space’ Human capital № 3 (111). P. 67-77. DOI: 10.25629/HC.2018.03.07 [in Russian]
Kalashnikova, L. V. (2019) ‘Social fears and anxiety as subjective indicators of life safety: empirical data analysis’ Visnyk of the Lviv University. Series Sociology Issue 13. P. 60-71 [in Ukrainian]
Kalashnikova, L. V. (2016) ‘Personality as subject and object of life safety: the sociological context’ Social technologies: current issues of theory and practice: a collection of scientific papers. Zaporozhe: CPU Publishing House. Issue 75. P. 26-34 [in Ukrainian]