«THE ORDER OF THE SOCIAL» AS A CATEGORY: OPERATIONALIZATION OPPORTUNITIES

Keywords: social, social order, regime, power of order, imagination, production of order, consumption of order, sociology of knowledge, knowledge

Abstract

The article reveals the heuristic potential of the category «social order», proposed by the author to study the complexity of social systems. Based on historical and sociological material and conceptual analysis, the author demonstrates the potential of this category from the sociology of knowledge perspective. The problem of operationalization of the category «social order» is analyzed. It is emphasized that the key heuristic in this problem is the isolation and construction of the concept "cardinality of the order», which, by analogy with set theory, is understood as a generalization of the number of elements of order, that is the number of existing or possible connections. The definition, systemic connections and methods of operationalization and indication of the categories «social», «order of social», «cardinality of order» are given and analyzed. A separate accent is placed on the analysis of how the category «cardinality of order» allows us to synthesize micro- and macro-issues of research on the social order. The connection of the social order with freedom as a social construct at the macro level, as well as the structures of order with the event processes at the micro level are the most important plots. In addition, an important plot is the ratio of production and consumption of the social order in terms of growth (differentiation) or decline (dedifferentiation) of order power. The figures of «normal actor» (involved in his daily occurrence), producer and consumer of order of social as factors of dynamics of this order are important in this plot. The possibilities of the sociology of knowledge in the study of the social order are investigated. Particular emphasis is placed on the role of imagination as a way of producing social and social order. The conclusion is formulated on the possibilities and limitations of operationalization and indication of the social order through micro- and macro-parameters.

Downloads

Author Biography

Alexander Golikov, V. N. Karazin Kharkiv National University, 4, Svoboda Sq., Kharkov 61022, Ukraine

Doctor of Science (Sociology), Associate Professor, Department of Sociology, a.s.golikov@gmail.com

References

/

References

Луман Н. Социальные системы. Санкт-Петербург: Наука, 2007. 644 с.

Бодрийар Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2000. 96 с.

Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. Москва: Институт социологии РАН, 2003. 752 с.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. Москва : Медиум, 1995. 323 с.

Штомпка П. Социология социальных изменений. Москва : Аспект-пресс, 1996. 416 с.

Норт Д. К. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Москва: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.

Кристакис Н., Фаулер Дж. Связанные одной сетью. Как на нас влияют люди, которых мы никогда не видели. Москва : Юнайтед пресс, 2011. 362 с.

Конт О. Дух позитивной философии. Москва: Директ-медиа, 2002. 201 с.

Спенсер Г. Социальная статика. Изложение социальных законов, обуславливающих счастье человечества. Киев: Гама-Принт, 2013. 496 с.

Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии. Москва: Изограф, 2002. 448 с.

Энгельс Ф. Диалектика природы. 9-е изд. Москва: Прогресс, 1982. 403 с.

Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. Москва: Канон, 1995. 352 с.

Бурдьё П. О телевидении и журналистике. Москва: «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. 160 с.

Карнап Р. Философские основания физики. Введение в философию науки. Москва : Прогресс, 1971. 390 с.

Нуреев Р. М. Экономический детерминизм и его критика институционалистами. URL: http://ecsocman.hse.ru/text/16212175/

Комаров М. С. Натурализм в социологии // Российская социологическая энциклопедия. Москва : Норма-Инфра-М, 1998. 672 с.

Голиков А. С. Метапорядок категорий vs/and Метакатегория порядка // Український соціологічний журнал. 2019. Випуск 22. с. 16-25.

Голіков О. С. Фабрикація порядку. Знання в конституюванні соціального. Харків : ХНУ імені В.Н. Каразіна, 2018. 592 с.

Зиммель Г. Избранное. Том 1. Философия культуры. Москва: Юрист, 1996. 671 с.

Парсонс Т. Социальная система. Москва: Академический проект, 2018. 529 с.

Урри Дж. Мобильности. Москва : Праксис, 2012. 576 с.

Элиас Н. Общество индивидов. Москва : Праксис, 2001. 336 с.

Вебер М. Избранные произведения. Москва : Прогресс, 1990. 808 с.

Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург : У-Фактория, 2007. 672 c.

Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. Санкт-Петербург: Алетейя, 1998. 159 с.

Жижек С. Возвышенный объект идеологии. Москва: Художественный журнал, 1999. 234 с.

Хайдеггер М. Бытие и время. Москва : Ad Marginem, 1997. 452 с.

Ралот А. Перстень Вандеи. Москва : Ridero 2017. 165 c.

Merton R.K. Social Structure and Anomie// American Sociological Review. 3. October, 1938. P. 672-682.

Спиноза Б. Этика, доказанная в геометрическом порядке // Спиноза Б. Избранные произведения в двух томах. Москва : Государственное издательство политической литературы, 1957. Том 1. 727 с.

Opp K.-D. Theories of Political Protest and Social Movements: A Multidisciplinary Introduction, Critique, and Synthesis. London and New York: Routledge, 2009. XVII+403 p.;

Kemmer L. Free Riding Rio: Protest, Public Transport and the Politics of a Footboard // City & Society. 2020. 32(1). P. 157-181

Тарандо Е. Е. Общественные блага: политэкономический подход // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5: Экономика. 2005. № 2. С. 38-43.

Фуко М. Нужно защищать общество: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975-1976 учебном году. Санкт-Петербург : Наука, 2005. 312 с.

Published
2020-07-06
How to Cite
Golikov, A. (2020). «THE ORDER OF THE SOCIAL» AS A CATEGORY: OPERATIONALIZATION OPPORTUNITIES. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series Sociological Studies of Contemporary Society: Methodology, Theory, Methods, 44(-), 7-13. https://doi.org/10.26565/2227-6521-2020-44-01
Section
Theoretical and Methodological Problems of Sociology