Theoretical and Methodological Bases of Selection Everyday’s Life Criteria
Keywords:
interpretation, constructivism, intersubjectivity, everyday life, criteria of everyday’s life
Abstract
Aspects of human existence, which are taken to the commonplace are one of the topic of studying every day’s life. This question are regarded in the article. Different research approaches to studying everyday practices are analyzed in the article. Conclusion about the absence of single methodology in reviewing the structures of every day’s life are noted in this article. Attempt to highlight the most universal criteria of every day’s life in a constructivism are presented in the article.
Downloads
Download data is not yet available.
References
1. Бергер П.,Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологиизнания / П. Бергер, Т. Лукман. – М.,1995. – 323с.
2. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / П. Бурдье // Электронный ресурс [режим доступа]: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/3707
3. Вальденфельс, Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности // Социо-Логос: Социология. Антропология. Метафизика. Вып. 1. - М.: Прогресс, 1991. – С. 39-51.
4. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – 2-е изд. – М.: Академический Проект, 2005. – 528 с.
5. Сыров В.Н. О статусе и структуре повседневности (Методологические аспекты) / В.Н. Сыров // Электронный ресурс [режим доступа]: http://xn--90agtfjot8f.xn--p1ai/index.php/stati/155-o-statuse-i-strukture-povsednevnostimetodologicheskie-aspekty
6. Турен А. Социология после социологии / А. Турен// Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и зарубеж. литература, Сер.11, Социология: РЖ / РАН. – М., 2008. – № 3. – С.5–11.
7. Улановский А.М. Конструктивизм, радикальный конструктивизм, социальный конструкционизм: мир как интерпретация / А.М. Улановский // Вопросы психологии. – 2009. – № 2 – С.35–45.
8. Худенко А. В. Повседневность в лабиринте рациональности / А. В. Худенко // Социологические исследования. – 1993. – № 4. – С. 67-75.
9. Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии / П.В. Штомпка // Социологические исследования. – 2009. – №8. – С. 3–12.
10. Щюц А. Структура повседневного мышления / А. Шюц // Социологические исследования. – 1988. – № 2. – С.129–137.
2. Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / П. Бурдье // Электронный ресурс [режим доступа]: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/3707
3. Вальденфельс, Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности // Социо-Логос: Социология. Антропология. Метафизика. Вып. 1. - М.: Прогресс, 1991. – С. 39-51.
4. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. – 2-е изд. – М.: Академический Проект, 2005. – 528 с.
5. Сыров В.Н. О статусе и структуре повседневности (Методологические аспекты) / В.Н. Сыров // Электронный ресурс [режим доступа]: http://xn--90agtfjot8f.xn--p1ai/index.php/stati/155-o-statuse-i-strukture-povsednevnostimetodologicheskie-aspekty
6. Турен А. Социология после социологии / А. Турен// Социальные и гуманитарные науки. Отеч. и зарубеж. литература, Сер.11, Социология: РЖ / РАН. – М., 2008. – № 3. – С.5–11.
7. Улановский А.М. Конструктивизм, радикальный конструктивизм, социальный конструкционизм: мир как интерпретация / А.М. Улановский // Вопросы психологии. – 2009. – № 2 – С.35–45.
8. Худенко А. В. Повседневность в лабиринте рациональности / А. В. Худенко // Социологические исследования. – 1993. – № 4. – С. 67-75.
9. Штомпка П. В фокусе внимания повседневная жизнь. Новый поворот в социологии / П.В. Штомпка // Социологические исследования. – 2009. – №8. – С. 3–12.
10. Щюц А. Структура повседневного мышления / А. Шюц // Социологические исследования. – 1988. – № 2. – С.129–137.
Published
2019-08-01
How to Cite
Sklyarenko, Y. (2019). Theoretical and Methodological Bases of Selection Everyday’s Life Criteria. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series "Sociological Studies of Contemporary Society: Methodology, Theory, methods", (1101), 107-111. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/13578
Issue
Section
Theoretical and Methodological Problems of Sociology