World hybrid warfare or bourgeois Blanquism? The essay in Memoriam of the Concept of Hybrid Warfare. Let it rest in peace

  • Illya Kononov Luhansk Taras Shevchenko National University, 1, pl. Gogol, Starobelsk, 92703, Lugansk region, Ukraine, kononov_if@ukr.net https://orcid.org/0000-0002-9253-6261
Keywords: Hybrid warfare, bourgeois Blanquism, transnational bourgeoisie, Ukraine, Russia, the Donbass, world capitalist system

Abstract

The article deals with the epistemological analysis of the concept «hybrid war». It is shown that its distribution can be explained only by non-scientific factors, the analysis of which was carried out in this text. Attention is drawn to the fact that the concept of «hybrid war» arose in the United States. Appearing as a technical term, this phrase under J. Bush Jr. became an integral part of the rationale for the export of democracy. The concept of modernization became the methodological basis for the transformation of the term «hybrid war» into a concept. It is emphasized that in Ukraine the official ideologists have created a metaphysics of a hybrid war, based in particular on a civilizational approach. It is emphasized that from the point of view of this approach, the military conflict between Russia and Ukraine is an insoluble value conflict. It has been shown that the epistemology of the «hybrid war» shipped to the interests of the ruling classes of the consolidated West, Russia and Ukraine. It is proved that such wars generate a phenomenon that the author suggests to call «bourgeois blanquism». The human resources of this phenomenon are drawn in the middle of the precariat, especially its young representatives, devoid of real life prospects.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Illya Kononov, Luhansk Taras Shevchenko National University, 1, pl. Gogol, Starobelsk, 92703, Lugansk region, Ukraine, kononov_if@ukr.net

Doctor of Science (Sociology), Full Professor, Head of Department of Philosophy and Sociology

References

Сервантес Сааведра Мигель де Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. В 2-х томах. Том 1. – М.: Правда, 1979. – 592 с.

Александров В. В. Об одном вычислительном эксперименте, моделирующем климатические последствия ядерной войны/ В. В. Александров, Г. Л. Стенчиков // Журнал вычислительной математики и математической физики. – 1984. - Том 24- №1. – С. 140–144.

Моисеев Н. Н. Экология человека глазами математика: (Человек, природа и будущее цивилизации) / Н. Н. Моисеев. – М.: Молодая гвардия, 1988. – 254 с. (Серия: Эврика).

Хочешь мира, победи мятежевойну! Творческое наследие Е. Э. Месснера / под общей редакцией В. И. Марченкова. – М.: Военный университет; Русский путь, 2005. – 696 с.

Александер Б. Как выигрываются войны / Бевин Александер / пер. с англ. В. Беленького. – М.: ООО «Издательство АСТ»; ООО «Транзиткнига», 2004. – 608 с. (Серия: Классическая военная мысль).

Дэйви М. Эволюция войн / Морис Дэйви / пер. С англ. Л. А. Калашниковой. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2009. – 382 с.

Ван Кревельд М. Трансформация войны/ Мартин ван Кревельд/ пер. с англ.- М.: Альпина Бизнес букс, 2005. – 344с.

Bond M. Hybrid War: A New Paradigm for Stability Operations in Failing States. Strategy Research Project / Colonel Margaret S. Bond. – U.S. Army War College, Carlisle Barracks, Carlisle, PA, 2007. – 25 p. [Electronic Resource]. – Mode of access: http://www.comw.org/qdr/fulltext/0703bond.pdf 9. Hoffman F. G. Hybrid Warfare and Challenges / Frank G. Hoffman // JFQ. – 2009. – Issus 52. – 1 quarter. – P.p.34 – 39.

Fleming B. The Hybrid Threat Concept: Contemporary War, Military Planning and the Advent of Unrestricted Operational Art / Major Brian P. Fleming. – Fort Leavenworth, KS: School of Advanced Military Studies (SAMS), 2011. – 69 p. [Electronic Resource]. – Mode of access: http://indianstrategicknowledgeonline.com/web/2753.pdf

Buta V. Perspectives on the evolution and influence of the hybrid warfare concept / Brigadier General (r.) Dr Viorel Buta, Colonel Valentin Vasile // Romanian Military Thinking. – 2015. – №3. – P. 11 – 32. [Electronic Resource]. - Mode of access: http://smg.mapn.ro/gmr/Engleza/Ultimul_nr/buta,vasile-p.11-32.pdf

Johnson D. E. Military Capabilities for Hybrid War Insights from the Israel Defense Forces in Lebanon and Gaza / David E. Johnson. - Santa Monica: RAND Corporation, 2010. – 20 p. [Electronic Resource]. – Mode of access: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/occasional_papers/2010/RAND_OP285.pdf

Калдор М. Новые и старые войны: организованное насилие в глобальную эпоху / Мэри Калдор / Пер. с англ. А. Апполонова, М. Дондуковского; ред. перевода А. Смиронов, В. Софронов. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. – 416 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.etextlib.ru/Book/Details/60723

Рущенко І. П. Російсько-українська гібридна війна: погляд соціолога / Ігор Петрович Рущенко. – Харків: ФОП Павленко О. Г., 2015. – 268 с.

Требін М. П. Соціологія війни: український контекст / Требін Михайло Петрович // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи. – Харків. – 2015. – №1148. – Вип. 34. – С. 30 – 34.

Світова гібридна війна: український фронт. Монографія / За загальною редакцією В. П. Горбуліна. – К.: НІСД, 2017. – 496 с.

Лісничук О. Наукові дискусії про національні інтереси /Олесь Лісничук // Політична наука в Україні. 1991 – 2016. У двох томах. – Т. 2. Теоретико-методологічні засади і концептуальні підсумки вітчизняних досліджень / ред. колегія тому Олег Рафальський, Марія Кармазіна, Олександр Майборода. – К.: Парламентське видавництво, 2016. – С. 635 – 649.

Хобта С. В. Соціологія війни як завдання української соціології / Світлана Вікторівна Хобта // Вісник Луганського національного університету імені тараса Шевченка. Соціологічні науки. – 2016. - № 5 (302). – С. 126 – 150.

Бадер А. В. Трансформація засобів та форм реалізації збройного насилля у сучасному світі / А. В. Бадер // Грані. Науково-теоретичний альманах. – 2016. – №138 (10). – С. 60 – 65.

Клаузевиц К. О войне /Карл фон Клаузевиц / пер. с нем. А. Рачинского. – М.: Издательская корпорация «Логос»; Международная академическая издательская компания «Наука», 1998. – 448 с.

Манойло А. В. Гибридные войны и цветные революции в мировой политике /А. В. Манойло // Право и политика. -– 2015. – №7. – C. 918 – 929. DOI: 10.7256/1811-9018.2015.7.15832

Рущенко І. П. Конфлікти в зоні АТО: зміст і методика виміру / Ігор Петрович Рущенко // Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія «Соціологічні дослідження сучасного суспільства: методологія, теорія, методи». – Вип. 37. – Харків, 2016. – С. 108 – 114.

Кононов І. Ф. Соціологія в умовах кризи і війни: проблема методологічної спроможності / Ілля Федорович Кононов // Вісник Луганського національного університету ім. Тараса Шевченка. Соціологічні науки / ДЗ ЛНУ імені Тараса Шевченка. – №5 (302), травень 2016. – С.5 – 55.

Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века / Иммануил Валлерстайн / пер. с англ. под ред. Б. Л. Иноземцева; Центр исследований постиндустриального общества. — М.: Логос, 2003. — 368 с.

Лі Міньці. ХХІ сторіччя: чи існує альтернатива (соціалізму)? / Переклав Роман Дрямов // Спільне. Журнал соціальної критики. – [Електронний ресурс] – Режим доступу: http://commons.com.ua/ru/chi-isnuye-alternativa-socializmu/

Бжезінський З. Стратегічне бачення: Америка і криза світової влади / Збіґнєв Бжезінський / Пер. з англ. Ганна Лелів. – Львів: Літопис, 2012. – 168 с.

Polska jako peryferie/ redakcja naukowa Tomasz Zarycki. - Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, 2016. – 356 s.

Позубенков П. С. Гибридные войны в современном информационном пространстве / П. С. Позубенков, С. П. Позубенков // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 11. – С. 1121–1125. – Режим доступа: http://e-koncept.ru/2016/86243.htm.

Юнгер Е. В сталевих грозах /Ернст Юнгер / Переклав з нім. Юрко Прохасько. – Чернівці: Книги – ХХІ, 2014. – 324 с.

Мартен дю Гар Р. Семья Тибо / Роже Мартен дю Гар / пер. с фр. – Т.2. – М.: Художественная литература, 1972. – 911 с. (Библиотека всемирной литературы. – Т. 167).

Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну / Ульрих Бек / пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. – 383 с.

Бауман З. Индивидуализированное общество / Зигмунт Бауман / пер. с англ. под ред. В. Л. Иноземцева. – М.: Логос, 2005. – 390 с.

Бауман З. Текучая современность / Зигмунт Бауман / пер. с англ. под ред. Ю. В. Асочакова. — СПб.: Питер, 2008.— 240 с.

Бауман З. Моральна сліпота. Втрата чутливості у плинній сучасності / Зигмунт Бауман, Леонідас Донскіс / пер. з англ. О. Буценка. – К.: Дух і Літера, 2014. – 280 с.

Сорокин П. А. Забытый фактор войны / П. А. Сорокин // Социс. – 1999. – №.11. – С. 3 – 12.

Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии / Герман Хакен / Пер. с нем. А. Р. Логунова. – Москва – Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2003. – 320 с.

Молчанов Н. Н. Огюст Бланки / Н. Н. Молчанов. – М.: Молодая гвардия, 1984. – 416 с. (Серия: Жизнь замечательных людей. Вып. 10 (650)).

Торба В. Я – свідок. Записки з окупованого Луганська / Валентин Торба. – К.: Українська прес-група, 2015. – 384 с. (Бібліотека газети «День»).

Кононов І. Ф. Луганський синдром як масова аномічна реакція на розгортання гібридної війни / Ілля Федорович Кононов // Девіантна поведінка: соціологічний, психологічний та юридичний аспекти: матеріали наук.-практ. конф. (Харків, 10 квіт. 2015) / МВС України, Харк. нац. ун-т внутр. справ, Ф-т права та масових комунікацій, Кафедра соціології та психології; Соціологічна асоціація України. – Х.: ХНУВС, 2015. - С.10-16.
Published
2018-02-23
How to Cite
Kononov, I. (2018). World hybrid warfare or bourgeois Blanquism? The essay in Memoriam of the Concept of Hybrid Warfare. Let it rest in peace. Visnyk of V. N. Karazin Kharkiv National University. Series "Sociological Studies of Contemporary Society: Methodology, Theory, methods", 39, 146-153. Retrieved from https://periodicals.karazin.ua/ssms/article/view/10004
Section
Empirical Researches of Modern Society